Судовий наказ
від 16.11.2010 по справі 2н-79/10
ХОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Цивільна справа №2н-79/2010 р оку

Хотинський районний суд Ч ернівецької області

СУДОВИЙ НАКА З

16 листопада 2010 року м. Хотин

Суддя Хотинського райо нного суду Чернівецької обла сті Галичанський О.І. розгля нувши заяву прокурора Хотин ського району в інтересах де ржави в особі Міністерства е нергетики України та ВАТ ЕК « Чернівціобленерго» від імен і якого діє Хотинський РЕМ (р/р 260373309910000 код 00130760 МФО 356334 філія Черні вецьке обласне управління ВА Т «Держощадбанк» )про видачу судового наказу за вимогою п ро стягнення заборгованості за використану електроенерг ію в сумі 299,26 грн. ( двісті дев'ян осто дев'ять гривень двадцят ь шість копійок) з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя А ДРЕСА_1.

встановив :

Стягувач просит ь видати судовий наказ про ст ягнення з боржника заборгова ність за використану електро енергію в сумі 299,26 грн. ( двісті д ев'яносто дев'ять гривень два дцять шість копійок) та судо ві витрати.

Відповідно до ст. 526 ЦК України «Загальні умови виконання зобов'язання».

1. Зобов'язання має викону ватися належним чином відпов ідно до умов договору та вим ог цього Кодексу, інших акті в цивільного законодавства, а за відсутності таких умов т а вимог - відповідно до звича їв ділового обороту або ін ших вимог, що звичайно ставл яться.

Факт заборгованості підт верджується довідкою про спо живання електроенергії.

За таких обставин за ява про видачу судового нака зу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 Ц ПК України, ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК Укр аїни,

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АД РЕСА_1 на користь ВАТ ЕК «Че рнівціобленерго» від імені я кого виступає Хотинський РЕМ (р/р 260373309910000 код 00130760 МФО 356334 філія Че рнівецьке обласне управлінн я ВАТ «Держощадбанк») в рахун ок стягнення заборгованості за використану електроенер гію в сумі 299,26 грн. ( двісті дев'я носто дев'ять гривень двадця ть шість копійок) .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_ 1 понесені судові витрати: д ержавне мито в розмірі - 25,50 г рн. та витрати на інформаційн о-технічного забезпечення ро згляду справи в розмірі - 30 г рн. в дохід держави.

Судовий наказ після набра ння ним законної сили видати стягувачу.

Суддя О.І. Галича нський

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК Ук раїни) боржник має право в пр отягом десяти днів з дня отри мання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасув ання..

Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадход ження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після за кінчення строку на її поданн я судовий наказ набирає зако нної сили і суд видає його стя гувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява про скасування судового наказу розглядаєть ся судом протягом десяти дні в з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судов ому засіданні. Неявка осіб, на лежним чином повідомлених пр о час і місце розгляду заяви п ро скасування судового наказ у, не перешкоджає розгляду та кої заяви (стаття 105-1 ЦПК Україн и).

Судовий наказ набрав чин ності „ __ „


2010 року

Суддя О.І.Галича нський

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судовог о наказу на виконання Повне найменування устано ви, підприємства, організаці ї, в якому знаходився судовий наказ

на виконанні Загальна сума, відрахована

за судовим наказом Дата повернення судового н аказу до відділу державної в иконавчої служби чи стягувач еві Підстава

повернення

судового наказу Підпис керівника

установи,

підприємства

чи організації

(з печаткою)

Примітка Інші відмітки



СудХотинський районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення16.11.2010
Оприлюднено16.12.2010
Номер документу12829768
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-79/10

Судовий наказ від 27.01.2010

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Судовий наказ від 13.07.2010

Цивільне

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Лошак О. О.

Судовий наказ від 23.09.2010

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Кондратюк А. Д.

Судовий наказ від 03.12.2010

Цивільне

Малинський районний суд Житомирської області

Тимошенко А.О.

Судовий наказ від 20.12.2010

Цивільне

Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Чернецька Валерія Валеріївна

Судовий наказ від 16.11.2010

Цивільне

Хотинський районний суд Чернівецької області

Галичанський Олег Іванович

Судовий наказ від 12.10.2010

Цивільне

Цюрупинський районний суд Херсонської області

Бойко В'ячеслав Петрович

Ухвала від 13.10.2010

Цивільне

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Пташник Антоніна Миколаївна

Судовий наказ від 15.10.2010

Цивільне

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Пташник Антоніна Миколаївна

Судовий наказ від 25.10.2010

Цивільне

Новоазовський районний суд Донецької області

Кацаренко Інна Олексіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні