Герб України

Рішення від 10.06.2025 по справі 569/8272/25

Рівненський міський суд рівненської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 569/8272/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2025 року м.Рівне

Рiвненський мiський суд Рівненської області

в складі головуючого суддi Бучко Т.М.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

розглянувши увідкритому судовомузасiданнiцивільну справуза позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 простягнення заборгованостіза наданіпослуги зцентралізованого опаленнята гарячоговодопостачання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 45917,69 грн, суму пені в розмірі 1424,74 грн, суму інфляційних витрат в розмірі 5775,61 грн, суму трьох процентів річних від простроченої суми в розмірі 1420,59 грн, витрати у зв`язку зі сплатою судового збору в сумі 3028 грн.

В обгрунтуванняпозовнихвимогпокликаєтьсяна те,щоТОВ "Рівнетеплоенерго"здійснює відпусктепловоїенергіїдля опаленнятагарячоговодопостачання ужитловеприміщенняза адресою АДРЕСА_1 (особовийрахунок№ НОМЕР_1 ),співвласниками (квартиронаймачами)якогоє ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Відповідачі є споживачами послуг, отримують квитанції на оплату та користуються наданими послугами з централізованого опалення та гарячого водопостачання, а отже, зобов`язані оплатити заборгованість. Внаслідок порушення відповідачами своїх зобов`язань щодо своєчасного внесення поточних платежів станом на 01 квітня 2025 року виникла заборгованість за надані ТОВ "Рівнетеплоенерго" послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 45917,69 грн. Від добровільного погашення заборгованості відповідачі ухиляються.

Ухвалою від 09 травня 2025 року позовну заяву суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

У заяві від 05 червня 2025 року представник позивача ОСОБА_3 просить розгляд справи проводити за наявними матеріалами справи, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили. Про дату, час та місце розгляду справи вважаються повідомленими своєчасно та належним чином. Відзивів на позовну заяву до суду не надходило.

За наявності передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України умов суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, дійшов таких висновків.

Суд встановив, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» здійснює відпуск теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання у житлове приміщення за адресою АДРЕСА_1 , за яким відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 , оформлений на ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Відповіднодоінформаційноїдовідкиз Державногореєструречових прав нанерухоме майнота Реєструправ власностіна нерухомемайно №410611970від 30січня 2025року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є співвласниками квартири АДРЕСА_2 .

Статтею 322Цивільного кодексуУкраїни передбаченийобов`язоквласника утримуватимайно,що йомуналежить,ящоіншеневстановленодоговоромабозаконом.

Відповідно до ч.1ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогокодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зіст.610 ЦК України,порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір встановлений договором або законом.

Надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води здійснюється відповідно до положеньЗакону України «Про житлово-комунальні послуги», а також Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачаня теплової енергії, затвердженихпостановою Кабінету Міністрів України № 830 від 21 серпня 2019 року.

Пунктом 1 частини першоїстатті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги`передбачене право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений пунктом 5 частини третьоїстатті 7 цього законуобов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Таким чином, споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними.

Обов`язок відповідача як споживача житлово-комунальних послуг закріплений також уст.67, 68, 162 Житлового кодексу України.

Пунктом 10 частини другої статті 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачений обов`язок індивідуального споживача у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги сплачувати пеню в розмірах, установлених законом або договорами про надання житлово-комунальних послуг. У разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги споживач зобов`язаний сплатити пеню в розмірі, встановленому в договорі, але не вище 0,01 відсотка суми боргу за кожен день прострочення. Загальний розмір сплаченої пені не може перевищувати 100 відсотків загальної суми боргу. Нарахування пені починається з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку внесення плати за житлово-комунальні послуги (ч.1 ст.26 Закону України "Про житлово-комунальні послуги").

Позивач належним чином та у повному обсязі надає відповідачам послуги з постачання теплової енергії, доказів на спростування зазначеної обставини суду не надано.

Розрахунок вартості наданих послуг з теплопостачання здійснюється ТОВ «Рівнетеплоенерго» за тарифами, затвердженими рішеннями виконавчого комітету Рівненської міської ради № 137 від 9 жовтня 2008 року, № 6 від 4 січня 2011 року та постановами НКРЕКП «Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування, постачання для потреб населення Товариству з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго".

Відповідачі, отримавши за період з 01 жовтня 2020 року по 31 березня 2025 року послуги з централізованого опалення належної якості, зобов`язані були оплатити їх вартість у повному розмірі, розрахованому на підставі чинних тарифів. Однак, відповідачі, користуючись послугами з теплопостачання ТОВ «Рівнетеплоенерго», їх оплату не здійснювали, про що свідчить оборотна відомість по особовому рахунку № НОМЕР_1 .

За розрахунком позивача, пеня за період з 01 квітня 2024 року по 31 березня 2025 року становить 1424,74 грн, інфляційні витрати на суму боргу - 5775,61 грн, три проценти річних від простроченої суми - 1420,59 грн. Загальна сума заборгованості становить 54538,63 грн.

Враховуючи невиконання відповідачами обов`язку зі сплати заборговансоті за надані послуги з теплопостачання, що підтверджується належними та допустими доказами, наявні підстави для стягнення солідарно з відповідачів такої заборгованості, а отже, позов належить задовольнити.

За правилами ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача понесені ним документально підтверджені витрати на сплату судового збору в розмірі 3028 грн (по 1514 грн з кожного).

На підставі наведеного та керуючись ст.10, 12, 89, 141, 258, 263-265, 273, 280-282, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» заборгованість за послуги з централізованого опалення в загальній сумі 54538 (п`ятдесят чотири тисячі п`ятсот тридцять вісім) грн 63 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» 1514 (одну тисячу п`ятсот чотирнадцять) грн у відшкодування судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» 1514 (одну тисячу п`ятсот чотирнадцять) грн у відшкодування судових витрат.

Рішення може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Сторони у справі:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго», місцезнаходження: 33027, м.Рівне, вул.Д.Галицького, буд.27; код ЄДРПОУ 36598008;

відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 ; паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ; паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області.

Суддя

СудРівненський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення10.06.2025
Оприлюднено24.06.2025
Номер документу128304897
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —569/8272/25

Рішення від 10.06.2025

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Бучко Т. М.

Ухвала від 09.05.2025

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Бучко Т. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні