Герб України

Ухвала від 23.06.2025 по справі 916/5005/24

Південно-західний апеляційний господарський суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 червня 2025 рокум. ОдесаСправа № 916/5005/24Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Принцевської Н.М.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «РКС ТРАНСЛОГІСТИК»

на рішення Господарського суду Одеської області від 23.04.2025

по справі №916/5005/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «РКС ТРАНСЛОГІСТИК»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Амадеус Марин»

про стягнення 3 150 241,47 грн.

суддя суду першої інстанції Щавинська Ю.М.

місце винесення рішення: м. Одеса, Господарський суд Одеської області, пр.-т Шевченка, 29,

повний текст рішення складено та підписано: 30 квітня 2025 року.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 23.04.2025 позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Амадеус Марин» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РКС Транслогістік» заборгованість зі сплати орендної плати у сумі 704 100, 00 грн., заборгованість у вигляді штрафних санкцій за несвоєчасне повернення вагон-цистерн у сумі 31 500, 00 грн., заборгованість у вигляді штрафних санкцій за нецільове використання вагон-цистерн у сумі 450 000, 00 грн., штрафні санкції у сумі 63 767,19 грн, у тому числі пеня у сумі 49 301, 54 грн. та інфляційні втрати за несплату орендної плати у встановлений строк у сумі 14 465, 65 грн. судовий збір у сумі 29 484, 98 грн.

В задоволенні решти позову відмовлено.

20.05.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «РКС ТРАНСЛОГІСТИК» на рішення Господарського суду Одеської області від 23.04.2025 по справі №916/5005/24.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Філінюк І.Г. судді Аленін О.Ю., Принцевська Н.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2025.

На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/5005/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.05.2025 доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/5005/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «РКС ТРАНСЛОГІСТИК» на рішення Господарського суду Одеської області від 23.04.2025 по справі №916/5005/24 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

02.06.2025 матеріали справи №916/5005/24 надійшли на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.06.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю РКС ТРАНСЛОГІСТИК на рішення Господарського суду Одеської області від 23.04.2025 по справі №916/5005/24 - залишено без руху.

Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «РКС ТРАНСЛОГІСТИК» строк для надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів доплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 11 451, 00 грн. протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Попереджено скаржника Товариство з обмеженою відповідальністю «РКС ТРАНСЛОГІСТИК», що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

19.06.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «РКС ТРАНСЛОГІСТИК» надійшла заява про усунення недоліків. До вказаної заяви було додано: докази доплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 11 451, 00 грн.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження у справі на час постановлення ухвали до суду не надійшли.

Судова колегія встановила, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «РКС ТРАНСЛОГІСТИК» на рішення Господарського суду Одеської області від 23.04.2025 по справі №916/5005/24 відповідає вимогам статті 258 ГПК України.

Відповідно до вимог статей 256, 261, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 916/5005/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «РКС ТРАНСЛОГІСТИК» на рішення Господарського суду Одеської області від 23.04.2025 по справі №916/5005/24.

За приписами статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю «РКС ТРАНСЛОГІСТИК» на рішення Господарського суду Одеської області від 23.04.2025 по справі №916/5005/24 закінчені, у зв`язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до статті 268 ГПК України.

У зв`язку з запланованою щорічною відпусткою колегії суддів, розгляд справи підлягає призначенню поза межами строку, встановленого ч. 2 ст. 273 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 267, 268 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «РКС ТРАНСЛОГІСТИК» на рішення Господарського суду Одеської області від 23.04.2025 по справі №916/5005/24.

2. Запропонувати учасникам провадження у справі протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншій стороні у справі в порядку ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Роз`яснити учасникам справи про їх право протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

4. Розглянути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «РКС ТРАНСЛОГІСТИК» на рішення Господарського суду Одеської області від 23.04.2025 по справі №916/5005/24 поза межами строку, встановленого ч. 2 ст. 273 ГПК України, у розумний строк.

5. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю РКС ТРАНСЛОГІСТИК на рішення Господарського суду Одеської області від 23.04.2025 по справі №916/5005/24 на 23.09.2025 о 14:30 год.

6. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-439.

7. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

8. Роз`яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

9. Роз`яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяФілінюк І.Г.

СуддяАленін О.Ю.

СуддяПринцевська Н.М.

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення23.06.2025
Оприлюднено24.06.2025
Номер документу128306610
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі оренди

Судовий реєстр по справі —916/5005/24

Ухвала від 24.06.2025

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 23.06.2025

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 09.06.2025

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 26.05.2025

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Рішення від 14.05.2025

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 07.05.2025

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Рішення від 23.04.2025

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 13.01.2025

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 16.12.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 18.11.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні