Ухвала від 20.06.2025 по справі 5009/2987/12

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

20.06.2025 м.Дніпро Справа № 5009/2987/12 (908/1961/20)

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Іванова О.Г. (доповідач),

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельні суміші м. Запоріжжя на рішення Господарського суду Запорізької області від 10.04.2025 (суддя Юлдашев О.О., повний текст якого підписаний 29.05.2025) у справі №5009/2987/12(908/1961/20)

За первісним позовом:

позивач-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельні суміші м. Запоріжжя;

позивач-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Капітал Групм.Київ

відповідач-1 - Публічне акціонерне товариство Завод залізобетонних конструкцій № 1 м.Запоріжжя;

відповідач-2 - арбітражний керуючий-керуючий санацією Публічного акціонерного товариства Завод залізобетонних конструкцій № 1 Куліченко Максим Валерійович м.Київ;

відповідач-3 Товарна біржа Аукціоніст м. Київ;

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1 - Товариство з обмеженою відповідальністю Врємя 2050 м. Харків,

2 - Товариство з обмеженою відповідальністю Група Форекс м. Дніпро;

3 ОСОБА_1 м. Київ;

4 - Товариство з обмеженою відповідальністю Корал, ГМБХ м. Запоріжжя

про визнання недійсними результатів аукціону

За зустрічним позовом:

позивач - Публічне акціонерне товариство Завод залізобетонних конструкцій № 1 м.Запоріжжя

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю Корал, ГМБХ м. Запоріжжя;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельні суміші м. Запоріжжя

про визнання недійсним договору купівлі-продажу №122(12) від 16.10.2012.

у справі про банкрутство № 5009/2987/12

Кредитори - 1. Приватне підприємство Соколенко-Екскавація м.Запоріжжя,

2. Товариство з обмеженою відповідальністю Променергоресурси м. Дніпро;

3. Товариство з обмеженою відповідальністю Ікос Фінанс м.Київ;

4. Товариство з обмеженою відповідальністю Метінвест-СМЦ м.Київ;

5. Товариство з обмеженою відповідальністю Білді Груп м.Запоріжжя;

6. Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Капітал Груп м.Київ;

7. Дочірнє підприємство Запорізький виробничий комбінат Спецгазпром м.Запоріжжя

Боржник - Публічне акціонерне товариство Завод залізобетонних конструкцій № 1, м.Запоріжжя;

Керуючий санацією - арбітражний керуючий Куліченко Максим Валерійович м.Київ

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 10.04.2025 р. у справі № 5009/2987/12(908/1961/20) у задоволенні первісного позову відмовлено.

Зустрічний позов задоволено.

Визнано недійсним Договір купівлі-продажу №122(12) від 16.10.2012, укладений між Публічним акціонерним товариством Завод залізобетонних конструкцій № 1 (69106, м. Запоріжжя, вул. Фінальна, будинок 1-Б, код ЄДРПОУ 13628220) та Товариством з обмеженою відповідальністю Корал, ГМБХ (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158, оф. 014, код ЄДРПОУ 35365973).

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Корал, ГМБХ м.Запоріжжя на користь Публічного акціонерного товариства Завод залізобетонних конструкцій № 1 м. Запоріжжя 2 102 грн. 00 коп. судового збору.

Не погодившись із зазначеним рішенням до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельні суміші м. Запоріжжя в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким первісний позов задовольнити частково, у задоволенні зустрічного позову відмовити.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2025 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Іванова О.Г. (доповідач), судді Парусніков Ю.Б., Верхогляд Т.А.

Згідно з п.п.17.3, 17.5 п.17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів); апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

За приписами частини 6 ст.260, ч.3 ст.261, ч.3 ст.262 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження вирішується судом протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням відсутності у суді матеріалів справи №5009/2987/12(908/1961/20), що унеможливлює розгляд питання про відповідність матеріалів апеляційної скарги нормам процесуального законодавства, керуючись ст.ст.234, 235, 258, 260, 261, 262, п.п.17.3, 17.5, 17.10 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Запорізької області справу №5009/2987/12(908/1961/20).

2. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельні суміші м. Запоріжжя на рішення Господарського суду Запорізької області від 10.04.2025 відкласти до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

3. Зазначену ухвалу надіслати засобами електронного зв`язку Господарському суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

ГоловуючийО.Г. Іванов