Постанова

від 08.12.2010 по справі 3-3500/10

НІЖИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-3500/10р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2010 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі :

судді- Пантелієнко В.Г.,

при секретарі-Багатіковій Ю.С.,

розглянувши матеріали с прави, які надійшли з Ніжинсь кого районного відділу ГУ МН С України в Чернігівській об ласті про притягнення до адм іністративної відповідальн ості ОСОБА_1 , ІН ФОРМАЦІЯ_1, громадянина Укр аїни, головного інженера ДП « Ніжинський комбінат хлібопр одуктів», одруженого, не маюч ого на утриманні неповнолітн іх дітей, проживаючого в АД РЕСА_1,

за ч.1 ст. 188-16 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення,

встановив:

23.11.2010 року за результатами контрольної перевірки ДП «Ні жинський комбінат хлібопрод уктів» встановлено, що ОСО БА_1, являючись посадовою ос обою - головним інженером ДП « Ніжинський комбінат хлібопр одуктів» не виконав заходів запропонованих приписом інс пектора Державної інспекції цивільного захисту та техно генної безпеки Ніжинського Р В ГУ МНС України в Чернігівсь кій області від 15.04.2010 року, а сам е:

? не проведено ідентифік ації потенційно небезпечног о об' єкту, що повинен був вик онати 16.05.2010 року;

? не проведено ідентифікац ії наявного потенційно небез печного об' єкту, як об' єкт у підвищеної небезпеки, що по винен був виконати 16.05.2010 року;

? не проведено удосконален ня системи цивільного захист у від надзвичайних ситуацій техногенного та природного х арактеру на підприємстві, що повинен був виконати до 18.09.2010 р оку;

? не проведено планування р оботи евакуаційної комісії н а 2010 рік, не уточнено плану евак уації, що повинен був виконат и 29.05.2010 року.

Даний факт підтверджуєт ься протоколом про адміністр ативне правопорушення ЧНТгБ № 054601 від 23.11.2010 року.

В судовому засіданні ОСО БА_1 вину визнав і з викладе ним в протоколі погодився.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення суд приходить до висновку, що в ді ях ОСОБА_1 вбачається скла д адміністративного правопо рушення передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП України - невиконання законних вимог посадових ос іб спеціально уповноваженог о центрального органу викона вчої влади, до компетенції як ого віднесено питання захист у населення і територій від н адзвичайних ситуацій техног енного та природного характе ру щодо розроблення та реалі зації заходів у сфері захист у населення і територій від н адзвичайних ситуацій техног енного та природного характе ру, за яке він повинен нести ад міністративну відповідальн ість.

При накладенні стягнення с уд враховує характер вчинено го правопорушення, особу, яка притягується до адміністрат ивної відповідальності, ступ інь його вини, обставини, що об тяжують та пом'якшують відпо відальність.

Керуючись ст.ст. 33, ч. 1 ст. 188-16, 221, 28 0, 283, 284 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 притягну ти до адміністративної відпо відальності за ч.1 ст. 188-16 КУпАП У країни та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Штраф має бути сплачений не пізніше п' ятнадцяти днів з дня отримання копії постано ви. У разі несплати штрафу у с трок установлений ч. 1 ст. 307 КУп АП постанова про накладення штрафу надсилається для прим усового виконання, а з правоп орушника стягується подвійн ий розмір штрафу.

Постанова може бути оскарж ена до апеляційного суду Чер нігівської області протягом десяти днів з дня винесення ш ляхом подачі скарги через Ні жинський міськрайонний суд Ч ернігівської області.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду В.Г. Пантелієн ко