Ухвала від 18.06.2025 по справі 910/6/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.06.2025Справа № 910/6/25За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тілмарк" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 77, ідентифікаційний номер 43324072)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Київміськдовідка" (04071, м. Київ, вул. Межигірська, 19, ідентифікаційний номер 38897572)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Представники учасників: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тілмарк" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Київміськдовідка" у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу 01.01.2025 справа №910/6/25 була передана на розгляд судді Демидову В.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.01.2025 самовідвід судді Демидова В.О. від розгляду справи №910/6/25 задоволено. Матеріали справи №910/6/25 передано уповноваженому працівнику Господарського суду міста Києва для вирішення питання про повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справу №910/6/25 передано на розгляд судді Мандичеву Д.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2025 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 21.02.2025.

20.02.2025 до суду надійшли письмові пояснення по справі від Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Київміськдовідка" (04071, м. Київ, вул. Межигірська, 19, ідентифікаційний номер 38897572). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тілмарк" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 77, ідентифікаційний номер 43324072) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Київміськдовідка" (04071, м. Київ, вул. Межигірська, 19, ідентифікаційний номер 38897572) у розмірі 5 000 000,00 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Київміськдовідка" (04071, м. Київ, вул. Межигірська, 19, ідентифікаційний номер 38897572). Оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення № 75377 від 25.02.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Київміськдовідка" (04071, м. Київ, вул. Межигірська, 19, ідентифікаційний номер 38897572). Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Київміськдовідка" (04071, м. Київ, вул. Межигірська, 19, ідентифікаційний номер 38897572) арбітражного керуючого Коренчук Тетяну Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2018 від 08.11.2021). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 30.04.2025.

24.03.2025 до суду надійшло повідомлення по справі від Подільської районної в місті Києві державної адміністрації.

18.04.2025 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Коренчук Т.О. на виконання вимог ухвали суду від 21.02.2025.

25.04.2025 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою попереднього засідання від 30.04.2025 визнано кредитором у справі № 910/6/25 по відношенню до боржника:- Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тілмарк" з грошовими вимогами на суму 5 030 280,00 грн., з яких 30 280,00 грн. - вимоги першої черги, 5 000 000,00 грн. - вимоги четвертої черги. Пісумкове засідання призначено на 18.06.2025.

18.06.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про відкладення судового засідання.

У судове засідання, призначене на 18.06.2025 сторони не з`явилися.

Від розпорядника майна надійшло клопотання про відкладення підсумкового засідання.

Cудом встановлено, що розпорядником майна не надано суду рішення зборів кредиторів щодо подальшої процедури у справі.

Також, матеріли справи не містять доказів проведення розпорядником майна фінансового аналізу підприємства, відомостей про проведення інвентаризації Товариства, аналізу активу та пасиву, а також звіту про направлення запитів щодо пошуку майна для проведення аналізу активу та пасиву.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підсумковому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у підсумковому засіданні на 11.07.25 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

2. Розпоряднику майна подати суду у строк до 09.07.2025 (включно)

- надати до суду звіт про свою діяльність в процедурі розпорядження майном з врахуванням вимог ст.ст. 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства із долученням відповідних запитів до державних органів, установ та організацій, направлених з метою виявлення майна боржника та відповідей на них;

- відомості щодо проведеної інвентаризації у відповідності до Порядку проведення інвентаризації активів і зобов`язань та оформлення її результатів, визначеному Положенням про інвентаризацію активів та зобов`язань, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 02.09.2014 року № 879, зареєстрованим Міністерством юстиції України 30 жовтня 2014 року за № 1365/26142;

- аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках;

-аналіз пасиву та активу боржника;

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі та заявленим кредиторам.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.В.Мандичев