Ухвала від 23.06.2025 по справі 917/367/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

ДОДАТКОВА УХВАЛА

23.06.2025 Справа № 917/367/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши заяву позивача Акціонерного товариства "Вепр" вх. №8149 від 18.06.2025 року про повернення з державного бюджету судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви по справі № 917/367/25

за позовною заявою Акціонерного товариства "Вепр", вул. Київська, 64, м.Кременчук, Полтавська область, 39631

до відповідача Асоціації "Автодор", квартал 101, буд. 1, кв.6, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про:

1) визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Асоціації "Автодор" від 22.07.2024 ЄДРПОУ 13959187 щодо державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті ліквідації, оформлене протоколом загальних зборів від 22.07.2024;

2) скасування у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційної дії від 24.07.2024 року №1005851100014005170 та повернення реєстрації до попереднього стану,

установив:

В провадженні Господарського суду Полтавської області перебувала справа №917/367/25 за позовом Акціонерного товариства "Вепр" до відповідача Асоціації "Автодор" про: 1) визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Асоціації "Автодор" від 22.07.2024 ЄДРПОУ 13959187 щодо державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті ліквідації, оформлене протоколом загальних зборів від 22.07.2024; 2) скасування у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційної дії від 24.07.2024 року № 1005851100014005170 та повернення реєстрації до попереднього стану.

Суд ухвалою від 01.05.2025 закрив провадження у справі №917/367/25.

18.06.2025 до суду від позивача Акціонерного товариства "Вепр" надійшла заява про повернення з державного бюджету судового збору в сумі 6056,00 грн, сплаченого при поданні позовної заяви по справі №917/367/25.

За приписами ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

При ухваленні додаткової ухвали суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Так, із змісту ухвали суду від 01.05.2025 вбачається, що судом не було вирішено питання про судові витрати.

Стосовно судових витрат суд зазначає наступне.

За змістом ч. 2 ст. 123 ГПК України порядок повернення судового збору встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно з приписами п. 5 ч. 1 ст. 7 вказаного Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З матеріалів справи вбачається, що за подання позову позивач сплатив 3028,00 грн судового збору за платіжною інструкцією №3565 від 13.02.2025 та 3028,00 грн судового збору за платіжною інструкцією №3589 від 05.03.2025. Факт надходження судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджений виписками (а.с. 22, 61).

Оскільки провадження у даній справі закрито у зв`язку з припиненням юридичної особи, яка була однією із сторін у справі, суд приходить до висновку, що заява позивача підлягає задоволенню, а сума судового збору, сплачена останнім при зверненні з позовом до Господарського суду Полтавської області, підлягає поверненню з Державного бюджету України.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 129, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Акціонерному товариству "Вепр" (вул. Київська, 64, м.Кременчук, Полтавська область, 39631, код ЄДРПОУ 03118216; п/р НОМЕР_1 , ТВ БВ №10016/0200 ФПОУ АТ «Ощадбанк», м. Кременчук) з Державного бюджету України 3028,00 грн судового збору за платіжною інструкцією №3565 від 13.02.2025 та 3028,00 грн судового збору за платіжною інструкцією №3589 від 05.03.2025.

2. Ухвалу суду направити учасникам справи в порядку, визначеному ст. 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернеті за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 23.06.2025 року.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.В. Ківшик