Ухвала від 23.06.2025 по справі 485/726/25

Справа № 485/726/25

Провадження № 1-кп/485/99/25

УХВАЛА

про привід обвинуваченого та свідків

23 червня 2025 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка кримінальне провадження №12025152310000068 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 296 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7

встановив:

В провадженні Снігурівського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження №12025152310000068 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 296 КК України.

В судове засідання, призначене на 23 червня 2025 року на 13:00 год. обвинувачений ОСОБА_3 не з"явився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином та своєчасно, що підтверджується наявною матеріалах кримінального провадження власноруч заповненою розпискою про отримання судової повістки (а.п. 144). Про причини неявки обвинувачений суду не повідомив.

Також в судове засідання не з"явились свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , про день, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином та своєчасно, що підтверджується довідкою про доставку смс-повідомлення на їх мобільні номера телефонів (а.п. 148) вказані в заявках про отримання судової повістки в електронній формі за допомогою смс-повідомлення (а.п. 66, 68).

Прокурор ОСОБА_4 заявила клопотання про привід обвинуваченого та свідків які не з"явилися.

Захисник обвинуваченого щодо клопотання прокурора про привід обвинуваченого та свідків не заперечувала.

В силу ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитись на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Керуючись ст. 140, 142 КПК України, суд

постановив:

В судовезасідання 30 червня 2025 року о 10:30 год., доставити приводом:

обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

свідка ОСОБА_8 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 ;

свідка ОСОБА_9 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1

Копію ухвали направити до відділення поліції № 2 Баштанського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області для виконання.

Контроль за виконанням ухвали в частині виконання приводу покласти на прокурора Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1