Ухвала
від 26.10.2010 по справі 2н-701/10
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

 Справа  №   2н-701/10                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

У Х В А Л А

 

26 жовтня 2010 року суддя Голосіївського  районного  суду м. Києва Нежура В.А., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту енергію,  -

В С Т А Н О В И В

ВАТ «Укртелеком» звернулося в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за телекомунікаційні послуги в розмірі 1793 грн. 71 коп.

Розглянувши зміст заявлених вимог, суд вважає необхідним відмовити заявнику у прийнятті заяви про видачу судового наказу, з тих підстав, що за змістом Розділу II ЦПК України, який регламентує порядок і умови здійснення наказового провадження, судовий наказ може бути виданий у разі без спірності вимог,  про задоволення яких  заявник просить видати такий наказ.

В матеріалах справи відсутні підтвердження відправлення боржнику претензії про сплату заборгованості в розмірі 1793 грн. 71 коп., а тому суд вважає, що  не можна стверджувати про визнання ОСОБА_1 боргу за договором  та  відсутності спору між ним і заявником.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 100 ч. 1, п. 2 ЦПК України, суд

 

  У Х В А Л И В

 

Відмовити  Відкритому акціонерному товариству «Укртелеком» у  прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за телекомунікаційні послуги в розмірі 1793 грн. 71 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Дата ухвалення рішення26.10.2010
Оприлюднено16.12.2010
Номер документу12831634
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-701/10

Судовий наказ від 13.10.2010

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Ухвала від 21.10.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Яковенко Н. Л.

Судовий наказ від 22.10.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Яковенко Н. Л.

Судовий наказ від 18.02.2010

Цивільне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Попов В. В.

Ухвала від 21.06.2013

Цивільне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Іванов С. М.

Ухвала від 13.06.2013

Цивільне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Іванов С. М.

Судовий наказ від 09.12.2010

Цивільне

Залізничний районний суд м. Сімферополя

Масалигіна Надія Семенівна

Ухвала від 26.10.2010

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Нежура Вадим Анатолійович

Судовий наказ від 03.12.2010

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Херсона

Полив'яний Володимир Миколайович

Судовий наказ від 25.11.2010

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Бондар Володимир Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні