Ухвала

від 28.10.2010 по справі 2н-742/10

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2н-742/10

У Х В А Л А

28 жовтня 2010 року суддя Голосі ївського районного суду м. К иєва Нежура В.А., розглянувши з аяву Відкритого акціонерног о товариства «Укртелеком» п ро видачу судового наказу пр о стягнення з ОСОБА_1 забо ргованості за телекомунікац ійні послуги, -

В С Т А Н О В И В

ВАТ «Укртелеком» звернул ося в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнен ня з ОСОБА_1 заборгованост і за телекомунікаційні послу ги в розмірі 435 грн. 34 коп.

Розглянувши зміст заявлен их вимог, суд вважає необхідн им відмовити заявнику у прий нятті заяви про видачу судов ого наказу, з тих підстав, що з а змістом Розділу II ЦПК Україн и, який регламентує порядок і умови здійснення наказового провадження, судовий наказ м оже бути виданий у разі без сп ірності вимог, про задоволен ня яких заявник просить вида ти такий наказ.

В матеріалах справи відсут ні підтвердження відправлен ня боржнику претензії про сп лату заборгованості в розмір і 435 грн. 34 коп., а тому суд вважає , що не можна стверджувати пр о визнання ОСОБА_1. боргу з а договором та відсутності спору між ним і заявником.

Враховуючи наведене, керую чись ст. 100 ч. 1, п. 2 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Відмовити Відкритому акці онерному товариству «Укртел еком» у прийнятті заяви про в идачу судового наказу про ст ягнення з ОСОБА_1 заборгов аності за телекомунікаційні послуги в розмірі 435 грн. 34 коп.

Апеляційна скарга на ухвал у суду першої інстанції пода ється протягом п' яти днів з дня її проголошення. У разі як що ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскар жує, апеляційна скарга подає ться протягом п' яти днів з д ня отримання копії ухвали.

Суддя