Рішення
від 12.05.2010 по справі 2-394/1
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№2-394/1 за 2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2010 року Дніпровс ький районний суд м. Києва в ск ладі:

головуючого судді Беспал ова О.О.

при секретарі Кропивному Є.В.

за участю позивачів ОС ОБА_1, ОСОБА_2, відповідач ів ОСОБА_33., ОСОБА_4, пред ставника відповідача та трет ьої особи ОСОБА_5 розгляну вши у відкритому судовому за сіданні в м. Києві цивільну сп раву за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_33 ОСОБ А_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, О СОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 , ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСО БА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_ 19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, О СОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24 , ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСО БА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_ 32, ОСОБА_33, треті особи: Дн іпровська районна в м. Києві д ержавна адміністрація, Товар иство з обмеженою відповідал ьністю «НИВА В» про визнання недійсним правочину вчинено го під впливом обману, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суд у з позовом про визнання неді йсним правочину вчиненого п ід впливом обману.

Свої вимоги позивачі мотив ують тим, що в 2006 р. позивачі дом овились розпочати справу тор гівлі комп'ютерною технікою та комплектуючими частинами до неї. Оскільки позивач 2 мав досвід в оптовій торгівлі вк азаною технікою та надійних постачальників, а позивач 1 до свід з організації роздрібно ї торгівлі, початковий бюдже т для налагодження справи та можливість знайти підходяще приміщення, вони домовились створити спільний бізнес в р івних частках.

З метою придбання приміщен ня позивач 1 розпочав перемов ини з власниками Торговельно го підприємства «НИВА» стосо вно придбання приміщення за адресою: АДРЕСА_1. Оскільк и власниками приміщення були люди, які там працювали, вони погодили з позивачем 1 умови п ередачі вказаного приміщенн я. Відповідно до цих умов люди передавали приміщення позив ачам та залишались працювати у створеному позивачами в ць ому приміщенні магазині, яки й би торгував комп'ютерною те хнікою та комплектуючими. Ос кільки відповідачі представ ляли собою вже спрацьований колектив, позивачі позитивно прийняли таку пропозицію.

Відповідач 1 запропонувала себе позивачу 1 в якості керів ника запланованого магазину посилаючись на те, що має вели кий досвід в цій сфері, добре з нає колектив та користується його повагою та довірою. Крім цього, зазначила, що виступит ь для колективу відповідачів гарантом їх прав в цій угоді, для чого поставила вимогу св ого входження в заплановану справу в рівній з позивачами частці. Тобто погоджена нею з позивачем 1 угода виглядала т аким чином, що позивач 1, позив ач 2 та відповідач 1 стають рів ноправними власниками бізне су та приміщення магазину по АДРЕСА_1 з рівними частка ми, кожен з них виконує свої, з азначені вище функції, ділят ь порівну прибуток від робот и магазину та всі разом забез печують роботу з гідною опла тою праці іншим відповідачам , які в свою чергу передають св ої права на приміщення в рівн их частках обом позивачам та відповідачу 1.

Оскільки позивач 1 сам вів п еремовини стосовно вказаног о приміщення, він порадившис ь з позивачем 2 та отримавши йо го згоду, повідомив відповід ача 1 та інших відповідачів пр о те, що позивачі пристають на вищезазначену пропозицію. П овний консенсус був досягнут ий, залишались технічні пита ння.

Позивач 1 взявся за переофор млення права власності на пр иміщення за адресою: АДРЕСА _1, для чого зібрав з відповід ачів відмови від своїх часто к на свою користь з метою їх по дальшого розподілення між позивачем 1, позивачем 2 та відповідачем 1, через створен ня нової юридичної особи. Але на цьому шляху стикнувся з пе вними технічними труднощами на подолання яких в нього не в истачило часу та моральних м ожливостей. На цьому етапі ві дповідач 1 запропонувала взя ти на себе переоформлення ча сток в праві власності відпо відно до зазначеної вище дом овленості, посилаючись на те , що має зв'язки в необхідних с труктурах, які полегшать про цедуру переоформлення та поя снюючи свої дії технічною не обхідністю, шляхом обману зм усила інших відповідачів від мовитись від своїх часток в п риміщені за адресою: АДРЕСА _1 лише на її користь. Після ч ого обманувши обох позивачів зареєструвала лише за собою всі права на вказане приміще ння та не допускає позивачів до нього. Крім того, на підтве рдження наміру передачі свої х часток саме позивачам, відп овідачі нотаріально посвідч или заяви про передачу свої ч асток позивачу 1, але потім на його прохання, з поясненням п ро необхідність вчинити такі дії, переписали заяви на ім'я ОСОБА_33. Всі відповідачі м али бажання та намір передат и свої частки позивачу 1.

Як результат лишилися ошук аними, як обидва позивачі так і інші відповідачі. Позивачі лишилися змоги розпочати об умовлений бізнес, а відповід ачі, крім відповідача 1, не лиш е можливості заробляти, а і св оїх майнових прав.

Позивачі в судовому засіда нні уточнили возовні вимоги просили визнати недійсними з аяви про вихід зі складу учас ників Колективного торговог о підприємства «НИВА» код ЗК ПО 22912463, що знаходиться за адрес ою м. Київ, вул. Челябінська, 15-а , відповідачів, як такі, що укл адені в наслідок обману. Тако ж визнати недійсним протокол від 20 червня 2006 року Зборів кол ективного підприємства «НИВ А» код ЗКПО 22912463, що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Челябі нська, 15-а. Визнати недійсним п ротокол №1 Загальних Зборів У часників Колективного торго вого підприємства «НИВА» код ЗКПО 22912463, що знаходиться за адр есою м. Київ, вул. Челябінська, 15-а, від 16 січня 2007 року про вивед ення відповідачів зі складу Учасників Підприємства, та з більшення статутного капіта лу Колективного торгового пі дприємства «НИВА». Визнати н едійсним протокол №2 Загальн их Зборів Учасників Колектив ного торгового підприємства «НИВА» код ЗКПО 22912463, що знаходи ться за адресою м. Київ, вул. Че лябінська, 15-а, про реорганіза цію Колективного торгового п ідприємства «НИВА» в Товарис тво з обмеженою відповідальн істю «НИВА» від 24 травня 2007 рок у. Визнати недійсним протоко л №1 Загальних Зборів, Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «НИВА В», про створення Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «НИВА В», сформув авши його статутний капітал за рахунок приміщення по вул иці Челябінська, 15-а, від 24 вере сня 2009 року. Визнати недійсним акт договірної оцінки майна Товариства з обмеженою відп овідальністю «НИВА В», що зна ходиться за адресою АДРЕСА _1, складений 24 вересня 2007 року ОСОБА_33 та ОСОБА_7. Визн ати недійсним передавальний акт №1 від 24 вересня 2007 року Коле ктивного торгового підприєм ства «НИВА» код ЗКПО 22912463, що зна ходиться за адресою АДРЕСА _1, про передачу часток ОСО БА_33 та ОСОБА_7 Товариств у з обмеженою відповідальніс тю «НИВА В». Визнати недійсни м протокол №1 Загальних Зборі в Учасників Товариства з обм еженою відповідальністю «НИ ВА В» від 24 квітня 2009 року про пе редачу ОСОБА_33 та ОСОБА_ 7 своїх часток в Товаристві з обмеженою відповідальніст ю «НИВА В» ОСОБА_6.

Позивачі в судовому засіда нні уточнені позовні вимоги підтримали, надали поясненн я викладені в позовній заяві . Просили суд задовольнити їх вимоги в повному обсязі.

В судовому засіданні відпо відач та як представник ОСО БА_6 ОСОБА_3, ОСОБА_4 їх представник, одночасно пред ставник третьої особи позовн і вимоги не визнали та поясни ли, що про викладені в позовні й заяві обставини їм нічого н е відомо. Дійсно вони знають п озивача 1, однак ніяких намірі в здійснювати з ним будь-яку д іяльність у них не було. Свої ч астки трудовий колектив пере дав ОСОБА_3 добровільно та ніякого обману з її боку не в ідбувалося.

Відповідачі ОСОБА_19, О СОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 , ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСО БА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_ 18, ОСОБА_20, ОСОБА_21, О СОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24 , ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСО БА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_ 32, ОСОБА_33 в судове засіда ння не з'явилися, але надали су ду заяви у яких позовні вимог и визнали в повному обсязі, пр оти задоволення позову не за перечували, просили суд розг лянути справу у їх відсутніс ть.

Представник третьої особи Дніпровської районної в м. Ки єві державної адміністрації в судове засідання не з'явивс я, звернувся до суду з проханн ям слухати справу у його відс утність.

Суд, вислухавши пояснення с торін, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного ви сновку.

Згідно протоколу № 1 Загальн их зборів учасників ТОВ "НИВА В" в зв'язку з виходом зі скла ду учасників товариства О СОБА_33. та ОСОБА_7 відсту пленням належних їм часток у Статутному капіталі товарис тва провести розрахунок згі дно норм чинного законодавст ва України. Частка учасника в статутному капіталі товари ства становить 100 %.

З заяви ОСОБА_7 від 24.04.2009р. учасника ТОВ "НИВА В" вбачаєт ься, що він заявив про свій вих ід зі складу учасників товар иства за власним бажанням. Ма йнових, фінансових та будь-як их інших претензій до ТОВ "НИВ А В" і до його учасників не має .

З заяви ОСОБА_33. від 24.04.2009р. учасника ТОВ "НИВА В" вбачаєт ься, що вона заявила про свій в ихід зі складу учасників тов ариства за власним бажанням. Майнових, фінансових та будь -яких інших претензій до ТОВ "Н ИВА В" і до його учасників не м ає.

З заяви ОСОБА_8 від 16.12.2006р. вбачається про виведення ї ї зі складу засновників КП "НИ ВА". Належну їй частку статут ного фонду передає ОСОБА_3 Також повідомляє, що не має д о КП "НИВА" матеріальних прете нзій матеріальних претензій , передбачених законодавство м України.

З заяви ОСОБА_12 від 16.12.2006р. в бачається про виведення її з і складу засновників КП "НИВА ". Належну їй частку статутно го фонду передає ОСОБА_3 Т акож повідомляє, що не має до К П "НИВА" матеріальних претенз ій матеріальних претензій, п ередбачених законодавством України.

З заяви ОСОБА_11 від 16.12.2006р. в бачається про виведення її з і складу засновників КП "НИВА ". Належну їй частку статутно го фонду передає ОСОБА_3 Т акож повідомляє, що не має до К П "НИВА" матеріальних претенз ій матеріальних претензій, п ередбачених законодавством України.

З заяви ОСОБА_13 від 16.12.2006р. в бачається про виведення її з і складу засновників КП "НИВА ". Належну їй частку статутно го фонду передає ОСОБА_3 Т акож повідомляє, що не має до К П "НИВА" матеріальних претенз ій матеріальних претензій, п ередбачених законодавством України.

З заяви ОСОБА_9 від 08.09.2006р. в бачається про вихід її зі скл аду засновників КП "НИВА". Нале жну її частку статутного фон ду передає ОСОБА_3 Також п овідомляє, що не має до КП "НИВ А" матеріальних претензій ма теріальних претензій, передб ачених законодавством Украї ни.

З заяви ОСОБА_22 від 24.05.2006р. в бачається про вихід її зі скл аду засновників КП "НИВА". Нале жну її частку статутного фон ду передає ОСОБА_3 Також п овідомляє, що не має до КП "НИВ А" матеріальних претензій ма теріальних претензій, передб ачених законодавством Украї ни.

З заяви ОСОБА_23 від 09.09.2006р. в бачається про вихід його зі с кладу засновників КП "НИВА". На лежну йому частку статутного фонду передає ОСОБА_3 Так ож повідомляє, що не має до КП "НИВА" матеріальних претензі й матеріальних претензій, пе редбачених законодавством У країни.

З заяви ОСОБА_16 від 16.12.2006р. вбачається про вихід її зі ск ладу засновників КП "НИВА". Нал ежну йому частку статутного фонду передає ОСОБА_3 Тако ж повідомляє, що не має до КП "Н ИВА" матеріальних претензій матеріальних претензій, пере дбачених законодавством Укр аїни.

З заяви ОСОБА_18 від 16.12.2006р. вбачається про вихід її зі ск ладу засновників КП "НИВА". Нал ежну йому частку статутного фонду передає ОСОБА_3 Тако ж повідомляє, що не має до КП "Н ИВА" матеріальних претензій матеріальних претензій, пере дбачених законодавством Укр аїни.

З заяви ОСОБА_10 від 16.12.2006р. вбачається про вихід її зі ск ладу засновників КП "НИВА". Нал ежну йому частку статутного фонду передає ОСОБА_3 Тако ж повідомляє, що не має до КП "Н ИВА" матеріальних претензій матеріальних претензій, пере дбачених законодавством Укр аїни.

З заяви ОСОБА_14 від 16.12.2006р. вбачається про вихід її зі ск ладу засновників КП "НИВА". Нал ежну йому частку статутного фонду передає ОСОБА_3 Тако ж повідомляє, що не має до КП "Н ИВА" матеріальних претензій матеріальних претензій, пере дбачених законодавством Укр аїни.

З заяви ОСОБА_17 від 11.12.2006р. вбачається про вихід її зі ск ладу засновників КП "НИВА". Нал ежну йому частку статутного фонду передає ОСОБА_3 Тако ж повідомляє, що не має до КП "Н ИВА" матеріальних претензій матеріальних претензій, пере дбачених законодавством Укр аїни.

З заяви ОСОБА_19 від 08.09.2006р. вбачається про вихід його зі складу засновників КП "НИВА". Належну йому частку статутно го фонду передає ОСОБА_3 Т акож повідомляє, що не має до К П "НИВА" матеріальних претенз ій матеріальних претензій, п ередбачених законодавством України.

З заяви ОСОБА_27 від 12.12.2006р. вбачається про вихід його зі складу засновників КП "НИВА". Належну йому частку статутно го фонду передає ОСОБА_3 Т акож повідомляє, що не має до К П "НИВА" матеріальних претенз ій матеріальних претензій, п ередбачених законодавством України.

З заяви ОСОБА_25 від 16.12.2006р. вбачається про вихід її зі ск ладу засновників КП "НИВА". Нал ежну йому частку статутного фонду передає ОСОБА_3 Тако ж повідомляє, що не має до КП "Н ИВА" матеріальних претензій матеріальних претензій, пере дбачених законодавством Укр аїни.

З заяви ОСОБА_32 від 11.12.2006р. вбачається про вихід його зі складу засновників КП "НИВА". Належну її частку статутного фонду передає ОСОБА_3 Так ож повідомляє, що не має до КП "НИВА" матеріальних претензі й матеріальних претензій, пе редбачених законодавством У країни.

З заяви ОСОБА_24 від 17.08.2007р. вбачається про вихід її зі ск ладу засновників КП "НИВА". Нал ежну її частку статутного фо нду передає ОСОБА_3 Також повідомляє, що не має до КП "НИ ВА" матеріальних претензій м атеріальних претензій, перед бачених законодавством Укра їни.

З заяви ОСОБА_29 від 02.04.2007р. вбачається про вихід її зі ск ладу засновників КП "НИВА". Нал ежну її частку статутного фо нду передає ОСОБА_3 Також повідомляє, що не має до КП "НИ ВА" матеріальних претензій м атеріальних претензій, перед бачених законодавством Укра їни.

З заяви ОСОБА_23 від 09.09.2006р. вбачається про вихід його зі складу засновників КП "НИВА". Належну йому частку статутно го фонду передає ОСОБА_3 Т акож повідомляє, що не має до К П "НИВА" матеріальних претенз ій матеріальних претензій, п ередбачених законодавством України.

З заяви ОСОБА_28 від 16.12.2006р. вбачається про вихід її зі ск ладу засновників КП "НИВА". Нал ежну її частку статутного фо нду передає ОСОБА_3 Також повідомляє, що не має до КП "НИ ВА" матеріальних претензій м атеріальних претензій, перед бачених законодавством Укра їни.

З листа державного реєстра тора ОСОБА_34 від 29.01.2010р. вбач ається, що в реєстраційній сп раві знаходяться документи лише з 22.12.2006р. Документи з 1995р. по 2007р. в реєстраційній справі ві дсутні. 25.09.2007р. відбулася держав на реєстрація юридичної особ и шляхом перетворення КТП "НИ ВА" в ТОВ "НИВА В".

З протоколу № 1 загальних зб орів ТОВ "НИВА В" від 24.09.2007р. вбача ється, що присутні учасники призначили головою зборів ОСОБА_7, секретарем Вишенсь ку М.Г.. Також створено ТОВ "НИВ А В" шляхом реорганізації КТП "НИВА", затверджено місцезна ходження товариства: м. Київ, в ул. Челябінська, 15.

З передавального акту № 1 КТ П "НИВА" від 24.09.2007р. учасники КТП "НИВА" ОСОБА_3 та ОСОБА_7 передають належні їм частки в статутному капіталі КТП "НИ ВА" правонаступнику ТОВ "НИВА В" в зв'язку з реорганізацією КТП "НИВА" в ТОВ "НИВА В", а саме: ОСОБА_3 99 % статутного капіт алу, що становить 646 755,52 грн. ОС ОБА_7 1% статутного капіталу , що становить 6 532,88 грн. ТОВ "НИВА В" є правонаступником КТП "НИ ВА". ТОВ "НИВА В" є правонаступн иком КТП "НИВА".

З листа БТІ у м. Києві від 30.10.20 09р. № 46417 вбачається, що станом на 28.10.2009р. по даним книг реєстра ції Бюро по нежитловому фонд у за адресою АДРЕСА_1 пров едена реєстрація права влас ності на нежилу будівлю зага льною площею 582,4 м2 за товарист вом покупців працівників кол ективного торговельного під приємства "Нива" на підставі д оговору купівлі-продажу, пос відченого ОСОБА_35- приват ним нотаріусом 30.11.1995р. р.№.260.

З протоколу № 2 зборів орган ізації орендарів торговель ного підприємства "Нива" від 14.07.1995р. вбачається, що було ухва лено створити на базі органі зації орендарів торговельно го підприємства "Нива" - кол ективне торгове підприємст во "Нива" та затвердити стату т колективного торгового під приємства "Нива".

Згідно відповіді Другої ки ївської нотаріальної контор и № 4953 від 24.11.2009 року відповідачі нотаріально посвідчували за яви про вихід зі складу засно вників КП "Нива".

Дані заяви посвідчені рані ше ніж аналогічні спірні зая ви на ім'я ОСОБА_33.

Відповідно до ст. 60 ЦПК Украї ни кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які в она посилається як на підста ву своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 61 ЦПК Украї ни, зокрема обставини, визнан і сторонами та іншими особам и, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст.174 ЦПК Украї ни у разі визнання відповіда чем позову суд за наявності д ля того законних підстав ухв алює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 203 ЦК Україн и зміст правочину не може суп еречити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавс тва, а також моральним засада м суспільства.

Відповідно до ст. 215 ЦК Україн и підставою недійсності прав очину є недодержання в момен т вчинення правочину стороно ю (сторонами) вимог, які встано влені частинами першою - трет ьою, п'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу. Недійсним є п равочин, якщо його недійсніс ть встановлена законом (нікч емний правочин). У цьому разі визнання такого правочину н едійсним судом не вимагаєтьс я. Якщо недійсність правочин у прямо не встановлена закон ом, але одна із сторін або інша заінтересована особа запере чує його дійсність на підста вах, встановлених законом, та кий правочин може бути визна ний судом недійсним (оспорюв аний правочин).

Відповідно до ст. 230 ЦК Україн и якщо одна із сторін правочи ну навмисно ввела другу стор ону в оману щодо обставин, які мають істотне значення (част ина перша статті 229 цього Код ексу), такий правочин визнаєт ься судом недійсним. Обман ма є місце, якщо сторона запереч ує наявність обставин, які мо жуть перешкодити вчиненню пр авочину, або якщо вона замовч ує їх існування.

Відповідно до ст. 258 ЦК Україн и, зокрема позовна давність у п'ять років застосовується д о вимог про визнання недійсн им правочину, вчиненого під в пливом насильства або обману , тому клопотання про застосу вання строку позовної давнос ті не підлягає задоволенню, о скільки даний строк не пропу щений.

Даючи оцінку наведеному, су д вважає, що позовні вимоги пр о визнання правочину недійсн им підлягають задоволенню, о скільки спірні заяви були на писані відповідачами внаслі док обману.

Відповідно до ст. 216 ЦК Україн и недійсний правочин не ство рює юридичних наслідків, крі м тих, що пов'язані з його неді йсністю.

Враховуючи викладене позо вні вимоги щодо визнання про токолів та актів недійсними також підлягають задоволенн ю.

Керуючись ст. 229, 230 ЦК України, ст.ст. 10, 14, 60, 84, 88, 209-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_33 ОСОБА_6, ОС ОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБ А_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_ 17, ОСОБА_18 ОСОБА_19, ОС ОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22 , ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБ А_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_ 30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, О СОБА_33, треті особи: Дніпровс ька районна в м. Києві державн а адміністрація, Товариство з обмеженою відповідальніст ю «НИВА В» про визнання недій сним правочину вчиненого під впливом обману задовольнити .

Визнати недійсною нотаріа льно посвідчену заяву від 12 ве ресня 2006 року про вихід зі скла ду учасників Колективного то ргового підприємства «НИВА» код ЗКПО 22912463, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, ОСОБА_ 15 та передачу належної їй ча стки в статутному капіталі К олективного торгового підпр иємства «НИВА» ОСОБА_33

Визнати недійсною нотаріа льно посвідчену заяву від 16 гр удня 2006 року про вихід зі склад у учасників Колективного тор гового підприємства «НИВА» к од ЗКПО 22912463, що знаходиться за а дресою АДРЕСА_1, ОСОБА_8 та передачу належної їй част ки в статутному капіталі Кол ективного торгового підприє мства «НИВА» ОСОБА_33

Визнати недійсною нотаріа льно посвідчену заяву від 16 гр удня 2006 року про вихід зі склад у учасників Колективного тор гового підприємства «НИВА» к од ЗКПО 22912463, що знаходиться за а дресою АДРЕСА_1, ОСОБА_12 та передачу належної їй част ки в статутному капіталі Кол ективного торгового підприє мства «НИВА» ОСОБА_33

Визнати недійсною нотаріа льно посвідчену заяву від 16 гр удня 2006 року про вихід зі склад у учасників Колективного тор гового підприємства «НИВА» к од ЗКПО 22912463, що знаходиться за а дресою АДРЕСА_1, ОСОБА_11 та передачу належної їй част ки в статутному капіталі Кол ективного торгового підприє мства «НИВА» ОСОБА_33

Визнати недійсною нотаріа льно посвідчену заяву від 16 гр удня 2006 року про вихід зі склад у учасників Колективного тор гового підприємства «НИВА» к од ЗКПО 22912463, що знаходиться за а дресою АДРЕСА_1, ОСОБА_13 та передачу належної їй част ки в статутному капіталі Кол ективного торгового підприє мства «НИВА» ОСОБА_33

Визнати недійсною нотаріа льно посвідчену заяву від 8 ве ресня 2006 року про вихід зі скла ду учасників Колективного то ргового підприємства «НИВА» код ЗКПО 22912463, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, ОСОБА_ 19 та передачу належної йому частки в статутному капітал і Колективного торгового під приємства «НИВА» ОСОБА_33

Визнати недійсною нотаріа льно посвідчену заяву від 8 ве ресня 2006 року про вихід зі скла ду учасників Колективного то ргового підприємства «НИВА» код ЗКПО 22912463, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, ОСОБА_ 9 та передачу належної їй ча стки в статутному капіталі К олективного торгового підпр иємства «НИВА» ОСОБА_33

Визнати недійсною нотаріа льно посвідчену заяву від 24 тр авня 2006 року про вихід зі склад у учасників Колективного тор гового підприємства «НИВА» к од ЗКПО 22912463, що знаходиться за а дресою АДРЕСА_1, ОСОБА_22 та передачу належної їй част ки в статутному капіталі Кол ективного торгового підприє мства «НИВА» ОСОБА_33

Визнати недійсною нотаріа льно посвідчену заяву від 9 ве ресня 2006 року про вихід зі скла ду учасників Колективного то ргового підприємства «НИВА» код ЗКПО 22912463, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, ОСОБА_ 23 та передачу належної його частки в статутному капітал і Колективного торгового під приємства «НИВА» ОСОБА_33

Визнати недійсною нотаріа льно посвідчену заяву від 16 гр удня 2006 року про вихід зі склад у учасників Колективного тор гового підприємства «НИВА» к од ЗКПО 22912463, що знаходиться за а дресою АДРЕСА_1, ОСОБА_16 та передачу належної їй част ки в статутному капіталі Кол ективного торгового підприє мства «НИВА» ОСОБА_33

Визнати недійсною нотаріа льно посвідчену заяву від 16 гр удня 2006 року про вихід зі склад у учасників Колективного тор гового підприємства «НИВА» к од ЗКПО 22912463, що знаходиться за а дресою АДРЕСА_1, ОСОБА_18 та передачу належної їй част ки в статутному капіталі Кол ективного торгового підприє мства «НИВА» ОСОБА_33

Визнати недійсною нотаріа льно посвідчену заяву від 16 гр удня 2006 року про вихід зі склад у учасників Колективного тор гового підприємства «НИВА» к од ЗКПО 22912463, що знаходиться за а дресою АДРЕСА_1, ОСОБА_10 та передачу належної їй част ки в статутному капіталі Кол ективного торгового підприє мства «НИВА» ОСОБА_33

Визнати недійсною нотаріа льно посвідчену заяву від 16 гр удня 2006 року про вихід зі склад у учасників Колективного тор гового підприємства «НИВА» к од ЗКПО 22912463, що знаходиться за а дресою АДРЕСА_1, ОСОБА_14 та передачу належної їй част ки в статутному капіталі Кол ективного торгового підприє мства «НИВА» ОСОБА_33

Визнати недійсною нотаріа льно посвідчену заяву від 11 гр удня 2006 року про вихід зі склад у учасників Колективного Тор гового Підприємства «НИВА» к од ЗКПО 22912463, що знаходиться за а дресою АДРЕСА_1, ОСОБА_17 та передачу належної їй част ки в статутному капіталі Кол ективного торгового підприє мства «НИВА» ОСОБА_33

Визнати недійсною нотаріа льно посвідчену заяву від 12 гр удня 2006 року про вихід зі склад у учасників Колективного тор гового підприємства «НИВА» к од ЗКПО 22912463, що знаходиться за а дресою АДРЕСА_1, ОСОБА_27 та передачу належної йому ча стки в статутному капіталі К олективного торгового підпр иємства «НИВА» ОСОБА_33

Визнати недійсною нотаріа льно посвідчену заяву від 16 гр удня 2006 року про вихід зі склад у учасників Колективного тор гового підприємства «НИВА» к од ЗКПО 22912463, що знаходиться за а дресою АДРЕСА_1, ОСОБА_25 та передачу належної їй част ки в статутному капіталі Кол ективного торгового підприє мства «НИВА» ОСОБА_33

Визнати недійсною нотаріа льно посвідчену заяву від 11 гр удня 2006 року про вихід зі склад у учасників Колективного тор гового підприємства «НИВА» к од ЗКПО 22912463, що знаходиться за а дресою АДРЕСА_1, ОСОБА_32 та передачу належної йому ча стки в статутному капіталі К олективного торгового підпр иємства «НИВА» ОСОБА_33

Визнати недійсною нотаріа льно посвідчену заяву від 17 се рпня 2007 року про вихід зі склад у учасників Колективного тор гового підприємства «НИВА» к од ЗКПО 22912463, що знаходиться за а дресою АДРЕСА_1, ОСОБА_24 та передачу належної їй част ки в статутному капіталі Кол ективного торгового підприє мства «НИВА» ОСОБА_33

Визнати недійсною нотаріа льно посвідчену заяву від 2 кв ітня 2007 року про вихід зі склад у учасників Колективного тор гового підприємства «НИВА» к од ЗКПО 22912463, що знаходиться за а дресою АДРЕСА_1, ОСОБА_29 та передачу належної їй част ки в статутному капіталі Кол ективного торгового підприє мства «НИВА» ОСОБА_33

Визнати недійсною нотаріа льно посвідчену заяву від 16 гр удня 2006 року про вихід зі склад у учасників Колективного тор гового підприємства «НИВА» к од ЗКПО 22912463, що знаходиться за а дресою АДРЕСА_1, ОСОБА_28 та передачу належної їй част ки в статутному капіталі Кол ективного торгового підприє мства «НИВА» ОСОБА_33

Визнати недійсним протоко л від 20 червня 2006 року Зборів ко лективного підприємства «НИ ВА» код ЗКПО 22912463, що знаходитьс я за адресою АДРЕСА_1.

Визнати недійсним протоко л №1 Загальних Зборів Учасник ів Колективного торгового пі дприємства «НИВА» код ЗКПО 2291 2463, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, від 16 січня 2007 року пр о виведення відповідачів зі складу Учасників Підприємст ва, та збільшення статутного капіталу Колективного торго вого підприємства «НИВА».

Визнати недійсним протоко л №2 Загальних Зборів Учасник ів Колективного торгового пі дприємства «НИВА» код ЗКПО 2291 2463, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, про реорганізацію Колективного торгового підп риємства «НИВА» в Товариство з обмеженою відповідальніст ю «НИВА» від 24 травня 2007 року.

Визнати недійсним протоко л №1 Загальних Зборів, Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «НИВА В», про створення Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «НИВА В», сформув авши його статутний капітал за рахунок приміщення по вул иці Челябінська, 15-а, від 24 вере сня 2009 року.

Визнати недійсним акт дого вірної оцінки майна Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «НИВА В», що знаходиться з а адресою АДРЕСА_1, складе ний 24 вересня 2007 року ОСОБА_33 та ОСОБА_7.

Визнати недійсним передав альний акт №1 від 24 вересня 2007 ро ку Колективного торгового пі дприємства «НИВА» код ЗКПО 2291 2463, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, про передачу часто к ОСОБА_33 та ОСОБА_7 Тов ариству з обмеженою відповід альністю «НИВА В».

Визнати недійсним протоко л №1 Загальних Зборів Учасник ів Товариства з обмеженою ві дповідальністю «НИВА В» від 24 квітня 2009 року про передачу ОСОБА_33 та ОСОБА_7 своїх ч асток в Товаристві з обмежен ою відповідальністю «НИВА В» ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржен о до Апеляційного суду м. Києв а шляхом подання протягом де сяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційн е оскарження рішення суду та протягом двадцяти днів післ я подання заяви про апеляцій не оскарження апеляційної ск арги через Дніпровський райо нний суд м. Києва.

Рішення набирає законної с или після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про ап еляційне оскарження не було подано.

Суддя:

СудДніпровський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення12.05.2010
Оприлюднено16.12.2010
Номер документу12831843
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-394/1

Рішення від 12.05.2010

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Беспалов Олександр Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні