Постанова

від 03.12.2010 по справі 2а-7651/10/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54055

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2010 р. С права № 2а-7651/10/1470

м.Миколаїв

11:00

Миколаївський оружний ад міністративний суд у складі судді Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засіда ння Богзи Н.А.,

представника позивача: не з' явився,

представника відповідача : Гура Л.В. головний бухгал тер

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Вознесенська об'єднана де ржавна податкова інпекція у Миколаївській області, пр. Бр атів Іпатових, 6,Вознесенськ,М иколаївська область,56500

до КП "Лабіринт", вул. Колісні ченко, 12, кв. 48,Трикрати,Вознес енський район, Миколаївська область,56535

про стягнення податкового бор гу в сумі 26 001,68 грн.,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним поз овом про стягнення з відпові дача 26001,68 грн., з яких 23280,72 грн. забо ргованість по податку на дод ану вартість за період з бере зня по серпень 2010 року, 2397,32 грн. ф інансової санкції та 323,64 грн. п ені.

В обґрунтування своїх вим ог позивач зазначає, що відпо відачем самостійно відображ ена сума податку на додану ва ртість у деклараціях за пері од з березня по серпень 2010 року .

Відповідач в судовому зас іданні позов визнав в повном у обсязі, наявність заборгов аності пояснив складним фіна нсовим станом.

У судовому засіданні 03.12.2010 су дом було оголошено вступну т а резолютивну частини постан ови.

Приймаючи рішення по спр аві судом взято до уваги наст упне.

Відповідач, зареєстрова ний як суб' єкт підприємниць кої діяльності - юридична ос оба Вознесенською районною д ержавною адміністрацією Мик олаївської області 01.10.2008 за №150810 20000000478 та перебуває на обліку в Д ПІ як платник податків.

Відповідно до ст.4 Закону Ук раїни “Про порядок погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами” пл атник податків самостійно об числює суму податкового зобо в' язання, яку зазначає у под атковій декларації та подає її до органів ДПІ за кожен баз овий податковий період, який дорівнює календарному місяц ю протягом 20 календарних днів , наступних за останнім кален дарним днем звітного місяця.

На виконання зазначеної но рми, відповідач, за період з бе резня по серпень 2010 року подав до ДПІ декларації з податку н а додану вартість №2699 від 14.04.2010, № 4036 від 19.05.2010, №4367 від 15.06.2010, №5182 від 16.07.2010, № 6425 від 13.08.2010, №6945 від 14.09.2010, в яких він с амостійно визначив загальну суму податку до сплати - 27419,0 г рн. (арк.спр.8-181). Відповідач забо ргованість по ПДВ сплатив ча стково в сумі 2060,28 грн., про що св ідчить розрахунок позивача. Крім того, за відповідачем ра хувалась переплата по вказан ому податку в сумі 2078,0 грн., тому позивач зарахував її в рахун ок заборгованості (арк.спр.23), в зв' язку з чим, заборгованіс ть склала 23280,72 грн.

Згідно з п.5.3.1 та п.5.4.1 ст.5 Закон у України «Про порядок погаш ення податкових зобов'язань платників податків перед бюд жетами та державними цільови ми фондами»платник податків зобов' язаний самостійно сп латити суму податкового зобо в'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, п ротягом 10 календарних днів, на ступних за останнім днем від повідного граничного строку ; узгоджена сума податкового зобов' язання, не сплачена п латником податків у строки, в изначені цією статтею, визна ється сумою податкового борг у платника.

Відповідно до ст.2 Закону Ук раїни «Про порядок погашення податкових зобов'язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами» органами, уповноваже ними здійснювати заходи з по гашення податкового боргу є виключно податкові органи.

Позивачем у відповідності з пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Закону України « Про порядок погашення податк ових зобов'язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами »відповідачу нарахована пен я в сумі 323,64 грн. за простроченн я сплати суми податкового бо ргу в розмірі 5660,28 грн. із розрах унку 120% річних облікової став ки НБУ за кожний календарний день прострочення у сплаті б оргу. Сума пені підтверджена розрахунком (арк.спр.23) та підл ягає задоволенню.

Крім того, 11.05.2010 та 07.10.2010 позива ч здійснив невиїзні документ альні перевірки відповідача , щодо своєчасності сплати по датку на додану вартість за л истопад та грудень 2009 року, про що було складено акт перевір ки №1446/15/35989817 (арк.спр.20) та №2611/15/35989817 (ар к.спр. 22).

За результатами перевірки було встановлено порушення відповідачем норм Закону Укр аїни «Про порядок погашення податкових зобов'язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами»від 21.12.2000 №2181-III, а саме:

- підпункт 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону Ук раїни «Про порядок погашення податкових зобов'язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами»- не своєчасна сплата податку на додану вартість в листопаді та грудні 2009 року.

Відповідальність за вк азане правопорушення вс тановлена п.17.1.7 ст.17 Закону Укра їни України «Про порядок пог ашення податкових зобов'язан ь платників податків перед б юджетами та державними цільо вими фондами».

За наслідками перевірки п озивачем прийняті податкові повідомлення-рішення від 11.05.20 10 №0000171502/0 яким до відповідача зас тосована фінансова санкція у розмірі 50% від узгодженої сум и податкового зобов' язання , сплаченого з затримкою, в сум і 1800,0 грн. (арк.спр.19) та від 07.10.2010 №000065 1502/0 яким до відповідача застос ована фінансова санкція у ро змірі 50% від узгодженої суми п одаткового зобов' язання, сп лаченого з затримкою, в сумі 59 7,32 грн. (арк.спр.21).

Оскільки зазначені подат кові повідомлення-рішення ві дповідачем отримано, що підт верджується підписом на корі нці рішення та не оскаржено н им в адміністративному та су довому порядках, визначене п озивачем податкове зобов' я зання вважається узгодженим в розумінні ст. 5 Закону Украї ни “Про порядок погашення з обов'язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами”.

Тому узгоджена сума податк ового боргу по податку на дод ану вартість станом на 29.10.2010 скл ала 26001,68 грн., що підтверджуєтьс я розрахунком позову (арк.спр .23).

У відповідності зі стаття ми 6, 8, 10 Закону України «Про пор ядок погашення податкових зо бов'язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами», позив ачем 12.01.2010 виставлена перша под аткова вимога №169/10/240-030 та 12.02.2010 вис тавлена друга податкова вимо га №2/12 (арк.спр.25). Обидві вимоги отримані головним бухгалтер ом відповідача, про що свідчи ть підпис на корінцях вимог.

Відповідно до ст.11 КА С України розгляд і вирішенн я справ в адміністративних с удах здійснюються на засада х змагальності сторін та сво боди в наданні ними суду свої х доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом с користався, позов не запереч ив, доказів погашення заборг ованості станом на час розгл яду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд д ійшов висновку, що позовні ви моги обґрунтовані, підтвердж ені матеріалами справи та пі длягають задоволенню в повно му обсязі.

Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 15 8-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Комунального п ідприємства «Лабіринт», ву л.Колісніченко, 12, кв.48, с.Трикра ти, Вознесенський район, Мико лаївська область, 56535, (р/р26003101551 у Райффайзен Банк Аваль м.К иїв, МФО 380805, код ЄДРПОУ 35989817) на ко ристь Державного бюджету Укр аїни (р/р 3111029700113 в УДК в Миколаївс ькій області, МФО 826013, код подат ку 14010100, код 23406957) податкового борг у в сумі 26001,68 грн.

У разі подання апеляційн ої скарги судове рішення, якщ о його не скасовано, набирає з аконної сили після поверненн я апеляційної скарги, відмов и у відкритті апеляційного п ровадження або набрання зако нної сили рішенням за наслід ками апеляційного проваджен ня

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подан а після закінчення строків, у становлених цією статтею, за лишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції з а заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновл ення строку, про що постановл яється ухвала.

Суддя М.В. Мавродієва

Постанова оформлена у відповідності зі ст. 163 КАС Укр аїни

та підписана суддею 08 грудн я 2010 року