Постанова

від 07.12.2010 по справі 10989/10/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2010 р. № 2-а- 10989/10/2070

Харківський окружний а дміністративний суд у складі головуючого судді Котеньова О.Г.,

при секретарі судового зас ідання - Бондаренко Ю.В.

за участю представників с торін:

позивача - Харківської І .В.,

відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміще нні суду в м. Харкові адмініст ративну справу за позовом Х арківської об' єднаної де ржавної податкової інспекці ї до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Компанія "К ратер" про стягнення заборго ваності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Харківська об'єднана Державна податко ва інспекція звернувся до Х арківського окружного адм іністративного суду з адміні стративним позовом до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Компанія "Кратер", в як ому просить суд стягнути з ві дповідача заборгованість пе ред бюджетом у розмірі 71553,78 грн ., яка утворилась станом на 01.09.201 0 року та не сплачена до тепері шнього часу.

Представник позивача в суд овому засіданні, позов підтр имала та просила його задово льнити в повному обсязі.

Відповідач, який належним ч ином повідомлений, відповідн о до ч. 8 ст. 35 КАС України, шляхом направлення повісток з пошт овими повідомленнями за адре сою, внесеною до відповідног о державного реєстру, про дат у, час і місце судового розгля ду, в судове засідання не приб ув, причину неявки суду не пов ідомив, заяву про розгляд спр ави за його відсутності та за перечень проти позову не над авав.

Суд вважає можливим розгля д справи за відсутності стор ін та на підставі наявних у н ій доказів, відповідно до вим ог ст. 128 КАС України.

Дослідивши матеріали спра ви, суд приходить до висновку , що позов підлягає задоволен ню з наступних підстав.

Судом встановлено, що фахів цями Харківської ОДПІ пр оведена перевірка ТОВ "Компа нія "Кратер" з питань дотриман ня вимог валютного законодав ства по окремому зовнішньоек ономічному контракту №02/УР-2009 в ід 07.04.2009 року за період з 07.04.2009 року по 14.05.2010 року, про що складено ві дповідний акт від 14.05.2010 р. № 1632/2200-30412 384. В ході перевірки було встан овлено, що відповідачем були допущені наступні порушення :

ст. 1 Закону України від 23.09.1994 № 185/94 - ВР «Про порядок здійсненн я розрахунків в Іноземній ва люті», що привели до перевище ння 180-денного терміну розраху нків в іноземній валюті по ек спортному контракту;

ст. 9 Декрету КМ України від 19 .02.1993 р. № 15-93 «Про систему валютно го регулювання та валютного контролю», а саме підприємст вом не надано Декларацію про валютні цінності, доходи та м айно, що належать резиденту У країни і знаходяться за її ме жами.

На підставі акту перевірки від 14.05.2010 р. № 1632/2200-30412384 начальником Харківської ОДПІ винесен о рішення № 0000012201 від 19.05.2010 рок у про застосування штрафних (фінансових) санкцій до ТОВ "Ко мпанія "Кратер" у розмірі 71213,78 гр н. та рішення № 0000022201 від 19.05.2010 р оку про застосування штрафни х (фінансових) санкцій до ТОВ " Компанія "Кратер" у розмірі 340,00 грн. - на загальну суму 71553,78 грн. В казана сума у встановлений з аконодавством строк відпові дачем сплачена не була.

Відповідно до ст. 19 Конститу ції України правовий порядок в Україні ґрунтується на зас адах, відповідно до яких ніхт о не може бути примушений роб ити те, що не передбачено зако нодавством. Органи державної влади та органи місцевого са моврядування, їх посадові ос оби зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважен ь та у спосіб, що передбачені К онституцією та законами Укра їни.

Згідно ст. 2 Закону України “ Про державну податкову служб у в Україні” органи державно ї податкової служби уповнова жені державою здійснювати ко нтроль за дотриманням податк ового законодавства, правиль ністю нарахування, повнотою і своєчасністю сплати у бюдж ет податків, зборів і інших пл атежів.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну подат кову службу в Україні» подат кові органи подають до судів позови до підприємств, орган ізацій, установ та громадян п ро стягнення заборгованості перед бюджетом та державним и цільовими фондами.

Згідно п.п.5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону Ук раїни „Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами” у разі коли відповідно до зако ну контролюючий орган самост ійно визначає податкове зобо в'язання платника податків з а причинами, не пов'язаними із порушенням податкового зако нодавства, платник податків зобов'язаний сплатити нарахо вану суму податкового зобов' язання у строки, визначені у з аконі з відповідного податку , а за їх відсутності - протяго м тридцяти календарних днів від дня отримання податковог о повідомлення про таке нара хування.

Рішення № 0000012201 від 19.05.2010 рок у про застосування штрафних (фінансових) санкцій до ТОВ "Ко мпанія "Кратер" у розмірі 71213,78 гр н. та рішення № 0000022201 від 19.05.2010 р оку про застосування штрафни х (фінансових) санкцій до ТОВ " Компанія "Кратер" у розмірі 340,00 грн. - отримані відповідачем 1 9.05.2010 року, та не були оскаржені у встановленому законом поря дку.

Відповідно до п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 За кону України „Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами” узгоджена сума податко вого зобов'язання, не сплачен а платником податків у строк и, визначені цією статтею, виз нається сумою податкового бо ргу платника податків.

Тобто, на момент подачі позо ву, дана сума заборгованості відповідачем не була оскарж ена в установленому законом порядку, а тому вважається уз годженою та, відповідно до ст . 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платн иків податків перед бюджетом та державними цільовими фон дами", підлягає до сплати прот ягом тридцяти календарних дн ів.

Таким чином, у ТОВ "Компанія "Кратер" утворилась заборгов аність перед бюджетом у розм ірі 71553,78 грн., яка до теперішньог о часу не сплачена та на думку суду підлягає стягненню, як з аконна та обґрунтована.

Враховуючи викладене вище , беручи до уваги той факт, що в ідповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Украї ни, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та зап еречення, суд вбачає достатн ьо підстав для задоволення п озову.

Відповідно ч.4 ст. 94 КАС Украї ни у справах, в яких позиваче м є суб' єкт владних повнова жень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові вит рати з відповідача не стягую ться.

На підставі викладеного, ке руючись Законом України “Пр о державну податкову службу в Україні”, ст.ст. 9, 11, 128, 159, 160- 163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Харківської об' єдна ної державної податкової інс пекції до Товариства з обмеж еною відповідальністю "Компа нія "Кратер" про стягнення за боргованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Ком панія "Кратер" (62434, Харківська о бласть, Харківський район, м. Л юботин, вул. Східна, 5, код ЄДРПО У 30412384) на користь держави в особ і Харківської об' єднан ої державної податкової інсп екції (61064, м. Харків, пров. Пархом енка, 3, код ЄДРПОУ 22706249) податков ий борг у сумі 71553.78 грн. (сімдеся т одна тисяча п' ятсот п' ят десят три гривні 78 копійок). По станова набирає законної сил и після закінчення строку по дання апеляційної скарги, як що скаргу не було подано. У раз і подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасова но, набирає законної сили піс ля повернення апеляційної ск арги, відмови у відкритті апе ляційного провадження або на брання законної сили рішення м за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскар жена в апеляційному порядку до Харківського апеляці йного адміністративного су ду через Харківський ок ружний адміністративний с уд шляхом подачі апеляційно ї скарги протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні ап еляційна скарга подається пр отягом десяти днів з дня отри мання копії постанови.

Постанова в повному обсяз і виготовлена 13 грудня 2010 року.

Суддя Котеньов О.Г.