Постанова

від 07.12.2010 по справі 14658/10/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний а дміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Харків

07 грудня 2010 р. № 2-а- 14658/10/2070

Харківський окружний а дміністративний суд у склад і головуючого судді Зоркіна Ю.В. при секретарі судового з асідання Смоляр Є.А.

у присутності представник а позивача Межерицького А .А.

представника відповідача не прибув,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адмініст ративну справу за позовом

Державної податкової інс пекції у Зміївському районі Харківської області

до Закритого акціонерного т овариства "Валенте"

про стягнення суми ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податк ова інспекція у Зміївському районі Харківської області, звернувся до Харківського ок ружного адміністративного с уду з адміністративним позов ом до Закритого акціонерног о товариства “Валенте”, в яко му просить суд стягнути з від повідача заборгованість пер ед бюджетом у розмірі 1190,00 грн.

Відповідач у судове засіда ння не з'явився, про дату, час т а місце розгляду справи пові домлявся повісткою з поштови м повідомленням, які направл ялися за офіційним місцем зн аходження визначеним відпов ідно до довідки ЕДР юридични х осіб та фізичних осіб підпр иємців, але повернулися до су ду. Згідно з ст. 35 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни відповідач є належно п овідомлений про дату, час та м ісце судового засідання. Від повідач відзив на позов не на дав, правом участі судовому з асіданні не скористався.

Заслухавши думку представ ника позивача, щодо можливос ті подальшого розгляду справ и, суд вважає, що нез'явлення в ідповідача в судове засіданн я не перешкоджає розгляду сп рави.

Представник ДПІ у Зміївськ ому районі Харківської облас ті у судовому засіданні підт римав позов та просив позовн і вимоги задовольнити повніс тю.

Суд, вислухавши пояснення п редставника позивача, дослід ивши матеріали справи, встан овив наступні обставини.

Положеннями Закону Україн и „Про державну податкову сл ужбу в Україні” визначено, що завданням та функцією орган ів державної податкової служ би є здійснення контролю за д одержанням податкового зако нодавства, правильністю обчи слення, повнотою і своєчасні стю сплати до бюджетів, держа вних цільових фондів податкі в і зборів (обов' язкових пла тежів), а також забезпечують з астосування та своєчасне стя гнення сум фінансових санкці й, передбачених цим Законом т а іншими законодавчими актам и України за порушення подат кового законодавства.

При розгляді справи судом в становлено, що ЗАТ “Валенте” , згідно свідоцтва про держав ну реєстрацію суб' єкта підп риємницької діяльності-юрид ичної особи, пройшов державн у реєстрацію у Зміївській ра йонній державній адміністра ції Харківської області 28.11.2000 р оку за реєстраційним номером юридичної особи ЄДР 10004554424, та вз ято на облік до ДПІ у Зміївськ ого району Харківської облас ті 29.11.2000 року за №197, згідно довід ки №48 від 21.05.2009 року. Ідентифікац ійний код платника податків за ЄДРПОУ: 31269291, місцезнаходжен ня відповідача 63404, Харківська область, Зміївський район, мі сто Зміїв, вул.. Конституції 21, з гідно витягу з ЄДРПОУ.

Згідно ст. 4, ч. 1 ст. 5, п. 2 ч. 1 ст. 9 За кону України "Про систему опо даткування" платниками подат ків і зборів (обов'язкових пла тежів) є юридичні і фізичні ос оби, на яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (о бов'язкові платежі); облік пла тників податків і зборів (обо в'язкових платежів) здійснює ться органами державної пода ткової служби та іншими держ авними органами відповідно д о законодавства; платники по датків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані: подава ти до державних податкових о рганів та інших державних ор ганів відповідно до законів декларації, бухгалтерську зв ітність та інші документи і в ідомості, пов'язані з обчисле нням і сплатою податків і збо рів (обов'язкових платежів).

Приписами п. 11.1 ст. 11, п.16.1. ст. 16 За кону України “Про оподаткува ння прибутку підприємств ” в ід 28.12.1994 № 334/94-ВР податковими пері одами вважаються: календарни й квартал, півріччя, три кварт али, рік.

Судовим розглядом встанов лено, що фахівцями відповіда ча у травні 2009 року, червні, вер есні 2008 року проведено переві рки відповідача з питань сво єчасності подання податково ї звітності, якими встановле но порушення приписів податк ового законодавства в частин і подання податкової звітнос ті, що відображено в актах пер евірки №354/15-048/31269291, № 1107/15-027/31269291, № 774/15-027/3126929 1 від 13.06.2008 року, копії яких наявн і у матеріалах справи.

На підставі вказаних актів , відповідно до положень пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4, пп. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону Укр аїни "Про порядок погашення з обов'язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами" відпо відачем прийняті податкові п овідомлення-рішення № 0003761501 від 26.06.2008 року, № 0005071501 від 22.09.2008 р оку, № 0002261501 від 23.09.2009 року; № 00 03771501 від 26.06.2008, № 0005081501 від 22.09.2008 ро ку, № 0002271501 від 25.03.2009 року, якими відповідачу визначені суми податкових зобов'язань у роз мірі 1190,00 грн.

Відповідно п.6.2 ст.6 Закону Ук раїни «Про порядок погашення платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами" №2181-ІІІ на адресу в ідповідача направлялися по даткові вимоги: №1/33 від 23.07.2008 рок у, яка містить факт узгодженн я податкового зобов' язання ; №2/58 від 10.10.2008 року, яка направляє ться не раніше тридцятого ка лендарного дня вручення перш ої вимоги, додатково до заявл ених вимог, при збільшенні за боргованості, зазначає суму консолідованого боргу. Таким чином, відповідно до абз.3 п.6.2.4 . зазначеного Закону вимога в важається врученою відповід ачеві.

Згідно з п.5.2.1 п.5.2, п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 За кону України «Про порядок по гашення платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами"№2181-ІІІ под аткове зобов'язання платника податків, нараховане контро люючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього За кону, вважається узгодженим у день отримання платником п одатків податкового повідом лення; узгоджена сума податк ового зобов' язання несплач ена платником податків у виз начені строки вважається сум ою податкового боргу платник а податків.

На час розгляду справи суд ом, активи відповідача ЗА1 “Ва ленте” знаходяться в податко вій заставі, про що зроблений запис у державному реєстрі з астав рухомого майна за номе ром 7721246.

Враховуючи викладене, суд р обить висновок, що ДПІ Зміївс ького району Харківської обл асті вжито всіх необхідних з аходів направлених на погаше ння податкового боргу ЗАТ “В аленте”, в загальній сумі 1190,00 г рн., які не призвели до погашен ня узгодженого податкового б оргу.

Так, згідно облікових карто к на момент розгляду справи с ума податкового боргу по ЗАТ «Валенте»складає 1190, 00 грн., в то му числі: податок з прибутку п риватних підприємств -680,00 грн.; комунальний податок - 510,00 грн .

В силу приписів п.1.3 ст.1 Закон у України «Про порядок погаш ення платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами" податковий борг (недоїмка) - податкове зоб ов'язання (з урахуванням штра фних санкцій за їх наявності ), самостійно узгоджене платн иком податків або узгоджене в адміністративному чи судов ому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також п еня, нарахована на суму таког о податкового зобов'язання;

Враховуючи викладене вище та беручи до уваги те, що відп овідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, к ожна сторона належними і дос татніми доказами повинна дов ести ті обставини, на яких ґру нтуються її вимоги та запере чення, а відповідач належним и доказами не довів факту пог ашення наявної заборгованос ті зі сплати податкового зоб ов' язання, суд вважає вимог и позивача правомірними, обґ рунтованими та такими, що під лягають задоволенню в повном у обсязі.

Згідно з ч. 4 ст. 94 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни у справах, в яких позив ачем є суб' єкт владних повн оважень, а відповідачем - фі зична чи юридична особа, судо ві витрати, здійснені позива чем, з відповідача не стягуют ься.

Керуючись ст.ст.8-14,35,71,94,160-163,167,186,254 К АС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспек ції у Зміївському районі Хар ківської області до Закрито го акціонерного товариства " Валенте" про стягнення суми задовольнити у повному обсяз і

Стягнути з Закритого акціо нерного товариства " Валенте " (63404, Харківська область, Зміїв ський район, м.Зміїв, вул. Конс титуції,21, код ЄДРПОУ 31269291) на ко ристь Державної податкової і нспекції у Зміївському район і Харківської області (63407, м.Зм іїв, вул.Леніна, 10-а) заборгован ість у розмірі 1190.00 одна тисяч а сто дев'яносто гривень 00 коп ійок

Апеляційна скарга подаєт ься до адміністративного суд у апеляційної інстанції чере з суд першої інстанції, який у хвалив оскаржуване судове рі шення протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі за стосування судом частини тре тьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апел яційна скарга подається прот ягом десяти днів з дня отрима ння копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного пр оваджені або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження

У повному обсязі постанов а виготовлена та підписана 10.1 2.2010 року

Суддя Зоркіна Ю.В.