Харківський окружний а дміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3
У Х В А Л А
03.12.2010 р. № 2а- 6396/10/2070
Суддя Харківського окр ужного адміністративного су ду Присяжнюк О.В.,
розглянувши в порядк у письмового провадження у з алі суду в м.Харкові заяву Деп артаменту державної реєстра ції юридичних осіб і фізични х осіб-підприємців про уточн ення юридичної адреси підпри ємства в постанові Харківськ ого окружного адміністратив ного суду по справі №2-а-6306/10/2070, -
В С Т А Н О В И В:
16 червня 2010 р. Харківським о кружним адміністративним су дом винесено постанову по сп раві 2-а-6306/10/2070 за адміністративн им позовом Державної податко вої інспекції у Червонозавод ському районі м.Харкова до Пр иватної фірми «Стан», третя о соба Виконавчий комітет Харк івської міської ради в особі Департаменту державної реєс трації юридичних осіб та фіз ичних осіб-підприємців Харкі вської міської ради про прип инення державної реєстрації юридичної особи.
Через канцелярію до суду на дійшла заява від третьої осо би з проханням уточнити суд ю ридичну адресу відповідача в постанові Харківського окру жного адміністративного суд у по справі №2-а-6306/10/2070 від 16 червня 2010 р., оскільки, відповідно до і нформаційної бази Харківськ ого міськвиконкому станом на 01 липня 2004 р., юридична та фактич на адреса ПФ «Стан» - 61000, Харк івська область, м. Харків, пров . Феньківський, буд. 18, кв. 4.
У судове засідання особи, як і беруть участь у справі, свої х представників не направили , про дату, час і місце судовог о засідання повідомлені нале жним чином, про причини неявк и суд не повідомили.
Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС Укр аїни, неприбуття у судове зас ідання осіб, які були належни м чином повідомлені, не переш коджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд вивчивши матеріали спр ави, вважає, що заява обґрунто вана і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Постановою Харківського окружного адміністративног о суду по справі №2-а-6406/10/2070 від 16 ч ервня 2010 р. задоволено позовні вимоги ДПІ у Червонозаводсь кому районі м.Харкова та прип инено державну реєстрацію юр идичної особи Приватної фірм и “Стан” розташованого за ад ресою 61000, м. Харків, пр. Гагарі на 94а, кв. 14, код 24127060, зареєстров ана Виконавчим комітетом Хар ківської міської ради 10 червн я 1996 р.
Через канцелярію до суду н адійшла заява від третьої ос оби з проханням уточнити суд юридичну адресу відповідача в постанові Харківського ок ружного адміністративного с уду по справі №2-а-6306/10/2070 від 16 черв ня 2010 р.
Відповідно до довідки ДПІ у Червонозаводському районі м .Харкова юридична та фактичн а адреса ПФ «Стан» не «61000, м. Х арків, пр. Гагаріна, 94а, кв. 14», а «61000, Харківська область, м. Х арків, пров. Феньківський, буд . 18, кв. 4».
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС Ук раїни, суд може з власної ініц іативи або за заявою особи, щ о брала участь у справі, чи інш ої заінтересованої особи вип равити допущені в судовому р ішенні цього суду описки, нез алежно від того, набрало судо ве рішення законної сили чи н і.
У зв' язку з вищевикладени м, суд приходить до висновку п ро необхідність внесення вип равлення у резолютивній част ині постанови, а саме : замість юридичну адресу ПФ «Стан» «610 00, м.Харків, пр. Гагаріна, 94а, кв . 14»вказавши «61000, Харківськ а область, м. Харків, пров. Фень ківський, буд. 18, кв. 4»
На підставі вищевик ладеного, керуючись ст. ст. 160, 165, 185, 186 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в поста нові Харківського окружного адміністративного суду по с праві №2-а-6396/10/2070 за адміні стративним позовом Державно ї податкової інспекції у Чер вонозаводському районі м.Хар кова до Приватної фірми «Ста н», третя особа Виконавчий ко мітет Харківської міської ра ди в особі Департаменту держ авної реєстрації юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців Харківської міської рад и про припинення державної р еєстрації юридичної особи.
У резолютивній частині пос танови замість юридичної адр еси «61000, м.Харків, пр. Гагарін а, 94а, кв. 14»вказати «61000, Харк івська область, м. Харків, пров . Феньківський, буд. 18, кв. 4»
Ухвала може бути оскаржен а в апеляційному порядку до Х арківського апеляційного ад міністративного суду через Х арківський окружний адмініс тративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п' ятид енний строк з дня її проголош ення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадж енні або без виклику особи, як а її оскаржує.
Якщо суб' єкта владних пов новажень, у випадках та поряд ку, передбаченому частиною ч етвертою статті 167 КАС України , було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то п' ятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п' ятиденного строку з моменту отримання суб' єктом владни х повноважень повідомлення п ро можливість отримання копі ї ухвали суду.
Ухвала набирає законної си ли після закінчення строків для подачі апеляційної скарг и.
Суддя О.В. Присяжнюк
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.12.2010 |
Оприлюднено | 16.12.2010 |
Номер документу | 12833044 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Присяжнюк О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні