Ухвала
від 03.12.2010 по справі 6396/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний а дміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

У Х В А Л А

03.12.2010 р. № 2а- 6396/10/2070

Суддя Харківського окр ужного адміністративного су ду Присяжнюк О.В.,

розглянувши в порядк у письмового провадження у з алі суду в м.Харкові заяву Деп артаменту державної реєстра ції юридичних осіб і фізични х осіб-підприємців про уточн ення юридичної адреси підпри ємства в постанові Харківськ ого окружного адміністратив ного суду по справі №2-а-6306/10/2070, -

В С Т А Н О В И В:

16 червня 2010 р. Харківським о кружним адміністративним су дом винесено постанову по сп раві 2-а-6306/10/2070 за адміністративн им позовом Державної податко вої інспекції у Червонозавод ському районі м.Харкова до Пр иватної фірми «Стан», третя о соба Виконавчий комітет Харк івської міської ради в особі Департаменту державної реєс трації юридичних осіб та фіз ичних осіб-підприємців Харкі вської міської ради про прип инення державної реєстрації юридичної особи.

Через канцелярію до суду на дійшла заява від третьої осо би з проханням уточнити суд ю ридичну адресу відповідача в постанові Харківського окру жного адміністративного суд у по справі №2-а-6306/10/2070 від 16 червня 2010 р., оскільки, відповідно до і нформаційної бази Харківськ ого міськвиконкому станом на 01 липня 2004 р., юридична та фактич на адреса ПФ «Стан» - 61000, Харк івська область, м. Харків, пров . Феньківський, буд. 18, кв. 4.

У судове засідання особи, як і беруть участь у справі, свої х представників не направили , про дату, час і місце судовог о засідання повідомлені нале жним чином, про причини неявк и суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС Укр аїни, неприбуття у судове зас ідання осіб, які були належни м чином повідомлені, не переш коджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вивчивши матеріали спр ави, вважає, що заява обґрунто вана і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Харківського окружного адміністративног о суду по справі №2-а-6406/10/2070 від 16 ч ервня 2010 р. задоволено позовні вимоги ДПІ у Червонозаводсь кому районі м.Харкова та прип инено державну реєстрацію юр идичної особи Приватної фірм и “Стан” розташованого за ад ресою 61000, м. Харків, пр. Гагарі на 94а, кв. 14, код 24127060, зареєстров ана Виконавчим комітетом Хар ківської міської ради 10 червн я 1996 р.

Через канцелярію до суду н адійшла заява від третьої ос оби з проханням уточнити суд юридичну адресу відповідача в постанові Харківського ок ружного адміністративного с уду по справі №2-а-6306/10/2070 від 16 черв ня 2010 р.

Відповідно до довідки ДПІ у Червонозаводському районі м .Харкова юридична та фактичн а адреса ПФ «Стан» не «61000, м. Х арків, пр. Гагаріна, 94а, кв. 14», а «61000, Харківська область, м. Х арків, пров. Феньківський, буд . 18, кв. 4».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС Ук раїни, суд може з власної ініц іативи або за заявою особи, щ о брала участь у справі, чи інш ої заінтересованої особи вип равити допущені в судовому р ішенні цього суду описки, нез алежно від того, набрало судо ве рішення законної сили чи н і.

У зв' язку з вищевикладени м, суд приходить до висновку п ро необхідність внесення вип равлення у резолютивній част ині постанови, а саме : замість юридичну адресу ПФ «Стан» «610 00, м.Харків, пр. Гагаріна, 94а, кв . 14»вказавши «61000, Харківськ а область, м. Харків, пров. Фень ківський, буд. 18, кв. 4»

На підставі вищевик ладеного, керуючись ст. ст. 160, 165, 185, 186 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в поста нові Харківського окружного адміністративного суду по с праві №2-а-6396/10/2070 за адміні стративним позовом Державно ї податкової інспекції у Чер вонозаводському районі м.Хар кова до Приватної фірми «Ста н», третя особа Виконавчий ко мітет Харківської міської ра ди в особі Департаменту держ авної реєстрації юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців Харківської міської рад и про припинення державної р еєстрації юридичної особи.

У резолютивній частині пос танови замість юридичної адр еси «61000, м.Харків, пр. Гагарін а, 94а, кв. 14»вказати «61000, Харк івська область, м. Харків, пров . Феньківський, буд. 18, кв. 4»

Ухвала може бути оскаржен а в апеляційному порядку до Х арківського апеляційного ад міністративного суду через Х арківський окружний адмініс тративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п' ятид енний строк з дня її проголош ення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадж енні або без виклику особи, як а її оскаржує.

Якщо суб' єкта владних пов новажень, у випадках та поряд ку, передбаченому частиною ч етвертою статті 167 КАС України , було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то п' ятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п' ятиденного строку з моменту отримання суб' єктом владни х повноважень повідомлення п ро можливість отримання копі ї ухвали суду.

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строків для подачі апеляційної скарг и.

Суддя О.В. Присяжнюк

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.12.2010
Оприлюднено16.12.2010
Номер документу12833044
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —6396/10/2070

Ухвала від 25.05.2010

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Присяжнюк О.В.

Ухвала від 03.12.2010

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Присяжнюк О.В.

Постанова від 16.06.2010

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Присяжнюк О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні