Постанова

від 06.12.2010 по справі 11910/10/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків, вул. Мар'їнська, 18- Б-3

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2010 р. № 2-а-11910/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративног о суду Супрун Ю.О., розглянувши у порядку письмового провад ження справу за адміністрати вним позовом Державної подат кової інспекції у Фрунзенськ ому районі м. Харкова до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Науково-виробниче пі дприємство "Техпром" про прип инення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружно го адміністративного суду зв ернулась Державна податкова інспекція у Фрунзенському р айоні м. Харкова з позовом до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Науково-виробнич е підприємство "Техпром", в яко му просить суд: припинити юри дичну особу Товариства з обм еженою відповідальністю "Нау ково-виробниче підприємство "Техпром".

В обґрунтування позовних в имог, позивач зазначив, що Тов ариство з обмеженою відповід альністю "Науково-виробниче підприємство "Техпром" зареє стровано Виконавчим комітет ом Харківської міської ради 23.03.1995 року, взято на податковий облік в державній податковій інспекції у Фрунзенському р айоні м. Харкова 06.06.1995 року. В пор ушення п.2 ст.9 Закону України "П ро систему оподаткування" ві дповідач не надає до податко вої інспекції податкові декл арації, інші документи, пов'яз ані з обчисленням та сплатою податків з початку 2009 року.

Представник позивача - Держ авної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харк ова - в судове засідання не з' явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомле ний належним чином.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, про дату, час та місце розгляду справи пов ідомлявся повістками з пошто вими повідомленнями. У відпо відності до ст. 35 КАС України в ідповідач є належно повідомл ений про дату, час та місце суд ового засідання. Відповідач заперечення на позов не нада в, правом участі в судовому за сіданні не скористався. Таки м чином, суд вважає, що відпов ідач є належно повідомлений про дату, час та місце судовог о засідання, його відсутніст ь в судовому засідання не пер ешкоджає розгляду справи, сл ід розглянути справу за наяв ними в ній матеріалами.

Згідно п.10 ч.1 ст.3 КАС Україн и розгляд і вирішення адміні стративної справи здійснюєт ься в порядку письмового про вадження без виклику осіб, як і беруть участь у справі, та пр оведення судового засідання на основі наявних у суду мате ріалів.

Згідно до ч.1 ст. 41 КАС Украї ни у разі неявки у судове засі дання всіх осіб, які беруть уч асть у справі, чи якщо відпові дно до положень цього Кодекс у розгляд справи здійснюєтьс я за відсутності осіб, які бер уть участь у справі (у тому чис лі при розгляді справи в поря дку письмового провадження), фіксування судового засідан ня за допомогою звукозаписув ального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали адмі ністративної справи, судом в становлено наступне.

Зі свідоцтва про державну р еєстрацію юридичної особи се рії А01 № 071063 встановлено, що Това риство з обмеженою відповіда льністю "Науково-виробниче п ідприємство "Техпром" зареєс троване Виконавчим комітето м Харківської міської ради 23.0 3.1995 року за № 1 480 120 0000 023849. Юридична ад реса: 61091, м. Харків, вул. Рибалк а, буд. 4/2, кв.58.

Відповідно до довідки про в зяття на облік платника пода тків від 07.09.2010 року № 531 Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Науково-виробниче підпри ємство "Техпром", керівником я кого є ОСОБА_2, ідентифіка ційний номер НОМЕР_1, узят ий на облік в органах державн ої податкової служби 06.06.1995 року за № 652 та перебуває на обліку у Державній податковій інспек ції у Фрунзенському районі м . Харкова (код ДПІ - 2037).

Згідно Акту Державної по даткової інспекції у Фрунзен ському районі м. Харкова Това риства з обмеженою відповіда льністю "Науково-виробниче п ідприємство "Техпром" до держ авної податкової інспекції н еподано податкову звітність по податку на прибуток за 1 пі вріччя 2009 року, 9 місяців 2009 року , 209 рік, 1 квартал 2010 року, 1 півріч чя 2010 року.

Як вбачається з інформацій ної картки платника податку Державної податкової інспек ції у Фрунзенському районі м . Харкова від 02.09.2010 року, у відпов ідача станом на 02.09.2010 року забор гованість із сплати податків , зборів (обов'язкових платежі в) відсутня.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 Консти туції України кожен має прав о на підприємницьку діяльніс ть, яка не заборонена законом . При цьому статті 67, 68 Конститу ції України встановлюють, що кожен зобов'язаний сплачува ти податки і збори в порядку і розмірах встановлених закон ом. Крім того п. 2 ст. 9 Закону Укр аїни „Про систему оподаткува ння" зі змінами та доповнення ми від 18.02.97р. №77/97-ВР передбачено, що платники податків і зборі в (обов' язкових платежів) зо бов' язані подавати до держа вних податкових органів та і нших державних органів відпо відно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, п ов' язані з обчисленням і сп латою податків і зборів (обов ' язкових платежів).

Згідно п. 2 ст. 9 Закону Украї ни „Про систему оподаткуванн я” від 25.06.1991р. №1251-ХІІ, п.п. 4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону України „Про порядок погашення зобов' язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами” № 2181 від 20.12.2000 року як пла тник податків, відповідач зо бов' язаний надавати до пода ткової інспекції податкові д екларації, інші документи, по в' язані з обчисленням та сп латою податків за базовий по датковий (звітний) період, що д орівнює : а) календарному міся цю - протягом 20 календарних дн ів, наступних за останнім кал ендарним днем звітного (пода ткового) місяця; б) календарно му кварталу або календарному півріччю - протягом 40 календа рних днів, наступних за остан нім календарним днем звітног о (податкового) кварталу (півр іччя); в) календарному року - пр отягом 60 календарних днів за о станнім календарним днем зві тного (податкового) року; г) ка лендарного року для платникі в податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян) до 1 квітня року, нас тупного за звітним.

Відповідно до ст. 10 Закону Ук раїни "Про державну податков у службу в Україні" від 4 грудн я 1990 року N509-XII до функцій органів державної податкової служби входить здійснення контролю за своєчасністю, достовірні стю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів об ов'язкових платежів) шляхом к онтролю за своєчасністю пода ння платниками податків бухг алтерських звітів і балансів , податкових декларацій, розр ахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням под атків та інших платежів, пере вірки достовірності цих док ументів щодо правильності ви значення об'єктів оподаткува ння і обчислення податків, ін ших платежів тощо.

Пунктом 17 ч. 1 ст. 11 Закону Укра їни “Про державну податкову службу в Україні ” від 04.12.1990 № 509-Х ІІ та п.8.6 положень Наказу ДПА У країни "Про затвердження Пор ядку обліку платників податк ів, зборів (обов'язкових плате жів)" №80 від 19 лютого 1998 року пере дбачено, що якщо платник пода тків не має заборгованості п еред бюджетом, та у разі непод ання протягом одного року в о ргани державної податкової с лужби податкових декларацій , документів податкової звіт ності, керівник органу держа вної податкової служби прийм ає рішення у вигляді розпоря дження відносно платника под атків - про звернення до суду а бо господарського суду із за явою (позовною заявою) про ска сування державної реєстраці ї суб'єкта підприємницької д іяльності, постановляння суд ового рішення про припинення юридичної особи чи підприєм ницької діяльності фізичної особи - підприємця, скасуванн я державної реєстрації змін до установчих документів юри дичної особи, визнання повні стю або частково недійсними установчих документів чи змі н до них.

Згідно з ч. 2 ст. 38 Закону Укр аїни "Про державну реєстраці ю юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" однією з п ідстав для постановлення суд ового рішення щодо припиненн я юридичної особи, що не пов'яз ано з банкрутством юридичної особи, зокрема, є неподання пр отягом року органам державно ї податкової служби податков их декларацій, документів фі нансової звітності відповід но до закону.

У зв'язку з тим, що відповіда ч не подає звітність з 1 півріч чя 2009 року до органів податков ої служби України, податкова інспекція не має можливості контролювати правильність о бчислення, повноту і своєчас ність сплати до бюджету держ авних цільових фондів, подат ків і зборів (обов'язкових пла тежів), чим порушуються вимог и чинного законодавства Укра їни та завдається шкода інте ресам держави.

На підставі наведеного та в раховуючи те, що відповідно д о ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сто рона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтують ся її вимоги та заперечення, с уд дійшов висновку про закон ність та обґрунтованість поз овних вимог, через що позов пі длягає задоволенню.

Відповідно ч.4 ст. 94 КАС Украї ни у справах, в яких позиваче м є суб' єкт владних повнова жень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові вит рати з відповідача не стягую ться.

Керуючись ст. 9 Закону Украї ни „Про систему оподаткуванн я”, ст.ст. 10, 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", ст. 38 Закону України " Про державну реєстрацію юрид ичних осіб та фізичних осіб - п ідприємців", п.10 ч.1 ст.3, ч.1 ст. 41, ст. ст. 2, 3, 7, 35, 71, 86, 94, 122, 160-163, 167, 186 Кодексу адм іністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Державної податкової інс пекції у Фрунзенському район і до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-в иробниче підприємство "Техпр ом" про припинення юридичної особи - задовольнити в повн ому обсязі.

Припинити юридичну особу Товариства з обмеженою відп овідальністю "Науково-виробн иче підприємство "Техпром" (61091, м. Харків, вул. Рибалка, б. 4/2, кв.58, код ЄДРПОУ 23318816) зареєстроване Виконавчим комітетом Харків ської міської ради 23.03.1995 року за № 1 480 120 0000 023849.

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду .

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення протягом десяти днів з д ня її проголошення, у разі зас тосування судом частини трет ьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апел яційна скарга подається прот ягом десяти днів з дня отрима ння копії постанови.

Апеляційна скарга, подана п ісля закінчення строків, вст ановлених законом, залишаєть ся без розгляду, якщо суд апел яційної інстанції за заявою особи, яка її подала не знайде підстав для поновлення стро ку, про що постановляється ух вала.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про ваджені або набрання законно ї сили рішенням за наслідкам и апеляційного провадження.

Суддя Супрун Ю.О.