Постанова
від 07.12.2010 по справі 5758/10/2170
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2010 р.

16 год.15 хв. Справа № 2-а-5758/10/2170

Суддя Херсонського окр ужного адміністративного су ду Гомельчук С.В., розглянувш и в порядку скороченого пров адження адміністративну спр аву за позовом державної под аткової інспекції у м. Нова Ка ховка до товариства з обмеже ною відповідальністю "Євротр анс" про припинення юридично ї особи,

встановив:

Державна податкова інс пекція у м. Нова Каховка (далі -позивач) звернулась до суду з позовом до товариства з обме женою відповідальністю "Євро транс" (далі-відповідач) про п рипинення юридичної особи.

Представник позивача у поз овній заяві просив суд припи нити юридичну особу - товарис тво з обмеженою відповідальн істю "Євротранс", обгрунтував ши тим, що відповідач не знах одиться за своєю юридичною адресою, а тому до Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб - підприєм ців внесено запис про відсу тність юридичної особи за місцезнаходженням. Це є підс тавою для припинення юридич ної особи.

Відповідач письмових запе речень проти позову та заяв у про його визнання не надав, хоча був належним чином пові домлений ухвалою суду про ро згляд справи в порядку скоро ченого провадження, строк та порядок подання заперечення проти позову, а також наслід ки неподання такого заперече ння, що підтверджується пові домленням про вручення пошто вого відправлення, яке місти ться в матеріалах справи та б уло направлено рекомендован им листом за юридичною адрес ою ТОВ "Євротранс", внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців: вул. Горьк ого, 34 кв. 125, м.Нова Каховка, Херс онська область,74900 та поверн улось за закінченням термін у зберігання.

Згідно з ч.8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вруч ено юридичній особі, якщо вон а доставлена за адресою, внес еною до відповідного державн ого реєстру, або за адресою, як а зазначена її представником , і це підтверджується підпис ом відповідної службової осо би.

Відповідо до ч.11 ст.35 КАС Укра їни у разі повернення поштов ого відправлення із повістко ю, яка не вручена адресату з не залежних від суду причин, вва жається, що така повістка вру чена належним чином.

Дослідивши матеріали спра ви, суд дійшов висновку, що поз овні вимоги підлягають задов оленню з наступних підстав.

Товариство з обмеженою від повідальністю "Євротранс" за реєстроване виконавчим комі тетом Одеської міської ради 12 березня 2004 року, має статус юридичної особи та юридичну адресу - вул. Горького, 34 кв . 125, м.Нова Каховка, Херсонська область,74900.

16 березня 2004 року відповідач а взято на облік у ДПІ у м. Нова Каховка як платника податк ів, зборів, обов' язкових пла тежів за № 11680.

Позивачем надано запит на встановлення місця знаход ження платника податків від 05 серпня 2010 року № 69 до ГВПМ ДПІ у м.Нова Каховка. Відповідно до довідки податкової міліції про встановлення фактичног о місцезнаходження платник а податків, місцезнаходженн я ТОВ "Євротранс" не встановл ено. Для направлення відомос тей державному реєстратору, ДПІ складено повідомлення в ід 20 серпня 2010 року № 116/29/19 про відс утність юридичної особи за місцезнаходженням ф18-ОПП на підставі незнаходження ві дповідача за юридичною адрес ою. Згідно з витягом з Єдиног о державного реєстру юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців станом на 14 жовтня 2010 р оку до єдиного державного ре єстру внесено запис про від сутність юридичної особи з а місцезнаходженням.

Статтею 51 Господарського ко дексу України передбачено пр ипинення підприємницької ді яльності на підставі рішення суду у випадках, передбачени х цим Кодексом та іншими зако нами.

Частиною 2 ст. 38 Закону Укра їни „Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців”від 15. 05.2003 року № 755-IV (далі-Закон № 755-IV) вст ановлено, що однією з підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юрид ичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особ и, зокрема є: наявність в Єдин ому державному реєстрі запис у про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезн аходженням.

Відповідно до ч.1 ст. 38 Закону № 755-IV суд, який постановив ріше ння щодо припинення юридично ї особи, що не пов'язане з банк рутством юридичної особи, у д ень набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратор у за місцезнаходженням юриди чної особи для внесення до Єд иного державного реєстру зап ису про судове рішення. Дата н адходження відповідного суд ового рішення вноситься держ авним реєстратором до журнал у обліку реєстраційних дій.

Оскільки в Єдиному держав ному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в є наявним запис про відсут ність юридичної особи - відпо відача за місцезнаходженн ям, суд погоджується з вимога ми державної податкової інсп екції у м. Нова Каховка про при пинення юридичної особи - тов ариства з обмеженою відповід альністю "Євротранс".

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС Укр аїни судові витрати з відпов ідача не стягуються.

Керуючись ст. 38 Закону Украї ни “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців”, ст.ст.69, 70, 86-98, 109, 158-162, 183-2 КАС України, -

постановив:

Позов задовольнити повніс тю.

Припинити юридичну особу - товариство з обмеженою відп овідальністю "Євротранс", іде нтифікаційний код 32783054.

Після набрання законної си ли копію постанови направити державному реєстратору.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Одеського апеляційного адм іністративного суду через су д першої інстанції шляхом по дачі апеляційної скарги в 10-де нний строк з моменту її отрим ання.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі по дання апеляційної скарги пос танова, якщо її не скасовано, н абирає законної сили після з акінчення апеляційного розг ляду справи.

Суддя Гомель чук С.В.

кат. 6.6.2

СудХерсонський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.12.2010
Оприлюднено16.12.2010
Номер документу12833117
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —5758/10/2170

Постанова від 07.12.2010

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Гомельчук С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні