Рішення від 18.06.2025 по справі 444/319/25

Справа № 444/319/25

Провадження № 2-о/444/105/2025

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2025 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Сенько М.-Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ; заінтересовані особи: приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Львівської області Західного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Львів)Гавінська Мирослава Іванівна, Куликівська селищна рада Львівського райолну Львівської області про встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою факту проживанняоднією сім"єючоловіка тажінки безшлюбу.Просить судвстановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 однією сім"єюз грудня2000року подень смерті ОСОБА_2 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 з підстав зазначених у позові.

Вважає, що її право підлягає захисту в судовому порядку, як наслідок, просить задовольнити заяву.

ОСОБА_1 в судовому засіданні 14.05.2025 року пояснила, що в неї був невдалий попередній шлюб, тому постійно відкладала офіційну реєстрацію з померлим чоловіком ОСОБА_2 , він постійно дорікав цим, що вона живеу з ним у неофіційному шлюбі, бо сам постійно говорив, що правильно буде, щоб шлюб був зареєстрований. Вони жили душа в душу, жодних скандалів, вияснення відносин у них ніколи не було. Покійний чоловік прийняв синів заявниці, внуків від попереднього шлюбу як рідних, виховував їх з дитинства. ОСОБА_3 смерть чоловіка сильно сколихнула її стан, вона після смерті чоловіка знаходиться в сильній депресії.

Представник заінтересованої особи , Приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Гавінська Мирослава Іванівнав в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, однак на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі приватного нотаріуса.

Представник заінтересованої особи Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області, судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомленна належним чином, однак надала на адресу суду заяву з проханням слухати справу у її відсутності. При вирішенні справи покладається на думку суду.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні 14.05.2025 року пояснила, що вона являється дружиною батька ОСОБА_5 , він був не рідним батьком, але її чоловік вважав його рідним. З ОСОБА_6 та ОСОБА_7 жили в злагоді, завжди були разом, допомагали один одному, коли він був хворий то свекруха його доглядала.Рідний батько чоловіка проживає в Іспанії.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні 14.05.2025 року пояснила, що ОСОБА_5 , та ОСОБА_9 разом проживали 24 роки, ОСОБА_10 до того своєї сім"ї не мав. Коли ОСОБА_11 був хворий то ОСОБА_1 його доглядала.

А тому, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі заявника, заінтересованої особи , які не з`явилися в судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення такого, зважаючи на подані заявником та заінтересованими особами заяви про розгляд справи у їх відсутності, висловлені позиції у справі.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що згідно з актовим записом про смерть № 163 від 11 грудня 2023 року ОСОБА_2 помер11 грудня 2023 року.

Відповідно до ч.ч.1,2ст. 1258 ЦК Україниспадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановленихстаттею 1259 цьогоКодексу.

Згідно із ст.1264ЦК Українивизначено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно із ч.3 ст.1268ЦК Україниспадкоємець який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогост.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином,статтею 1268 ЦК Українидля спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори.

Для того, щоб спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, самого факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини недостатньо. Необхідно, щоб таке проживання було постійним.

При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.

Статтею 315 ЦПК Українивизначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У судовому засіданні встановлено, що від встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час смерті залежить виникнення та зміна його майнових та немайнових прав, що пов`язані з можливістю звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом як спадкоємцем за законом четвертої черги.

Відповідно до ч.1ст.1221 ЦК Українимісцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п.п.2, 23Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» № 7 від 30 травня 2008 рокуякщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Обов`язковими умовами для визнання їх членами сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.

Отже, законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважних причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки».

Згідно частини першоїстатті 81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що відповідно до до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с.6).

- з копії довідки виданої Куликівською селищною радою вбачається , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня смерті проживав без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 ( а.с. 11).

-з копії довідки виданої Куликівською селищною радою вбачається , що ОСОБА_1 яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , займалася похороном ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

-з копії довідки виданої Куликівською селищною радою вбачається , що померлий ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті проживав без реєстрації разом із ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 .

-згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища вбачається, що 09 липня 1983 року виконавчим комітетом Куликівської селищної ради Жовківського Львівської області актовий запис 24, вбачається що ОСОБА_12 та ОСОБА_1 уклали шлюб, прізвище після реєстрації" ОСОБА_13 "

- згідно копії про розірвання шлюбу серія НОМЕР_2 вбачається , що між ОСОБА_12 та ОСОБА_14 шлюб розірвано , після державної реєстрації розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_15 .

-згідно копії спадкової справи № 36/2024 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 - вбачається , що згідно заяви брата померлого, ОСОБА_16 до нотаріуса подано заяву про відмову від спадкування( а.с.50)

Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Відповідно дост.1216 Цивільного кодексу Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 Цивільного кодексу Українивизначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За вказаних обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що в судовому засіданні знайшли підтвердження обставини на які посилається заявник, дані докази повністю узгоджуються з заявою ОСОБА_1 і є такими, що дозволяють встановити факт постійного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу як чоловік та жінка ОСОБА_2 разом ОСОБА_1 на час відкриття спадщини. Одночасно суд приймає до уваги, що заявник позбавлений можливості здійснення права на спадкування в інший спосіб, окрім як встановлення у судовому порядку факту постійного проживання зі спадкодавцем.

З огляду на наведене, суд приходить до переконання, що заяву слід задовольнити.

Керуючись статтею 23, статтями 258, 259, 264, 265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 однією сім"єю з грудня 2000 року по день смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 18 червня 2025 року.

Суддя: Зеліско Р. Й.