Ухвала від 16.06.2025 по справі 314/696/25

Справа № 314/696/25

н/п 2/766/8241/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

16 червня 2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Майдан С.І.,

за участю секретаря: Кирпиченко І.А.,

представника позивача: ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),

відповідача: ОСОБА_2 (в режимі відеоконференції),

представника відповідача: ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей та сім`ї Петриківської сільської ради, про розірвання шлюбу та позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою від 12.03.2025 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження до підготовчого судового засідання.

Представник відповідача в підготовчому засіданні просив прийняти зустрічну позовну заяву про визначення місця проживання дитини та об`єднати зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом по справі №314/696/25.

Відповідач в підготовчому засіданні підтримала клопотання представника відповідача.

Представник позивача в підготовчому засіданні вважав, що зустрічна позовна заява не відповідає вимогам ЦПК України, в ній не зазначено позивача, відповідача. Позивачем зазначено ОСОБА_3 . З цих підстав вона взагалі підлягає поверненню, та спільний розгляд первісної позовної заяви та зустрічної позовної заяви є недоцільним.

Представник відповідача в підготовчому засіданні зазначив, що недоліки зустрічної позовної заяви дійсно наявні та будуть усунуті.

Суд, заслухавши учасників та дослідивши зустрічну позовну заяву, приходить до наступного.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 ЦПК України встановлено, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Згідно із ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Аналіз вказаної норми права дає підстави для висновку, що саме на позивача законом покладено обов`язок визначити коло учасників справи та їх статус.

Всупереч зазначеним вище нормам закону, представник відповідача, пред`являючи зустрічний позов, не зазначив коло учасників справи за зустрічною позовною заявою та їх статус.

Виходячи з викладеного вище, слід дійти висновку, що зустрічний позов ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини вимогам, встановленим ст. ст. 175, 177 ЦПК України, не відповідає.

Згідно із ч. 2 ст. 194 ЦПК України до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з наведеним, представнику відповідача Осьмініну С.Д. необхідно усунути вказані в ухвалі недоліки зустрічної позовної заяви, а саме: подати до суду зустрічну позовну заяву в новій редакції із зазначенням у ній статусу учасників справи.

Інакше зустрічна позовна заява відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута відповідачу.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 175, 177, 185, 193, 194, 259, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини залишити без руху.

Надати представнику відповідача строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити представнику відповідача, що в разі не усунення недоліків зустрічної позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Майдан