Ухвала

від 08.12.2010 по справі 13/41-10(02-2а)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення позовної з аяви

08 грудня 2010 р. Справа № 13/41-10(02-2а)

Суддя господарс ького суду , розглянувш и матеріали

за позовом:Фізичної о соби-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1)

до:Сільськогосподарськ ого відкритого акціонерного товариства "Браліївське" (ву л.Заводська, 7, смт.Браїлів, Жме ринський район, Вінницька об ласть, 23130)

про стягнення 6 183,12 грн.

ВСТАНОВИВ :

06.12.2010 р. до господарського с уду подано позов Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1 до Сільськогосподарського від критого акціонерного товари ства "Браліївське" про стягне ння 6 183,12 грн.

Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що вона підл ягає поверненню без розгляду виходячи з наступного.

Згідно ст. 57 ГПК України - до п озовної заяви додаються доку менти, які підтверджують від правлення відповідачеві коп ії позовної заяви і доданих д о неї документів; докази спла ти державного мита та витрат на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу у встановлених порядку і роз мірі та докази обставин на як их ґрунтуються позовні вимог и.

При поданні позову майново го характеру державне мито м ає бути сплачено в розмірі 1% в ід суми позову , але не менше 6 н еоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімум ів доходів громадян, тобто не менше 102 і не більше 25500 грн. При п оданні позову немайнового ха рактеру державне мито має бу ти сплачено в розмірі 85 грн.

Такий порядок сплати держа вного мита передбачений Декр етом Кабінету Міністрів Укра їни "Про державне мито" від 21.10.93 р. № 7-93.

Позивачем подано позов про стягнення 6 183,12 грн., яка є вимог ою майнового характеру.

При цьому згідно квитанції №4518781 від 29.11.2010 р. ним було сплачен о державне мито в розмірі 61,83 гр н., тоді як потрібно було сплат ити 102, 00 грн., тобто позивачем не доплачено 40,17 грн.

З огляду на викладене, позов ну заяву слід повернути пози вачу на підставі п. 4 ст. 63 ГПК Ук раїни.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному з верненню з нею до господарсь кого суду в загальному поряд ку після усунення допущенног о порушення.

Керуючись п. 4 ст. 63 Господар ського процесуального кодек су України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №б/н від 30.11. 10 на 3 аркушах разом з матеріал ами на 12 аркушах повернути по зивачу.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Де крету Кабінету Міністрів Укр аїни “Про державне мито” від 21.01.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 61 ,83 грн., перераховане за квитан цією № 4518781 від 29.11.2010 р. , підля гає поверненню.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Дек рету Кабінету Міністрів Укра їни "Про державне мито" в ід 21.01.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Каб інету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. "Про затвердження П орядку оплати витрат з інфо рмаційно-технічного забезп ечення судових процесів, по в'язаних з розглядом цивіль них та господарських справ, та їх розмірів" витрати на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу в сум і 236 грн., перераховане за квита нцією № 4518822 від 29.11.2010 р. , підляга ють поверненню.

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (АДРЕСА_1)

3 - відповідачу (вул.Заводськ а, 7, смт.Браїлів, Жмеринський р айон, Вінницька область, 23130)