Герб України

Ухвала від 23.06.2025 по справі 910/7597/25

Господарський суд міста києва

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

23.06.2025Справа № 910/7597/25 Суддя Мудрий С.М., розглянувши

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Перфект Моторс" (49041, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, Запорізьке шосе, будинок 59; ідентифікаційний код 44134140)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверсал Техно" (02094, місто Київ, вул.Поправки Юрія, будинок 4/39-А, квартира 147; ідентифікаційний код 42634310)

про зобов`язання вчинити дії та стягнення 391 396,59 грн

ВСТАНОВИВ:

У червні 2025 року до Господарського суду міста Києва від товариства з обмеженою відповідальністю "Перфект Моторс" надійшла позовна заява до товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверсал Техно" з вимогами:

- зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю "Юніверсал Техно" своїми силами та за власний рахунок замінити на об`єкті Автоцентру Hyundai товариства з обмеженою відповідальністю "Перфект Моторс", розташованого за адресою: місто Дніпро, Запорізьке шосе, буд. 59, дев`ять елементів зовнішньої брендової ідентифікації (товару), поставленого за Договором №201021 від 01.11.2021, що має істотні недоліки;

- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверсал Техно" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Перфект Моторс" штрафні санкції у розмірі 391 396,59 грн за поставку товару неналежної якості.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Частиною 3 ст. 247 ГПК України встановлено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

З огляду на ціну позову, яка не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, малозначність справи, спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У вступній частині позову вказано в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю "Хюндай Мотор Україна" та товариство з обмеженою відповідальністю "Автокрафт".

Зі змісту позовної заяви вбачається, що між товариством з обмеженою відповідальністю "Перфект Моторс" та товариством з обмеженою відповідальністю "Хюндай Мотор Україна" укладено Меморандум про співпрацю, який спонукав товариство з обмеженою відповідальністю "Перфект Моторс" укласти Договір №201021 від 01.11.2021, а тому виконання вказаного договору впливає на співпрацю товариства з обмеженою відповідальністю "Перфект Моторс" та товариства з обмеженою відповідальністю "Хюндай Мотор Україна".

Також зі змісту позовної заяви вбачається, що товариство з обмеженою відповідальністю "Автокрафт" є засновником товариства з обмеженою відповідальністю "Перфект Моторс".

Враховуючи наведене, можливий вплив рішення у даній справі на інтереси, права та обов`язки товариства з обмеженою відповідальністю "Автокрафт" та товариства з обмеженою відповідальністю "Хюндай Мотор Україна", суд дійшов висновку про те, що вказані особи підлягають залученню до справи в якості третіх осіб.

Керуючись ч. 13 ст. 8, ч. 5 ст. 12, ст.ст. 50, 176, 247, ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання)

3. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позов відповідно до вимог ст. 165 ГПК України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити направлення позивачу та третім особам копію відзиву на позов та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення надати суду. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України.

4. Встановити позивачу строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, але не пізніше 16.07.2025, для подання відповіді на відзив в порядку ст. 166 ГПК України, копію якого направити відповідачу в той самий строк.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, але не пізніше 23.07.2025; подати суду докази надіслання (надання) їх та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

6. Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1) товариство з обмеженою відповідальністю "Хюндай Мотор Україна" (04080, місто Київ, вулиця Новокостянтинівська, будинок 1А; ідентифікаційний код 33261252);

2) товариство з обмеженою відповідальністю "Автокрафт" (65114, Одеська обл., місто Одеса, Люстдорфська дорога, будинок 140-А; ідентифікаційний код 41696706).

7. Запропонувати третім особам у строк до 23.07.2025 надати пояснення щодо позову або відзиву.

8. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 ГПК України.

9. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

10. Попередити товариство з обмеженою відповідальністю "Юніверсал Техно" про обов`язок реєстрації свого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

11. Повідомити учасників справи про веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud5011/.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій МУДРИЙ

ДО ВІДОМА СТОРІН: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОСЕРЕДИ з 14:00 до 17:30 ТА ЩОП`ЯТНИЦІ з 14:00 до 16:30 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для долучення до матеріалів справи.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення23.06.2025
Оприлюднено25.06.2025
Номер документу128345415
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них поставки товарів, робіт, послуг, з них

Судовий реєстр по справі —910/7597/25

Ухвала від 14.08.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 14.08.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 23.07.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 23.06.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні