Постанова від 24.06.2025 по справі 309/1919/25

Справа № 309/1919/25

Провадження № 1-кс/309/391/25

У Х В А Л А

24 червня 2025 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Хустського РУП ГУ НП України в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 120250710500000348 від 27.05.2025 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про арешт тимчасово вилученого майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Хустського РУП ГУ НП України в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно капу з футляром зеленого кольору яка поміщено до паперового конверту НПУ СУ, капу в прозорому футлярі, яка поміщено до паперового конверту НПУ СУ, тример для гоління, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ, рукавиці матерчаті чорного кольору, які поміщено до паперового конверту НПУ СУ, зубну щітку біло-синього кольору, яку поміщено до паперового конверту НПУ СУ, зубну щітку синього кольору, яку поміщено до паперового конверту НПУ СУ, зубну щітку білого кольору, яку поміщено до паперового конверту НПУ СУ, кепку з гербом України, яку було поміщено в спец. пакет НПУ PSP2470365, годинник марки «Hilfiger», який поміщено в спец. пакет НПУ CRI1126052, годинник марки «Tissot», який поміщено в спец пакет НПУ CRI1126051, ювелірний шнурок з золотими вставками, який було поміщено в спец пакет НПУ PSP2470364, рацію марки Motorolla, яка поміщена в спец пакет НПУ CRI1126053, куртка чорного кольору, яку було поміщено в спец. пакет НПУ WAR755685, штани чорного кольору, які було поміщено в спец. пакет НПУ WAR1755679.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що у період з 17 год. 24.05.2025 року по 05:00 год. 25.05.2025 року невідома особа шляхом віджиму вікна проникла до будинку, який розташований в АДРЕСА_1 , звідки викрала грошові кошти в сумі 8000 доларів США, 1300 Євро, 15000 гривень та ювелірні вироби, чим самим своїми діями спричинила заявниці ОСОБА_5 матеріальної шкоди.

За вказаним фактом 27.05.2025 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025071050000003 за ч.4 ст.185 КК України.

21.06.2025 року на підставі ухвали слідчого судді Хустського районного суду було проведено обшук в АДРЕСА_2 , по місцю проживання ОСОБА_6 в ході якого було виявлено та вилучено наступні речі, а саме: капу з футляром зеленого кольору яка поміщено до паперового конверту НПУ СУ, капу в прозорому футлярі, яка поміщено до паперового конверту НПУ СУ тример для гоління, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ, рукавиці матерчаті чорного кольору, які поміщено до паперового конверту НПУ СУ, зубну щітку біло-синього кольору, яку поміщено до паперового конверту НПУ СУ, зубну щітку синього кольору, яку поміщено до паперового конверту НПУ СУ, зубну щітку білого кольору, яку поміщено до паперового конверту НПУ СУ, кепку з гербом України, яку було поміщено в спец. пакет НПУ PSP2470365, годинник марки «Hilfiger», який поміщено в спец. пакет НПУ CRI1126052, годинник марки «Tissot», який поміщено в спец пакет НПУ CRI1126051, ювелірний шнурок з золотими вставками, який було поміщено в спец пакет НПУ PSP2470364, рацію марки Motorolla, яка поміщена в спец пакет НПУ CRI1126053, куртка чорного кольору, яку було поміщено в спец. пакет НПУ WAR755685, штани чорного кольору, які було поміщено в спец. пакет НПУ WAR1755679.

Вилучені під час проведення обшуку будинку капу з футляром зеленого кольору яка поміщено до паперового конверту НПУ СУ, капу в прозорому футлярі, яка поміщено до паперового конверту НПУ СУ тример для гоління, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ, рукавиці матерчаті чорного кольору, які поміщено до паперового конверту НПУ СУ, зубну щітку біло-синього кольору, яку поміщено до паперового конверту НПУ СУ, зубну щітку синього кольору, яку поміщено до паперового конверту НПУ СУ, зубну щітку білого кольору, яку поміщено до паперового конверту НПУ СУ, кепку з гербом України, яку було поміщено в спец. пакет НПУ PSP2470365, годинник марки «Hilfiger», який поміщено в спец. пакет НПУ CRI1126052, годинник марки «Tissot», який поміщено в спец пакет НПУ CRI1126051, ювелірний шнурок з золотими вставками, який було поміщено в спец пакет НПУ PSP2470364, рацію марки Motorolla, яка поміщена в спец пакет НПУ CRI1126053, куртка чорного кольору, яку було поміщено в спец. пакет НПУ WAR755685, штани чорного кольору, які було поміщено в спец. пакет НПУ WAR1755679, є речовими доказами у даному кримінальному провадженні та не відносяться до речей, які вилучені законом з обігу, а тому згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України та ч. 7 ст. 237 КПК України, вважається тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч.2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям зазначеним у частині 2 ст.167 КПК України, тобто критеріям тимчасово вилученого майна.

Приймаючи до уваги вищевикладене, що вилучені речі - капу з футляром зеленого кольору яка поміщено до паперового конверту НПУ СУ, капу в прозорому футлярі, яка поміщено до паперового конверту НПУ СУ тример для гоління, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ, рукавиці матерчаті чорного кольору, які поміщено до паперового конверту НПУ СУ, зубну щітку біло-синього кольору, яку поміщено до паперового конверту НПУ СУ, зубну щітку синього кольору, яку поміщено до паперового конверту НПУ СУ, зубну щітку білого кольору, яку поміщено до паперового конверту НПУ СУ, кепку з гербом України, яку було поміщено в спец. пакет НПУ PSP2470365, годинник марки «Hilfiger», який поміщено в спец. пакет НПУ CRI1126052, годинник марки «Tissot», який поміщено в спец пакет НПУ CRI1126051, ювелірний шнурок з золотими вставками, який було поміщено в спец пакет НПУ PSP2470364, рацію марки Motorolla, яка поміщена в спец пакет НПУ CRI1126053, куртка чорного кольору, яку було поміщено в спец. пакет НПУ WAR755685, штани чорного кольору, які було поміщено в спец. пакет НПУ WAR1755679, є речовими доказами у даному кримінальному провадженні по яких можливо необхідно провести ряд судових експертиз та згідно п.4 ст. 2 ст. 167 КПК України відповідають критеріям тимчасово вилученого майна, однак в разі не накладення арешту на вищевказані предмети їх необхідно негайно повернути, згідно ч.5 ст.171 КПК України, особі у якої воно вилучено, що може привести до втрати чи знищення речових доказів.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився. У клопотанні просить проводити слухання без його участі.

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Зазначені строки звернення до суду слідчим дотримано.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Положеннями п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Слідчому судді надані достатні докази, які вказують на обґрунтованість клопотання про арешт майна, зокрема: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до якого 27.05.2025 внесено відомості за №12025071050000348 за ч. 4 ст. 185 КК України; копія протоколу обшуку від 21.06.2025 р..

Слідчим у клопотанні доведено, що тимчасово вилучене майно а саме: рукавиці матерчаті чорного кольору, кепка з гербом України, годинник марки «Hilfiger», годинник марки «Tissot», ювелірний шнурок з золотими вставками, рація марки Motorolla, куртка чорного кольору, штани чорного кольору, мають суттєве значення для належної правової кваліфікації вчиненого діяння, встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використане, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також доведено, що накладення арешту на тимчасово вилучене майно необхідне з метою запобігання ризикам, передбаченим ч. 1 ст. 170 КПК України.

Тимчасово вилучене майно за своїми критеріями дає достатні підстави вважати, що воно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та є предметом кримінального правопорушення відповідно до п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на майно.

Фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею не здійснювалася в порядку ст.107 ч.4 КПК України.

Керуючись ст.ст. 170-173, 175 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно - рукавиці матерчаті чорного кольору, які поміщено до паперового конверту НПУ СУ, кепку з гербом України, яку було поміщено в спец. пакет НПУ PSP2470365, годинник марки «Hilfiger», який поміщено в спец. пакет НПУ CRI1126052, годинник марки «Tissot», який поміщено в спец пакет НПУ CRI1126051, ювелірний шнурок з золотими вставками, який було поміщено в спец пакет НПУ PSP2470364, рацію марки Motorolla, яка поміщена в спец пакет НПУ CRI1126053, куртку чорного кольору, яку було поміщено в спец. пакет НПУ WAR755685, штани чорного кольору, які було поміщено в спец. пакет НПУ WAR1755679.

У накладенні арешту на: капу з футляром зеленого кольору, яка поміщено до паперового конверту НПУ СУ, капу в прозорому футлярі, яка поміщено до паперового конверту НПУ СУ, тример для гоління, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ, зубну щітку біло-синього кольору, яку поміщено до паперового конверту НПУ СУ, зубну щітку синього кольору, яку поміщено до паперового конверту НПУ СУ, зубну щітку білого кольору, яку поміщено до паперового конверту НПУ СУ відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим по даному кримінальному провадженню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1