Сихівський районний суд м.львова
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа №464/2675/25
пр № 2-о/464/143/25
У Х В А Л А
23 червня 2025 року Сихівський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Теслюка Д.Ю.,
з участю секретаря судового засідання Конюха В.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 , Військова частина НОМЕР_1 , Сихівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України про встановлення факту смерті,
у с т а н о в и в:
заявник ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Лазарчук Г.В., звернулась в суд із заявою, в якій просить встановити факт смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Роботине Запорізької області.
Ухвалою судді від 22.04.2025 прийнято до розгляду заяву та відкрито провадження.
Ухвалою суду від 24.04.2025 залучено до участі в справів якості заінтересованих осіб Міністерство оборони України та ОСОБА_3 , яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 .
На адресу суду 11.06.2025 від представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Лазарчук Г.В. надійшла заява про залишення без розгляду заяви про встановлення факту смерті.
У судове засідання, призначене на 23.06.2025 учасники справи не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи. В заяві від 11.06.2025 представник заявника просила судове засідання проводити у її відсутності, а також у відсутності заявника.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку всіх учасників справи, не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки представник заявника подала заяву про залишення заяви без розгляду до початку розгляду по суті, дану заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. ст. 260, 261, 353, 354 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
заяву ОСОБА_1 ,заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,яка дієв інтересахмалолітньої дитини ОСОБА_4 ,Військова частина НОМЕР_1 ,Сихівський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану умісті ЛьвовіЗахідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції,Міністерство оборониУкраїни провстановлення фактусмерті залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Дмитро ТЕСЛЮК
Суд | Сихівський районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 23.06.2025 |
Оприлюднено | 26.06.2025 |
Номер документу | 128353340 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: на тимчасово окупованій території України |
Цивільне
Сихівський районний суд м.Львова
Теслюк Д. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні