Ухвала від 24.06.2025 по справі 160/6276/25

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 червня 2025 рокуСправа №160/6276/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Лозицької І.О., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі питання щодо виправлення технічної описки в тексті рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.04.2025 р. у справі 160/6276/25,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Алекспром» з позовом до Державної податкової служби України, Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №11697077/32679601 від 28.08.2024 р. про відмову у реєстрації податкової накладної №2747 від 31.08.2023 року;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну ТОВ «Алекспром» №2747 від 31.08.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою подання до реєстрації;

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №11739848/32679601 від 06.09.2024 р. про відмову у реєстрації податкової накладної №2936 від 04.09.2023 року;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну ТОВ «Алекспром» №2936 від 04.09.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою подання до реєстрації;

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №11739849/32679601 від 06.09.2024 р. про відмову у реєстрації податкової накладної №2937 від 05.09.2023 року;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну ТОВ «Алекспром» №2937 від 05.09.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою подання до реєстрації;

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №11739850/32679601 від 06.09.2024 р. про відмову у реєстрації податкової накладної №2938 від 07.09.2023 року;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну ТОВ «Алекспром» №2938 від 07.09.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою подання до реєстрації;

- встановити судовий контроль в порядку ст.382 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом зобов`язання Державну податкову службу України (ідентифікаційний код юридичної особи 43005393) подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Ухвалою суду було відкрито провадження у справі та призначено розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, а також встановлено відповідачам строк для надання відзиву на позов та доказів на його обґрунтування.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.04.2025 р. у справі №160/6276/25 позовну заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Алекспром» до Державної податкової служби України, Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково; визнано протиправним та скасовано рішення комісії Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №11697077/32679601 від 28.08.2024 р. про відмову у реєстрації податкової накладної №2747 від 31.08.2023 року; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну ТОВ «Алекспром» №2747 від 31.08.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою подання до реєстрації; визнано протиправним та скасовано рішення комісії Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №11739848/32679601 від 06.09.2024 р. про відмову у реєстрації податкової накладної №2936 від 04.09.2023 року; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну ТОВ «Алекспром» №2936 від 04.09.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою подання до реєстрації; визнано протиправним та скасовано рішення комісії Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №11739849/32679601 від 06.09.2024 р. про відмову у реєстрації податкової накладної №2937 від 05.09.2023 року; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну ТОВ «Алекспром» №2937 від 05.09.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою подання до реєстрації; визнано протиправним та скасовано рішення комісії Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №11739850/32679601 від 06.09.2024 р. про відмову у реєстрації податкової накладної №2938 від 07.09.2023 року; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну ТОВ «Алекспром» №2938 від 07.09.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою подання до реєстрації; у задоволенні іншої частини заявлених позовних вимог відмовлено; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17а, код ЄДРПОУ 44118658) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекспром» (код ЄДРПОУ 32679601) судові витрати по справі у розмірі 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок); стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 43005393) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекспром» (код ЄДРПОУ 32679601) судові витрати по справі у розмірі 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок).

Суд зазначає, що при оформленні резолютивної частини рішення суду від 23.04.2025 р. було допущено технічну описку, а саме: помилково зазначено: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17а, код ЄДРПОУ 44118658) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекспром» (код ЄДРПОУ 32679601) судові витрати по справі у розмірі 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок)», замість вірного: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (просп. Олександра Поля, буд. 57, м. Дніпро, 49031, код ЄДРПОУ 43968079) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекспром» (код ЄДРПОУ 32679601) судові витрати по справі у розмірі 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок)».

Відповідно до ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання щодо внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, дана описка підлягає виправленню наступним чином.

В резолютивній частині рішення суду від 23.04.2025 р. по справі 160/6276/25, зазначити замість невірного: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17а, код ЄДРПОУ 44118658) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекспром» (код ЄДРПОУ 32679601) судові витрати по справі у розмірі 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок)», вірне: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (просп. Олександра Поля, буд. 57, м. Дніпро, 49031, код ЄДРПОУ 43968079) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекспром» (код ЄДРПОУ 32679601) судові витрати по справі у розмірі 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок)».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241 246, 248, 253, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити технічну описку в тексті рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2025 р. у справі 160/6276/25.

В резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2025 р. по справі 160/6276/25, зазначити замість невірного: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17а, код ЄДРПОУ 44118658) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекспром» (код ЄДРПОУ 32679601) судові витрати по справі у розмірі 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок)», вірне: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (просп. Олександра Поля, буд. 57, м. Дніпро, 49031, код ЄДРПОУ 43968079) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекспром» (код ЄДРПОУ 32679601) судові витрати по справі у розмірі 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок)».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.ст. 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Лозицька