Рішення від 19.05.2025 по справі 369/9022/24

Справа № 369/9022/24

Провадження № 2/369/2413/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

19.05.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Скрипник О.Г.,

за участі секретаря судових засідань Гребенюк Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Управління міським господарством " Вишневої міської ради Бучанського району Київської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2024 року позивач КП «Управління міським господарством» Вишневої міської ради Бучанського району Київської області звернулось до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.

Свої вимоги мотивував тим, що відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме манно відповідачі па праві власності володіють вказаною квартирою, а саме: ОСОБА_1 , 1/2 частиною квартири, ОСОБА_2 1/2 частиною квартири, яка знаходиться в будинку утримання і експлуатацію якого здійснює позивач.

Згідно довідки Ф-3, боржники проживають в квартирі АДРЕСА_1 і користується житлово-комунальними послугами, що включають в себе: послуги з управління багатоквартирним будником і поводження з побутовими відходами, послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, послуги постачання гарячої води та з постачання теплової енергії (централізоване опалення).

Позивач щомісяця до 10 числа, наступного за розрахунковим, надавав відповідачам рахунки па оплату наданих житлово-комунальних послуг, в яких вказувався розмір заборгованості. Для досудового врегулювання спору відповідачу 07.04.2024 р. було направлено попередження про примусове стягнення заборгованості, яке не мало позитивного результату.

Відповідачі не в повному обсязі здійснювали оплату за спожиті житлово- комунальні послуги, як того вимагає ст. 9 Закону України «Про житлово комунальні послуги», в зв`язку з чим за період з 01.06.2021 року по 01.05.2024 року утворилась заборгованість в сумі 196172,70 грн., в т.ч.: за послуги з управління багатоквартирним будинком 20219.52 грн., за поводження з ПВ - 320.46 грн., за послуги з централізованого постачання хол. води та водовідведення - 27532.69 грн., за постачання гарячої води - 47996.93 грн., за послуги з централізованого опалення - 100103.10 грн.

Оскільки відповідачі володіють в рівних частинах вказаною квартирою то кожного із них заборгованість складає 98 086,34 грн.; в т.ч.: за послуги з управління багатоквартирним будинком - 10109.76 грн., за поводження з ПВ - 160.23 грн., за послуги з централізованого постачання хол. води та водовідведення - 13766. 34 грн., за постачання гарячої води - 23998.46 гри., за послуги з централізованого опалення - 50051, 55 грн. На момент пред`явлення позову сума боргу не сплачена.

Тому на підставі вищевказаного позивач просив суд стягнути з відповідачів, з врахуванням заяв про зменшення розміру позовних вимог на користь Комунального підприємства «Управління міським господарством» Вишневої міської ради Бучанського району Київської області ЄДРПОУ 34778905 з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 суму заборгованості за житлово - комунальні послуги в розмірі 76 313,13 грн.

Стягнути на користь Комунального підприємства «Управління міським господарством» Вишневої міської ради Бучанського району Київської області СДРПОУ 34778905 з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 3028,00 грн.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 травня 2024 року відкрито позовне провадження у цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про дату час та місце слухання справи сповіщений належним чином. Причини неявки не повідомив. Будь-яких заяв, клопотань станом на час прийняття рішення до суду не надходило.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце слухання справи сповіщені належним чином, причини неявки не повідомили. Відповідачі повідомлені про дату та час судового розгляду шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі «Судова влада України». Відзиву на позовну заяву не подали, причини неможливості подати відзив суду не повідомили. Будь-яких заяв, клопотань станом на час прийняття рішення до суду не надходило.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників в силу ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 8ст. 178 ЦПК Україниу разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до вимогст. 280 ЦПК Українисуд може ухвалити заочне рішення у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, та не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд, враховуючи вимогист. 280 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача та ухвалити по справі заочне рішення.

Суд, у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме манно відповідачі на праві власності володіють вказаною квартирою, а саме: ОСОБА_1 , 1/2 частиною квартири, ОСОБА_2 1/2 частиною квартири, яка знаходиться в будинку утримання і експлуатацію якого здійснює позивач.

Згідно довідки Ф-3, боржники проживають в квартирі АДРЕСА_1 і користується житлово-комунальними послугами, що включають в себе: послуги з управління багатоквартирним будником і поводження з побутовими відходами, послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, послуги постачання гарячої води та з постачання теплової енергії (централізоване опалення).

Позивач щомісяця до 10 числа, наступного за розрахунковим, надавав відповідачу рахунки па оплату наданих житлово-комунальних послуг, в яких вказувався розмір заборгованості. Для досудового врегулювання спору відповідачу 07.04.2024 р. було направлено попередження про примусове стягнення заборгованості, яке не мало позитивного результату.

Відповідачі не в повному обсязі здійснювали оплату за спожиті житлово- комунальні послуги, як того вимагає ст. 9 Закону України «Про житлово комунальні послуги», в зв`язку з чим за період з 01.06.2021 року по 01.05.2024 року утворилась заборгованість в сумі 196172,70 грн., в т.ч.: за послуги з управління багатоквартирним будинком 20219.52 грн., за поводження з ПВ - 320.46 грн., за послуги з централізованого постачання хол. води та водовідведення - 27532.69 грн., за постачання гарячої води - 47996.93 грн., за послуги з централізованого опалення - 100103.10 грн.

Оскільки відповідачі володіють в рівних частинах вказаною квартирою то кожного із них заборгованість складає 98 086,34 грн.; в т.ч.: за послуги з управління багатоквартирним будинком - 10109.76 грн., за поводження з ПВ - 160.23 грн., за послуги з централізованого постачання хол. води та водовідведення - 13766. 34 грн., за постачання гарячої води - 23998.46 гри., за послуги з централізованого опалення - 50051, 55 грн. На момент пред`явлення позову сума боргу не сплачена.

Спірні правовідносини виникли у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг і регулюються, зокрема,Законом України від 9 листопада 2017 року № 2189-VIII «Про житлово-комунальні послуги»(далі - Закон).

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 1 Закону житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг

Згідно ч. 1ст. 12 ЗаконуНадання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах.

За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором (ч. 1ст. 901 ЦК України).

Частина 1ст. 13 Законупередбачає, що Договір про надання комунальної послуги укладається між виконавцем відповідної послуги та споживачем або особою, яка відповідно до договору абозаконуукладає такий договір в інтересах споживача, або з управителем багатоквартирного будинку з метою постачання електричної енергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку.

Згідно п. 5 ч. 2ст. 7 Законуспоживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 322 ЦК України).

Частина 1ст. 9 Законупередбачає, що Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Порядок користування приміщеннями, а також утримання житлових будинків визначається Правилами користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затвердженимиПостановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572в редакції від 14.01.2009 року і ст. ст. 20, 21Закону України від 24.06.2004р. «Про житлово-комунальні послуги»відповідно до яких власник або споживач, зобов`язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором абозакономта інше.

У постанові Верховного Суду від 26 вересня 2018 року була висловлена позиція про те, що споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 6ст. 19 Закону України «Про теплопостачання»споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідно до п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення, п. п. 4, 17, 29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, споживачі зобов`язані своєчасно оплачувати надані їм житлово-комунальні послуги (опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення та газопостачання) та витрати на утримання будинку і прибудинкової території пропорційно загальної площі квартири, згідно Порядку, затвердженогопостановою Кабінету Міністрів України від 01.06.2011 року №869.

Згідно п. 7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затвердженихПостановою КМУ № 45 від 24 січня 2006 року «Про внесення змін до постанови Кабміну від 08 жовтня 1992 року № 572», власник та наймач квартири зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до загальних умов виконання зобов`язання, установленихстаттею 526 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогамиЦК України, інших актів цивільного законодавства. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов`язань.

Згідно ч. 1ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо боржник не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом, за правилами ч. 1ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив.

Стаття 76 ЦПК Українивизначає що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Стаття 81 ЦПК Українивизначає що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідачами по справі були порушені обов`язки щодо оплати вартості наданих житлово-комунальних послуг, а тому вимоги позивача підлягають до задоволення.

В силуст.141ЦПК Українисудові витрати, суд покладає на відповідачів.

Керуючись ст.ст.4,5,12,76-82,141,247,258-259,263-265,268,273,274,279,280-282 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов Комунального підприємства "Управління міським господарством " Вишневої міської ради Бучанського району Київської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги -задовольнити.

Стягнути на користь Комунального підприємства «Управління міським господарством» Вишневої міської ради Бучанського району Київської області ЄДРПОУ 34778905 з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 суму заборгованості за житлово - комунальні послуги в розмірі 76 313,13 грн.

Стягнути на користь Комунального підприємства «Управління міським господарством» Вишневої міської ради Бучанського району Київської області ЄДРПОУ 34778905 з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 3028,00 грн.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Інформація пропозивача: Комунальне підприємство «Управління міським господарством» Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, код ЄДРПОУ: 34778905, адреса: м. Вишневе, вул. Зелена, 2, Бучанський район, Київська область.

Інформація про відповідача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Інформація про відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя: Оксана СКРИПНИК