Герб України

Ухвала від 24.06.2025 по справі 635/1176/18

Полтавський районний суд полтавської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 635/1176/18

Провадження № 1-кп/545/72/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.06.2025 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Полтаваклопотання обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Основ`янським районним судом м.Харкова за участі обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Полтавського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 246 КК України.

На адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Основ`янським районним судом м. Харкова за участі обвинуваченого ОСОБА_4 . Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно доп.1ч.1ст.336КПК Українисудове провадженняможе здійснюватисяу режимівідеоконференції підчас трансляціїз іншогоприміщення,у томучислі якезнаходиться позамежами приміщеннясуду (дистанційнесудове провадження),у разінеможливості безпосередньоїучасті учасникакримінального провадженняв судовомупровадженні зінших поважнихпричин.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

За таких обставин, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі обвинуваченого при розгляді кримінального провадження, суд вважає доцільним проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Основ`янським районним судом м. Харкова за участі адвоката ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі наведеного, керуючись ст.336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити проведення судового засідання по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 246 КК України у дистанційному режимі відеоконференції між Полтавським районним судом Полтавської області та Основ`янським районнимсудом м.Харкова на 09-00 год 25 червня 2025 та в судові засідання надалі.

Доручити Основ`янському районному суду м. Харкова забезпечити проведення судового засідання у дистанційному режимі відеоконференції з участю адвоката ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_4 з Полтавським районним судом Полтавської області.

Зобов`язати уповноважену службову особу Основ`янського районного суду м. Харкова встановити особу ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та адвоката ОСОБА_5 свідоцтво про право заняття адвокатською діяльністю серії КС№7102/10.

Копію ухвали негайно надіслати до Основ`янського районного суду м. Харкова для відома та забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

СудПолтавський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення24.06.2025
Оприлюднено26.06.2025
Номер документу128364729
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти довкілля Незаконна порубка лісу

Судовий реєстр по справі —635/1176/18

Ухвала від 24.06.2025

Кримінальне

Полтавський районний суд Полтавської області

Стрюк Л. І.

Ухвала від 19.05.2025

Кримінальне

Полтавський районний суд Полтавської області

Стрюк Л. І.

Ухвала від 06.02.2025

Кримінальне

Полтавський районний суд Полтавської області

Стрюк Л. І.

Ухвала від 01.10.2024

Кримінальне

Полтавський районний суд Полтавської області

Стрюк Л. І.

Ухвала від 28.02.2024

Кримінальне

Полтавський районний суд Полтавської області

Стрюк Л. І.

Ухвала від 11.12.2023

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Маринич В`ячеслав Карпович

Ухвала від 09.11.2023

Кримінальне

Полтавський районний суд Полтавської області

Стрюк Л. І.

Ухвала від 18.08.2023

Кримінальне

Полтавський районний суд Полтавської області

Кіндяк І. С.

Ухвала від 21.04.2023

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Бородій Василь Миколайович

Ухвала від 16.02.2022

Кримінальне

Харківський районний суд Харківської області

Даниленко Т. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні