Ухвала від 25.06.2025 по справі 686/18060/25

Справа № 686/18060/25

Провадження № 2-з/686/104/25

УХВАЛА

про забезпечення позову

25 червня 2025 р. м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Продан Б.Г. розглянувши заяву першого заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави

про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави подав заяву до суду про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером 6825084200:03:003:0294 площею 2 га, що розташована на території Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, а також заборонити органам, які проводять реєстрацію речових прав на нерухоме майно здійснювати будь - які реєстраційні дії щодо цієї земельної ділянки (у тому числі щодо її перетворення, поділу чи об`єднання з іншими земельними ділянками, зміни цільового призначення). Заборонити земельним кадастровим реєстраторам, які входять до складу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру та її територіальних органів, вносити до Державного земельного кадастру будь-які відомості, які стосуються земельної ділянки з кадастровим номером 6825084200:03:003:0294 площею 2 га.

В обґрунтування заяви вказує, що не вжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

В судове засідання сторони не викликались.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

У відповідностіз п.1ч.1ст.150ЦПК України,позов забезпечуєтьсянакладенням арештуна майнота (або)грошові кошти,що належатьабо підлягаютьпередачі абосплаті відповідачевіі знаходятьсяу ньогочи вінших осіб.П.2ч.1ст.150ЦПК Українипередбачено,що позовтакож забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Ч 2. Ст. 150 ЦПК України встановлено, що суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що перший заступник керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави звернувся із позовом до ОСОБА_1 , Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації земельної ділянки та речових прав на землю, витребування земельної ділянки. Позов мотивує тим, що в результаті вчинення незаконних дій порушено інтереси держави в сфері регулювання земельних відносин, оскільки у приватну власність ОСОБА_1 передано земельну ділянку у власність, яка не могла бути йому передана, оскільки вона майже повністю розташована в межах законсервованих земель, а тому незаконно вибула із земель комунальної власності сільської ради.

Так, заходи забезпечення, які просить вжити заявник є співмірними із ціною позову та адекватними відносно заявлених вимог та не обмежують відповідача у праві володіння вказаним нерухомим майном, а лише гарантують виконання можливого рішення суду. Більше того, у випадку невжиття заходів забезпечення позову існує реальна можливість невиконання рішення суду у випадку задоволення позову.

За таких обставин, суд вважає, що заяву про забезпечення позову слід задоволити, оскільки невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду в разі задоволення позову.

Визначені законом підстави для вжиття зустрічного забезпечення у даній справі станом на час розгляду клопотання відсутні.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 149, 150, 153, 154 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву першого заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави (код ЄДРПОУ 02911102, адреса: м. Хмельницький, вул. Б.Антоненка-Давидовича 10) про забезпечення позову задоволити.

1. Накласти арешт на майно, що належить на праві власності ОСОБА_1 , іпн НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

- земельну ділянку з кадастровим номером 6825084200:03:003:0294 площею 2 га, що розташована на території Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області.

2. Заборонити органам, які проводять реєстрацію речових прав на нерухоме майно здійснювати будь - які реєстраційні дії щодо земельної ділянки з кадастровим номером 6825084200:03:003:0294площею 2га (у тому числі щодо її перетворення, поділу чи об`єднання з іншими земельними ділянками, розпорядження, зміни цільового призначення).

3. Заборонити земельним кадастровим реєстраторам, які входять до складу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру та її територіальних органів, вносити до Державного земельного кадастру будь-які відомості, які стосуються земельної ділянки з кадастровим номером 6825084200:03:003:0294 площею 2 га.

Ухвалу суду про накладення арешту направити для виконання Управлінню з питань реєстрації Хмельницької міської ради (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука 3) та Державній службі України з питань геодезії, картографії та кадастру (ЄДРПОУ 39411771, вул. Народного Ополчення, 3, м. Київ, 03151)

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя