Лебединський районний суд сумської області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа № 950/4047/24
Номер провадження 2-о/950/48/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2025 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді - Стеценка В. А.,
присяжних Скляренка Г.І., Шинкар А.О.,
за участю секретаря - Радковської О.В.,
представника органу опіки та піклування Марченка Є.О.,
адвокатів Стеценка В.М., Берестовської С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над недієздатною особою;
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що він має намір стати опікуном своєї матері - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка тривалий час хворіє на психічні розлади, внаслідок свого захворювання та за станом свого здоров`я не розуміє значення своїх дій і не може керувати ними.
Тому заявник звернувся до суду та просив визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити ОСОБА_1 її опікуном.
В судове засідання заявник не з`явився, його представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Лебединської міської ради в судовому засіданні проти задоволення вимог щодо визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки не заперечив. Щодо призначення опікуном ОСОБА_1 звернув увагу на відсутність інших кандидатів в опікуни ОСОБА_2 та поклався на розсуд суду.
ОСОБА_2 в зв`язку з урахуванням стану її здоров`я в судове засідання не викликалася, її адвокат в судовому засіданні вимог щодо визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуном ОСОБА_1 не оспорив.
З паспортів, картки, свідоцтва, витягів, довідок (а.с. 5-13) досліджених в судовому засіданні вбачається, що заявником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а його матір`ю є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
З довідки, висновку судово-психіатричної експертизи (а.с. 14, 54-56), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням у виді деменції неуточненої (сенільна деменція). За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
З висновку, довідки, індивідуальних відомостей, розпорядження, характеристики, витягу (а.с. 15-25), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_1 в станом на 09.12.2024 року незнятої чи непогашеної судимості не має, за станом здоров`я може бути опікуном, за період з січня 2024 року по листопад 2024 року отримав дохід в сумі 39 939 грн. 13 коп., здійснює трудову діяльність з січня 1999 року, з 21.10.2024 року працює на посаді опалювача виконавчого комітету Лебединської міської ради, за місцем проживання в с. Катеринівка, Сумського району, Сумської області характеризується позитивно, працьовитий, добросовісний, відповідальний, має сильний характер і добру душу, користується авторитетом серед товаришів та повагою серед односельців.
З свідоцтва (а.с. 26), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт. Жовтневе, Білопільського району, Сумської області.
З заяви (а.с. 27) дослідженої в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_4 не заперечує проти того, щоб її батько - ОСОБА_1 був опікуном над його матір`ю ОСОБА_2 .
З заяви (а.с. 28) дослідженої в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_5 не заперечує проти того, щоб її чоловік - ОСОБА_1 був опікуном над його матір`ю ОСОБА_2 .
З інформації (а.с. 29) дослідженої в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_2 на праві власності належать земельні ділянки площею 0,6486 з кадастровим номером 5922984600:08:001:0231, площею 3,1668 з кадастровим номером 5922984600:08:001:0037, площею 0,4214 з кадастровим номером 5922984600:08:001:0483.
З подання, рішення та висновку (а.с. 65-68), досліджених в судовому засіданні вбачається, що опікунська рада при виконавчому комітеті Лебединської міської ради вважає доцільним призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Інші кандидати в опікуни відсутні.
Вислухавши осіб, які беруть участь в справі та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що мати заявника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок свого захворювання та за станом свого здоров`я не розуміє значення своїх дій і не може керувати ними.
Опікунська рада при виконавчому комітеті Лебединської міської ради вважає доцільним призначити заявника опікуном над ОСОБА_2 . Інші кандидати в опікуни відсутні.
Згідно з вимогами ст. 39 ЦК України, суд визнає особу недієздатною, якщо вона в наслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або ) керувати ними.
Згідно зі ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна.
Згідно ч. 1 ст. 299 ЦПК України питання про виклик особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною вирішується з урахуванням стану її здоров`я.
Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання особи недієздатною не може перевищувати двох років.
Тому суд вважає за необхідне заявлені вимоги задовільнити в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 19, 43, 49, 81, 258, 263-265, 268, 295, 296, 299, 300 ЦПК України, ст.ст. 39, 60 ЦК України;
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над недієздатною особою задовільнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), недієздатною.
Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), опіку і призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною діє протягом двох років.
Витрати, пов`язані із проведенням у даній справі судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , віднести на рахунок держави.
Загальна вартість експертизи становить 5 453 грн. 54 коп. з ПДВ.
Оплата за проведення експертизи здійснюється за такими реквізитами:
ДУ «ІСП МОЗ УКРАЇНИ»
ЄДРПОУ 04803492
МФО 820172
ДКСУ у Подільському районі м. Києва
UА 158201720313251005201007077
адреса: Україна, 04080 м. Київ, вул. Кирилівська 103
Призначення платежу: «за проведення СПЕ відн. ОСОБА_2 , 1940 р.н. у Сумській філії ДУ «ІСП МОЗ України, експерт Одарченко О.П.».
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Володимир СТЕЦЕНКО
Присяжні: Григорій СКЛЯРЕНКО
Арсеній ШИНКАР
Суд | Лебединський районний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 25.06.2025 |
Оприлюднено | 26.06.2025 |
Номер документу | 128373368 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною |
Цивільне
Лебединський районний суд Сумської області
Стеценко В. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні