Ухвала від 25.06.2025 по справі 305/1593/25

Справа № 305/1593/25

Номер провадження 2-о/305/52/25

УХВАЛА

25.06.2025 року м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Попова О.М., ознайомившись з ухвалою суду у цивільній справі за заявою представника заявника адвоката Ємчук Лідії Вікторівни поданою в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рахівського районного суду Закарпатської області від 25.06.2025 року, задоволено клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Ємчук Л.В., про призначення судово-психіатричної експертизи, та призначено зазначену експертизу, , проведення якої доручено Закарпатській філії судових експертиз Державної установи «Інституту психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», розташованої за адресою: 90202, Закарпатська область, м. Берегово, вул. Мужайська, буд. 41.

Однак привинесенні ухвалив резолютивнійчастині,а самев третьомуабзаці резолютивноїчастини було допущено описку, а саме зазначено «Клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Шевчук-Філімон Н.М., про призначення судово-психіатричної експертизи, - задовольнити.» замість вірного «Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Ємчук Л.В., про призначення судово-психіатричної експертизи, - задовольнити.».

На підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Суддя вважає, що в рішенні суду від 03.06.2025 року допущено описку, яка підлягає виправленню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З дослідженої ухвали суду від 25.06.2025 року вбачається, що у третьому абзаці резолютивної частини, допущено описку, яка перешкоджає її належному виконанню.

Керуючись ст.ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити опискув ухваліРахівського районногосуду Закарпатськоїобласті від25.06.2025року усправі №305/1593/25провадження №2-о/305/52/25,а саме у третьомуабзаці резолютивноїчасти, виклавши його в такій редакції: «Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Ємчук Л.В., про призначення судово-психіатричної експертизи, - задовольнити.».

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М.Попова