Ухвала від 16.04.2025 по справі 450/118/25

Справа № 450/118/25 Провадження № 2/450/22/25

УХВАЛА

про витребування доказів

16 квітня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Мельничук І. І.

при секретарі Дикій О. Ю.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача Олексів В. В.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Олексів Володимир Васильович до Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок та зобов`язання державного реєстратора зареєструвати право власності, -

в с т а н о в и в :

у провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Олексів Володимир Васильович до Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок та зобов`язання державного реєстратора зареєструвати право власності, в якому позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати за позивачем право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 ; зобов?язати державного реєстратора прав на нерухоме майно Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області провести державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на індивідуальний житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

21.03.2025 року провадження у справі відкрито.

В підготовче судове засідання 16.04.2025 позивач та його представник адвокат Олексів В. В. з`явилися, останній заявив усне клопотання про витребування спадкової справи після смерті матері позивача ОСОБА_4 , яка по час смерті знаходилась на утриманні ОСОБА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні 16.04.2025 року не заперечила щодо такого клопотання.

Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання.

Відповідач та його представник адвокат Найда В. С. в підготовче судове засідання не з`явилися, однак останній подав через канцелярію суду клопотання про розгляд справи без їх участі, вказав, що не заперечує щодо клопотання про витребування спадкової справи представника позивача.

Відповідно до ч. 2 ст.258ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно з ч. 1 ст.76ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на неможливість самостійного отримання позивачем чи його представником вказаних доказів, та те що останні містять інформацію, яка може підтвердити або спростувати викладені учасниками справи обставини, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 76, 84, 260, 261, 352-354 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

клопотання представника позивача про витребування доказів задоволити.

Витребувати у Пустомитівській державній нотаріальній конторі Львівської області (81100, вул. Грушевського, 24, м. Пустомити, Львівської області) належним чином завірену копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформацію про наявність такої або про її відсутність

Копію ухвали скерувати для виконання та роз`яснити, що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяІ. І. Мельничук