Ухвала від 25.06.2025 по справі 533/399/25

25.06.2025 рокуКОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД ПОЛТАВСЬКОЇОБЛАСТІ

Справа № 533/399/25

Провадження № 2/533/266/25

У ХВ АЛ А

25 червня 2025 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Оксенюк М. М.,

за участю: секретаря судового засідання - Шуліки Л. Г.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Козельщина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козельщинської селищної ради, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

У С Т А Н О В И В

Представник позивача адвокат Юрченко А.В. в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача Козельщинської селищної ради, в якому просить визнати за ОСОБА_1 , право власності за набувальною давністю на житловий будинок з господарчими спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 26.05.2025 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Окрім цього, відмовлено представнику позивача адвокату Юрченко А.В. у клопотанні про проведення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, а також задоволено клопотання про витребування доказів.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник позивача адвокат Юрченко А.В. в судове засідання не з`явилася, але направила заяву про розгляд справи без її та позивача участі, позов підтримує.

Відповідач Козельщинська селищна рада в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, направили до суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти задоволення позову не заперечують.

Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступне.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч.1 ст.12 ЦПК України). Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій (ч.3, ч.4 ст.12 ЦПК України).

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст.76 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ч.1 ст.80 ЦПК України).

Відповідно до ч.5, ч.6, ч.7 ст.81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Отже, суд має обґрунтовані сумніви у добросовісному здійсненні позивачем та його представником їх процесуальних обов`язків, визначених ч.1, 2 ст.83 ЦПК України, щодо надання доказів разом з поданням позовної заяви, що є підставою для витребування судом доказів на підставі ч.7 ст.81 ЦПК України.

Ураховуючи наведене, суд уважає за необхідне витребувати від державного нотаріуса Козельщинської державної нотаріальної контори Курочкіна О.О. (місцезнаходження: вулиця Монастирська, 9, селище Козельщина Кременчуцького району Полтавської області) наступні документи: витяг (інформаційну довідку) із Спадкового реєстру на померлу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Зважаючи на викладене суд позбавлений можливості ухвалити рішення у даній справі та уважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні з метою витребовування додаткових доказів у справі.

На підставі ч.3 ст.189 ЦПК України продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 12, 81, 83, 247, 258-260 ЦПК України, суд,

постановив

Витребувати в строк5(п`ять)днів зчасу отриманняухвали віддержавного нотаріусаКозельщинської державноїнотаріальної конториКурочкіна О.О. (місцезнаходження: вулиця Монастирська, 9, селище Козельщина Кременчуцького району Полтавської області) наступні документи:

-витяг (інформаційну довідку) із Спадкового реєстру на померлу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати державному нотаріусу Козельщинської державної нотаріальної контори Курочкіна Олександру Олександровичу - для виконання.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 07.07.2025 о 11 годин 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Козельщинського районного суду Полтавської області, за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, селище Козельщина, вулиця Остроградського, буд. 75/15.

Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі на тридцять днів.

Викликати у судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної з моменту підписання.

Суддя М.М. Оксенюк