Рішення від 13.05.2025 по справі 758/4534/25

Справа № 758/4534/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2025 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Левицької Я.К.,

за участю секретаря судового засідання Новіцької О.К.,

заявниці - ОСОБА_1 ,

розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чотирнадцята Київська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2025 року ОСОБА_1 звернулася із заявою до суду, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого залишилося спадкове майно. Заявниця ОСОБА_1 подала заяву щодо прийняття спадщини після смерті батька до Чотирнадцятої київської державної нотаріальної контори. Однак, їй було відмовлено в оформленні спадкового майна, оскільки відсутнє свідоцтво про народження її батька ОСОБА_2 . Водночас батько заявниці народився на території російської федерації, отримати або відновити відповідні документи, що посвідчують факт народження ОСОБА_2 , на даний час не видається можливим. Отже, для забезпечення прав заявниці необхідним є встановлення у судовому порядку факту родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Києві, є матір`ю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Києві.

При цьому, ОСОБА_3 є бабусею заявниці. Вона померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 , виданим 23 травня 1997 року Відділом реєстрації актів громадського стану Шевченківського р-ну м. Києва, актовий запис № 1080. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яку фактично прийняв її син ОСОБА_2 , оскільки проживав з нею однією родиною на час смерті.

Ухвалою суду від 07 квітня 2025 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала заяву та просила її задовольнити із наведених у ній підстав.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про місце, час та дату цього засідання.

Враховуючи вимоги заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, суд вважає за можливе провести засідання у відсутності представника заінтересованої особи.

Заслухавши пояснення заявниці, показання свідків, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги заявниці підлягають задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є онукою померлою ОСОБА_3 по лінії батька, що підтверджується наступним.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 , виданим 23 травня 1997 року Відділом реєстрації актів громадського стану Шевченківського р-ну м. Києва, актовий запис № 1080.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яку фактично прийняв її син ОСОБА_2 , оскільки проживав з нею однією родиною на час смерті.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народився в Росії, та є сином померлої ОСОБА_3 . Свідоцтво про народження відсутнє.

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 , виданим 23.04.1977 року Міським Палацом новонароджених м. Києва, актовий запис № 740.

Заявниця ОСОБА_1 змінила прізвище на « ОСОБА_1 », згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_3 , виданим 25.04.2003 року Відділом реєстрації актів громадського стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 839.

15.02.1978 року ОСОБА_3 було видано ордер № 007513 серія Ж на 3-х кімнатну квартиру АДРЕСА_1 , житловою площею 43,49 кв. м. Склад родини складав з:

- ОСОБА_3 ,

- ОСОБА_7 - чоловік,

- ОСОБА_2 - син,

- ОСОБА_8 - дружина сина,

- ОСОБА_1 - онука.

ОСОБА_7 - чоловік ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що свідчить свідоцтво про смерть НОМЕР_4 , повторно видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції м. Києва 03.12.2005, актовий запис № 6866.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_5 , виданим 16.12.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1255.

ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який зареєстрований у с. Воронигородок Козятинського району Вінницької обл., що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_6 від 19.06.1976, актовий запис № 8.

Згідно довідки ЖБК «Квазар» № 20/15 від 14.05.2015 року ОСОБА_2 , зареєстрований у квартирі АДРЕСА_1 , як син померлої ОСОБА_3 .

Сума пайового внеску за квартиру у розмірі 10 378, 73 карбованців сплачена повністю 21.04.1992 року ОСОБА_3 .

Згідно з довідкою ЖБК «Квазар» № 125/09-24 від 09.09.2024 року ОСОБА_8 зареєстрована у квартирі АДРЕСА_1 , як дружина померлого ОСОБА_2 та невістка померлої ОСОБА_3 .

Згідно з довідкою ФОП « ОСОБА_10 » № 11/10-2007 від 11.10.2024 року, виданої ОСОБА_8 загальна площа квартири АДРЕСА_1 Становить 75,1 кв.м.

Згідно довідки ЖБК «Квазар» № 480 від 10.12.1997 року про склад сім`ї, виданої ОСОБА_2 , в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровано:

-ОСОБА_2 - син,

-ОСОБА_8 - невістка,

-ОСОБА_11 - онук,

-ОСОБА_1 - онука.

Згідно довідки ЖБК «Квазар» від 27.11.2014 року в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровано:

-ОСОБА_2 - син,

-ОСОБА_8 - невістка,

-ОСОБА_1 - онука,

-ОСОБА_12 - правнука,

-ОСОБА_11 - онук.

Згідно інформаційної довідки КВ-2024 № 34690 від 27.09.2024 року, виданої КП КМР «КМ БТІ» на запит Приватного нотаріуса Буржинської Д.В., квартира АДРЕСА_1 на праві власності не зареєстрована.

Відсутність свідоцтва про народження батька заявниці ОСОБА_2 , перешкоджає вирішити питання щодо належного оформлення спадкових прав після смерті батька, оскільки до спадкового майна після його смерті входить спадкове майно, яке він фактично прийняв після смерті матері.

Як вбачається з відповіді Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації від 27 лютого 2025 року проведеною перевіркою в архівах вищевказаних відділах Державного реєстру актів цивільного стану громадян, даних щодо актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , не виявлено. Можливості отримання відповідних відомостей з території Російської Федерації відсутні.

Враховуючи наведене, суд вважає обґрунтованими доводи заявниці про те, що вона позбавлена можливості у позасудовому порядку довести факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_2 .

Крім цього, допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 , яка є дружиною померлого ОСОБА_2 , зазначила, що вони офіційно були в шлюбі і прожили разом 24 роки. ОСОБА_2 народився в Російській Федерації, свідоцтво про народження було втрачено, відновити його на даний час неможливо. Встановлення родинних зв`язків є необхідним з метою оформлення спадкових прав.

Свідок ОСОБА_13 , який є двоюрідним братом по лінії батька заявниці, в судовому засіданні підтвердив родинний зв`язок із заявницею. Зазначив, що ОСОБА_2 та його батько ОСОБА_14 були рідними братами. Деякий час сім`ї проживали разом, з часом родина ОСОБА_2 переїхали на іншу квартиру. Також підтвердив, що йому відомо про народження ОСОБА_2 в Росії та про втрату свідоцтва про народження.

Встановлення даного юридичного факту породжує для заявниці юридичні наслідки, оскільки вона є спадкоємцем майна померлого ОСОБА_2 , який в свою чергу прийняв спадщину, після смерті матері ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що має юридичне значення.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи вищевикладене, повно і всебічно з`ясувавши обставини справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного наданого доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, керуючись положеннями чинного законодавства України, а також приймаючи до уваги неможливість встановлення факту родинних відносин в позасудовому порядку, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог заявниці та наявність підстав для встановлення факту родинних відносин померлої ОСОБА_3 з померлим ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. 10, 23, 81, 89, 258, 259, 263-268, 273, 315, 319, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чотирнадцята Київська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Києві, є матір`ю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Києві.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування учасників справи:

Заявниця - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Заінтересована особа - Чотирнадцята Київська державна нотаріальна контора, код ЄДРПОУ 39023114, пр-т Правди, 33.

Повний текст рішення суду складено 19.05.2025 року.

Суддя Я.К. Левицька