Північно-західний апеляційний господарський суд
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 м.Рівне, вул.Яворницького, 59
УХВАЛА
"25" червня 2025 р. Справа №906/524/23
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючий суддя Грязнов В.В.
суддя Розізнана І.В.
суддя Павлюк І.Ю.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф-УкрАгро" про повер-нення судового збору у справі №906/524/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф-УкрАгро"
про стягнення 1 285 729,73 грн заборгованості за договром лізингу
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф-УкрАгро"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг"
про визнання недійсним договору фінансового лізингу №12384-SME-FL.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Житомирської області від 20.10.2023 у справі №906/524/23 повністю задоволено первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф-УкрАгро" про стягнення 1285729,73 грн заборгованості зі сплати лізингових платежів. В задоволенні зустрічного позову ТОВ "Тріумф-УкрАгро" до ТОВ "ОТП Лізинг" про визнання недійсним з моменту укладення договору фінансового лізингу № 12384-SME-FL відмовлено повністю.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ТОВ "Тріумф-УкрАгро" подало скаргу до Пів-нічно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить рішення господарського суду Житомирської області від 20.10.2023 у даній справі скасувати та прийняти нове, яким в задоволенні первісного позову відмовити, а зустрічний позов задоволити.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.12.2023 у даній справі відмовлено у задоволенні клопотання ТОВ "Тріумф-УкрАгро" про відстрочення сплати судового збору у даній справі до закінчення розгляду прави судом апеляційної інстанції, апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надання суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Ухвалою суду від 18.01.2024 апеляційну скаргу ТОВ "Тріумф-УкрАгро" на рішення господарського суду Житомирської області від 20.10.2023 у справі №906/524/23 повернуто заявнику на підставі ч.2 ст.260 ГПК України через невиконання вимог ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.12.2023.
23.06.2025 на адресу апеляційного суду від ТОВ "Тріумф-УкрАгро" надійшла заява про повернення суми судового збору за платіжною інструкцією 0.0.3428327093.1 від 20.01.2024.
Розглянувши вищенаведене клопотання ТОВ "Тріумф-УкрАгро" про повернення судового збору, колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до ч.2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судо-вого збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір".
Пунктом 2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, у разі повернення заяви або скарги судом.
Відповідно до ч.2 ст.7 вказаного Закону у випадках, установлених, зокрема, п.3 ч.1 цієї статті, судовий збір повертається повністю.
Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціаль-ного фонду Державного бюджету України.(ч.1, 2 ст.9 названого Закону).
Колегією суддів перевірено зарахування судового збору, сплаченого за платіжною інструк-цією 0.0.3428327093.1 від 20.01.2024 в сумі 26 363,94 грн та з`ясовано, що за даними виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України наявна інформація про зарахування судового збору до Державного бюджету України, сплаченого за вищевказаним платіжною інструкцією. Зазначене підтверджується даними КП Діловодство спеціалізованого суду (ДСС).
Враховуючи наведене, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку, що заява ТОВ "Тріумф-УкрАгро" підлягає задоволенню.
За приписами ч.5 ст.7 Закону України Про судовий збір, повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Відповідно до п.5 Наказу Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013 Про затверд-ження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів, у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.
Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).
За змістом ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 ч.1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених ч.1 цієї статті, - повністю.
З огляду на вищевикладене, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарсь-кого суду дійшла висновку про наявність обставин для повернення з Державного бюджету України на користь ТОВ "Тріумф-УркАгро" сплаченого судового збору у розмірі 26 363,94 грн на підставі платіжної інструкції 0.0.3428327093.1 від 20.01.2024.
Керуючись ст.ст. 123, 234 ГПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф-УкрАгро" про повернення судового збору у справі №906/524/23 - задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Тріумф-УкрАгро" (Банк одержувача АТ КБ «ПриватБанк», код одержувача 2102009135, одержувач Бур`яненко Ігор Вячеславович, р/р одержувача НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 26 363,94 грн сплачений на підставі платіжної інструкції 0.0.3428327093.1 від 20.01.2024 за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Житомирської області від 20.10.2023 у справі №906/524/23.
3. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Грязнов В.В.
Суддя Розізнана І.В.
Суддя Павлюк І.Ю.
Суд | Північно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 25.06.2025 |
Оприлюднено | 26.06.2025 |
Номер документу | 128381147 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі лізингу |
Господарське
Північно-західний апеляційний господарський суд
Грязнов В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні