Ухвала від 19.06.2025 по справі 905/164/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

У Х В А Л А

ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

19.06.2025 Справа № 905/164/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. за участю помічника судді Золотар В.В. (за дорученням виконує функції секретаря судового засідання), розглянувши матеріали справи

про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод», код ЄДРПОУ 05763642, м. Краматорськ, Донецька область,

розпорядник майна Татіщев О.Є.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 31.03.2025 Господарський суд Донецької області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Алматрейд», м. Краматорськ, Донецька область, відкрив провадження у справі №905/164/25 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод», код ЄДРПОУ 05763642, м. Краматорськ, Донецька область; визнав вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Алматрейд», м. Краматорськ, Донецька область, на суму 14681906,73грн (зобов`язання, не забезпечене заставою) та 24224,00грн (судовий збір); розпорядником майна за заявою ініціюючого кредитора призначив арбітражного керуючого Татіщева О.Є.; попереднє засідання постановив провести 09.06.2025. Вказаною ухвалою щодо боржника введено процедуру розпорядження майном на 170 календарних днів.

01.04.2025 за №75647 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі №905/164/25 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод».

Після оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі №905/164/25 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» на офіційному веб-порталі судової влади України у встановлений ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства 30-денний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство, до господарського суду з заявами з вимогами до боржника звернулись: Головне управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області, м. Слов`янськ, Донецька область, з вимогами на суму 10334908,85грн; Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Проммашінжинірінг», м. Дніпро, Дніпропетровська область, з вимогами на суму 1440000,00грн; ОСОБА_1 , село Тур`ї Ремети, Закарпатська область, з вимогами на суму 2175100,00грн; ОСОБА_2 , м.Краматорськ, Донецька область, з вимогами на суму 17530000,00грн; Компанія «KME Invest Finance Limited», Nicosia, Cyprus, з вимогами на суму 59995284,02грн; Товариство з обмеженою відповідальністю «Крамагросвіт», м. Краматорськ, Донецька область, з вимогами на суму 17655500,00грн; Головне управління ДПС у Донецькій області, м.Маріуполь, Донецька область, з вимогами на суму 22699950,03грн;Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі», м. Дніпро, Дніпропетровська область, з вимогами на суму 829976,85грн (з урахуванням уточнень від 18.06.2025).

Ухвалами від 19.05.2025 заяви кредиторів ОСОБА_1 , село Тур`ї Ремети, Закарпатська область, Компанії «KME Invest Finance Limited», Nicosia, Cyprus, Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі», м.Дніпро, Дніпропетровська область, суд залишив без руху, повідомивши заявників про недоліки поданих ними заяв та встановивши строк для їх усунення.

Ухвалами від 18.04.2025, 19.05.2025 заяви кредиторів: Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області, м. Слов`янськ, Донецька область, Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Проммашінжинірінг», м. Дніпро, Дніпропетровська область, ОСОБА_2 , м.Краматорськ, Донецька область, Компанія «KME Invest Finance Limited», Nicosia, Cyprus, Товариства з обмеженою відповідальністю «Крамагросвіт», м. Краматорськ, Донецька область, Головного управління ДПС у Донецькій області, м. Маріуполь, Донецька область, суд призначив до розгляду в попередньому судовому засіданні.

Після усунення недоліків ухвалами від 26.05.2025, 30.05.2025 заяви кредиторів ОСОБА_1 , село Тур`ї Ремети, Закарпатська область, Компанії «KME Invest Finance Limited», Nicosia, Cyprus, Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі», м. Дніпро, Дніпропетровська область, суд призначив до розгляду в попередньому судовому засіданні.

У виконання ч.5 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна 08.05.2025, 09.05.2025 та 03.06.2025 подав до суду повідомлення про результати розгляду заявлених кредиторських вимог. Вимоги визнані в повному обсязі, зокрема з посиланням на відсутність заперечень боржника щодо наявності заборгованості перед кредиторами у зв`язку зі втратою документації внаслідок бойових дій. Поряд з тим розпорядник майна зауважив на тому, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» на його думку подано поза межами строку, встановленого ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства. Також розпорядник майна зазначив, що заявлені Головним управлінням Пенсійного Фонду України в Донецькій області вимоги належать до четвертої черги задоволення. За позицією кредитора вимоги підлягають погашенню у третю чергу задоволення (з урахуванням пояснень від 17.06.2025).

У попередньому засіданні 09.06.2025, заслухавши учасників, суд оголосив перерву до 19.06.2025.

19.06.2025 суд продовжив попереднє засідання. В засіданні в режимі відеоконференції взяли участь розпорядник майна боржника Татіщев О.Є., представник боржника та представники заявників кредиторських вимог: Товариства з обмеженою відповідальністю «Алматрейд», Головного управління ДПС у Донецькій області, Компанії «KME Invest Finance Limited», Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області, Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Проммашінжинірінг». Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» до відеоконференції не приєднався (як пояснив представник в телефонному режимі за власних технічних ускладнень). Інші заявники конкурсних кредиторських вимог: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Крамагросвіт», а також забезпечені кредитори, про наявність яких повідомлено розпорядником майна: Приватне акціонерне товариство «Краматорський завод важкого верстатобудування» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Тал-Інвест», а також та Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях представників у попереднє засідання не направили. Всі учасники про дату, час та місце проведення попереднього засідання судом повідомлені належним чином.

Заслухавши додаткові пояснення учасників та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про їх достатність для постановлення у судовому засіданні 19.06.2025 ухвали за результатами попереднього засідання.

Виходячи з положень ч.2 ст.47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч.1 ст. 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Розглядаючи вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на суму 10334908,85грн, суд виходить з такого.

В обґрунтування вимог заявник посилається на наявність у боржника заборгованості з відшкодування суми фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №1 в сумі 7217646,46грн та списком №2 в сумі 3117262,39грн, всього 10334908,85грн, у тому числі:

5560513,86грн заборгованість з відшкодування суми фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №1, яка стягнута згідно з рішеннями Донецького окружного адміністративного суду від 14.12.2021 у справі №200/11842/21 та від 19.03.2024 у справі №200/7500/23, на виконання яких видані виконавчі листи, що знаходяться на примусовому виконанні у Краматорському відділі ДВС у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та у Відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (ВП 70473794 на суму 2569120,54грн, ВП 75097466 на суму 2991393,32грн);

2340636,57грн заборгованість з відшкодування суми фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2, яка стягнута згідно з рішеннями Донецького окружного адміністративного суду від 01.12.2021 у справі №200/11841/21 та від 27.03.2024 у справі №200/7468/23, на виконання яких видані виконавчі листи, що знаходяться на примусовому виконанні у Краматорському відділі ДВС у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та у Відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (ВП 68765611 на суму 710641,58грн, ВП75097425 на суму 1629995,07грн);

1657132,60грн заборгованість з відшкодування пільгових пенсій за списком №1 за період з грудня 2023 року по березень 2025 року;

776625,82грн заборгованість з відшкодування пільгових пенсій за списком №2 за період з грудня 2023 року по березень 2025 року.

Як свідчать матеріали справи Приватне акціонерне товариство «Старокраматорський машинобудівний завод» (ЄДРПОУ 05763642) зареєстроване як страхувальник та платник внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області.

На підтвердження вимог з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №1 за періоди з листопада 2019 по липень 2021 у сумі 2991393,32грн, з серпня 2021 по листопад 2023 у сумі 2569120,54грн заявником надані виконавчі листи на виконання рішень Донецького окружного адміністративного суду від 14.12.2021 у справі №200/11842/21 та від 19.03.2024 у справі №200/7500/23; за списком №2 за періоди з листопада 2019 по січень 2021 у сумі 710641,58грн, з червня 2021 по листопад 2023 у сумі 1629995,07грн заявником надані виконавчі листи на виконання рішень Донецького окружного адміністративного суду від 01.12.2021 у справі №200/11841/21 та від 27.03.2024 у справі №200/7468/23.

Судом встановлено, що рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 14.12.2021 у справі №200/11842/21 задоволено адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Приватного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за списком № 1 за період з листопада 2019 по липень 2021 в сумі 2569120,54грн; стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до пункту «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій» та призначених відповідно до ч.2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» за списком №1 за період з листопада 2019 по липень 2021 в сумі 2569120,54грн.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 19.03.2024 у справі №200/7500/23 задоволено адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Приватного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» про стягнення фактичних витрат на виплату і доставку пенсії у сумі 2991393,32грн; стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №1, за період з серпня 2021 по листопад 2023 у сумі 2991393,32грн.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 01.12.2021 у справі №200/11841/21 задоволено позовні вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Приватного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за період з листопада 2019 по січень 2021 в сумі 710641,58грн; стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за період з листопада 2019 по січень 2021 в сумі 710641,58грн.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 27.03.2024 у справі №200/7468/23 задоволено адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Приватного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій у сумі 1629995,07грн; стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до пунктів «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» до набрання чинності Законом України від «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій» та призначених відповідно до ч.2 ст.114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» за списком № 2 за період з червня 2021 року по листопад 2023 року у сумі 1629995,07грн.

З цих судових рішень вбачається, що вказані розміри заборгованості підтверджуються розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за спірні періоди.

Вказані судові рішення набрали законної сили в порядку ч.1 ст.255 Кодексу адміністративного судочинства України.

На виконання судових рішень Донецьким окружним адміністративним судом видані виконавчі листи від 14.12.2021 №200/11842/21, від 19.03.2024 №200/7500/23, від 01.12.2021 №200/11841/21, від 27.03.2024 №200/7468/23. Доказів виконання матеріали справи не містять.

В силу ч.4 ст.75 Господарського процесуального кодексу України встановлені судовими рішеннями Донецького окружного адміністративного суду від 14.12.2021 у справі №200/11842/21, від 19.03.2024 у справі №200/7500/23, від 01.12.2021 у справі №200/11841/21 та від 27.03.2024 у справі №200/7468/23 обставини мають преюдиціальне значення при розгляді даної заяви та повторного доведення не потребують.

Таким чином загальна сума заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №1 за періоди з листопада 2019 по листопад 2023, яка стягнута за рішеннями Донецького окружного адміністративного суду від 14.12.2021 у справі №200/11842/21 та від 19.03.2024 у справі №200/7500/23 становить 5560513,86грн; заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2 за періоди з листопада 2019 по січень 2021, з червня 2021 по листопад 2023, що стягнута згідно з рішеннями Донецького окружного адміністративного суду від 01.12.2021 у справі №200/11841/21 та від 27.03.2024 у справі №200/7468/23, становить 2340636,65грн. Докази погашення вказаної заборгованості боржником в матеріалах справи відсутні.

Слід зазначити, що заявник, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області зазначає про наявність заборгованості з відшкодування суми фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2 за періоди з листопада 2019 по січень 2021, з червня 2021 по листопад 2023, яка стягнута за рішеннями Донецького окружного адміністративного суду від 01.12.2021 у справі №200/11841/21 та від 27.03.2024 у справі №200/7468/23, у сумі 2340636,57грн, тоді як стягнута заборгованість за вказаними рішеннями становить 2340636,65грн, що на 0,08грн більше ніж заявлено заявником.

Розглядаючи заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в частині вимог на суму 1657132,60грн (заборгованість з відшкодування пільгових пенсій за списком №1 за період з грудня 2023 по березень 2025) та 776625,82грн (заборгованість з відшкодування пільгових пенсій за списком №2 за період з грудня 2023 по березень 2025), суд виходить з такого.

Згідно з п.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, які відповідно до цього Закону мають право на пенсію на пільгових умовах, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаються за нормами цього Закону.

При цьому зберігається порядок покриття витрат на доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності Закону «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

На підставі Закону України «Про збір на обов`язкове державне пенсійне страхування» та Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 №21-1 (далі Інструкція №400), ПрАТ «Старокраматорський машинобудівний завод» зобов`язане вносити до Пенсійного фонду обов`язкові платежі у розмірі 100% фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пункту «а» та пунктів «б-з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст.12 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Пунктом 1 ч.1 ст.1 Закону України «Про збір на обов`язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що платниками збору на обов`язкове державне пенсійне страхування, зокрема, є суб`єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об`єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об`єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи - суб`єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників.

Відповідно до п.1 ст.2 Закону України «Про збір на обов`язкове пенсійне страхування» для платників збору, визначених пунктами 1 і 2 ч.1 ст. 1 цього Закону, крім платників, віднесених до четвертої групи платників єдиного податку, що визначені п.п.4 п.291.4 ст. 291 Податкового кодексу України, об`єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених до дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій» відповідно до пунктів «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та призначених після дня набрання чинності зазначеним Законом відповідно до п.п. 2-8 ч.2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» у період до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст.26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Пунктом 1 ст. 4 Закону України «Про збір на обов`язкове пенсійне страхування» визначено, що на обов`язкове державне пенсійне страхування встановлюються ставки збору в таких розмірах: для платників збору, визначених п.п. 1 та 2 ст. 1 цього Закону 100 відсотків від об`єкта оподаткування, визначеного абзацом четвертим п. 1 ст. 2 цього Закону.

Таким чином, на боржника покладено обов`язок в повному обсязі відшкодовувати витрати Пенсійного фонду на виплату і доставку пенсій, призначених до дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій» відповідно до пунктів «а», «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Відповідно до п. 6.1 Інструкція №400 для платників, зазначених у п.п. 2.1.1 п.2.1 розділу 2 цієї Інструкції (крім платників, віднесених до четвертої групи платників єдиного податку, що визначені у п.п. 4 п.291.4 ст. 291 глави 1 розділу XIV Податкового кодексу України), відшкодуванню підлягають фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій» та призначених відповідно до ч.2 ст.114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»:

особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, крім тих, які були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за Списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України;

особам, які були зайняті на інших роботах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пунктів «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та п.п. 2-8 ч.2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Працівники, зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць після досягнення 50 років і при стажі роботи не менше 25 років у чоловіків, з них не менше 10 років на зазначених роботах, і не менше 20 років у жінок, з них не менше 7 років 6 місяців на зазначених роботах (п. «а» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»).

Згідно з п. «б» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» працівники, зайняті повний робочий день на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці, за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць після досягнення 55 років і при стажі роботи не менше 30 років у чоловіків, з них не менше 12 років 6 місяців на зазначених роботах, і не менше 25 років у жінок, з них не менше 10 років на зазначених роботах.

Відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 06.03.2018 у справі № 812/1112/17, суми, які підлягають сплаті страхувальниками в рахунок відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, не є страховими внесками, недоїмкою, штрафними санкціями чи пенею.

Як вбачається з п. 6.4 Інструкції №400 розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається органами Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (згідно з додатками 6 та 7), які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом місяця з новопризначених (перерахованих) пенсій.

Отже, підставою для відшкодування підприємством органам Пенсійного фонду витрат на виплату та доставку пільгових пенсій є розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за відповідний період.

Розрахунки формуються програмними засобами Інтегрованої комплексної інформаційної системи (ІКІС) Пенсійного фонду України до 01 січня поточного року та протягом місяця з дня прийняття рішення про призначення нової пенсії (підсистема «Призначення та виплата пенсій на базі електронної пенсійної справи» (ППВП ЕПС)) за даними відомостей, сформованих згідно з додатком 8. Уповноважені особи підписують розрахунки та передають їх підрозділам, відповідальним за направлення їх платникам (пункт 6.5 Інструкції №400).

Підставою для відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій є розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за списком №1 та списком № 2 та повідомлення про направлення та вручення розрахунку.

У п. 6.7 Інструкції №400 встановлено, що підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в розрахунку місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. У разі зміни розміру пенсії або настання обставин, які впливають на суму відшкодування (смерть пенсіонера, зміна місця проживання тощо), органи Пенсійного фонду повідомляють про це підприємства у розрахунку, який направляється підприємству в місячний строк з дня прийняття рішення про зміну розміру пенсії або про припинення виплати пенсії.

У разі призначення пенсій на пільгових умовах особам, які мають необхідний стаж роботи не за місцем призначення цієї пенсії, орган Пенсійного фонду за місцем призначення пенсії надсилає розрахунок згідно з додатками, зазначеними у пункті 6.4 цієї глави для зазначених підприємств, у двох примірниках через орган Пенсійного фонду за місцезнаходженням цього підприємства (крім підприємств, місцезнаходженням яких є вільна економічна зона «Крим»). Відшкодування сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у таких випадках здійснюється підприємством на рахунки органу Пенсійного фонду за місцезнаходженням підприємства (п.6.8 Інструкції №400).

Суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з дати призначення пенсії до дати складання розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», сплачуються одночасно із оплатою фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за перший поточний місяць (п. 6.7 Інструкції №400).

Кредитором надано суду копії розрахунків по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за періоди грудень 2023, січень грудень 2024, січень березень 2025 за списками №1 та №2.

За твердженням заявника сума фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 становить 1657132,60грн, за списком №2 776625,82грн.

На підтвердження направлення розрахунків боржнику надані рекомендовані листи з конвертами, реєстри відправлених листів.

З огляду на таке суд дійшов висновку про наявність у боржника зобов`язань з відшкодування суми фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за періоди грудень 2023, січень грудень 2024, січень березень 2025 за списком №1 на суму 1657132,60грн та за списком №2 на суму 776625,82грн, всього 2433758,42грн. Ці зобов`язання боржника суд розцінює як доведеними матеріалами заяви.

Визначаючи чергу погашення вимог у розумінні ст.64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд зазначає про врахування правової позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 29.09.2021 у справі № 904/1200/21, відповідно до якої витрати на виплату та доставку пільгових пенсій слід відносити до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.

Отже кредиторські вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на суму 10334908,85грн визнанню підлягають як вимоги четвертої черги задоволення (вимоги, не забезпечені заставою).

Судом також враховано визнання розпорядником майна боржника заявлених Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області кредиторських вимог у повному обсязі.

При зверненні до суду із заявою про визнання кредиторських вимог Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області згідно з платіжною інструкцією №1899 від 09.04.2025 сплачено судовий збір в розмір 4844,80грн, який у відповідності до п.1 ч.1 ст.64 Кодексу України з процедур банкрутства є витратами, пов`язаними з провадженням у справі про банкрутство, отже ці витрати підлягають визнанню як вимоги першої черги задоволення.

Розглядаючи вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства «Проммашінжинірінг» на суму 1440000,00грн, суд виходить з такого.

В обґрунтування кредиторських вимог заявник посилається на порушення боржником договору зберігання, які полягають у невиконанні зобов`язань з повернення заявнику переданих на зберігання матеріальних цінностей на загальну суму 1440000,00грн, прийнятих боржником на відповідальне зберігання за актами прийому-передачі №1 від 31.05.2019 та №2 від 27.06.2019, внаслідок чого на думку заявника у боржника виник обов`язок з відшкодування вартості цих матеріальних цінностей.

З матеріалів заяви вбачається, що 22.02.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю Науково-виробничим підприємством «Проммашінжинірінг» (замовник) та Приватним акціонерним товариством «Старокраматорський машинобудівний завод» (постачальник) укладено договір №5255, відповідно до умов якого постачальник зобов`язався виготовити та поставити, а покупець зобов`язався прийняти та оплатити продукцію згідно з додатками (специфікаціями) до договору (п.1.1 договору).

Поставка продукції здійснюється на умовах EXW, склад постачальника (ПрАТ «СКМЗ»), м. Краматорськ, згідно «Інкотермс-2010» (п.5.1 договору). Датою фактичної поставки продукції вважається дата її передачі покупцеві на складі постачальника з додатком пакета документів, зазначених у п.5.5 договору (п.5.3 договору).

При укладанні договору №5255 від 22.02.2019 сторонами було підписано специфікацію №1, якою погоджено найменування, асортимент, кількість продукції, а саме: секція бандажа, креслення 460658086, кількість 12шт, ціна за 1шт 100000,00грн, вартість продукції 1440000,00грн з ПДВ.

У виконання договору за накладними №54/103 від 31.05.2019, №54/121 від 27.06.2019 вказана продукція вартість 1440000,00грн була поставлена постачальником та прийнята покупцем без зауважень.

Поряд з тим як свідчать акти прийому-передачі №1 від 31.05.2019 та №2 від 27.06.2019 покупець передав, а постачальник прийняв поставлену продукцію (секції бандажу у кількості 12 шт. на загальну суму 1440000,00грн) на відповідальне зберігання.

Доказів повернення Товариству з обмеженою відповідальністю Науково-виробничому підприємству «Проммашінжинірінг» переданої на відповідальне зберігання боржнику продукції матеріали справи не містять.

Відповідно до вимог ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, платити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч.1 ст.628 Цивільного кодексу України). Як визначено ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст.936 Цивільного кодексу України за договором зберігання одна сторона (зберігач) зобов`язується зберігати річ, яка передана їй другою стороною (поклажодавцем), і повернути її поклажодавцеві у схоронності.

Згідно з ч.1 ст. 937 Цивільного кодексу України договір зберігання у випадках, встановлених ст. 208 цього Кодексу, укладається у письмовій формі.

За приписами п.1 ч.1 ст. 208 Цивільного кодексу України правочини між юридичними особами належить вчиняти письмовій формі.

Відповідно до абз.3 ч.1 ст.937 Цивільного кодексу України письмова форма договору вважається дотриманою, якщо прийняття речі на зберігання посвідчене розпискою, квитанцією або іншим документом, підписаним зберігачем.

Цією нормою закріплено орієнтовний перелік письмових документів, що підтверджують факт укладення договору зберігання, який не є вичерпним, отже визначальним є наявність документа, який підтверджує передачу поклажодавцем та прийняття зберігачем речі на зберігання.

Зберігач зобов`язаний зберігати річ протягом строку, встановленого у договорі зберігання. Якщо строк зберігання у договорі зберігання не встановлений і не може бути визначений виходячи з його умов, зберігач зобов`язаний зберігати річ до пред`явлення поклажодавцем вимоги про її повернення (ч. 1, 2 ст. 938 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч.1 ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. В силу вимог ч.1 ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічні вимоги щодо виконання зобов`язань містяться у ч.ч.1,7 ст.193 Господарського кодексу України.

Судом встановлено, що на підставі актів приймання-передачі товарно-матеріальних цінностей №1 від 31.05.2019 та №2 від 27.06.2019 боржником прийнято на відповідальне зберігання матеріальні цінності на загальну суму 1440000,00грн.

Вказане свідчить про укладання кредитором та боржником договору зберігання.

Доказів повернення боржником продукції у кількості 12шт на загальну суму 1440000,00грн зі зберігання Товариству з обмеженою відповідальністю Науково-виробничому підприємству «Проммашінжинірінг» матеріали заяви не містять.

Відповідно до ч.1 ст. 950 Цивільного кодексу України за втрату (нестачу) або пошкодження речі, прийнятої на зберігання, зберігач відповідає на загальних підставах.

За приписами ст.16 Цивільного кодексу України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів судом є відшкодування збитків.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 22 Цивільного кодексу України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Як встановлено ч.1 ст.951 Цивільного кодексу України у разі втрати (нестачі) речі збитки, завдані поклажодавцеві втратою (нестачею), відшкодовуються зберігачем у розмірі її вартості.

Вартість переданих на зберігання боржнику належних Товариству з обмеженою відповідальністю Науково-виробничому підприємству «Проммашінжинірінг» матеріальних цінностей як вказано в актах приймання-передачі №1 від 31.05.2019 та №2 від 27.06.2019 становить 1440000,00грн, проти чого сторони не заперечили.

Доказів сплати на користь кредитора вартості втрачених матеріальних цінностей у сумі 1440000,00грн матеріали справи не містять.

Розпорядник майна боржника у повідомленні про розгляд кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства «Проммашінжинірінг» вимоги на суму 1440000,00грн визнав у повному обсязі.

З огляду на викладене суд розцінює грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства «Проммашінжинірінг» вимоги на суму 1440000,00грн, такими, що підлягають визнанню, як вимоги четвертої черги задоволення.

При зверненні до суду із заявою про визнання кредиторських вимог Товариством з обмеженою відповідальністю Науково-виробничим підприємством «Проммашінжинірінг» згідно з платіжною інструкцією №0.0.4326813948.1 від 22.04.2025 сплачений судовий збір в розмірі 6056,00грн, який у відповідності до п.1 ч.1 ст.64 Кодексу України з процедур банкрутства є витратами, пов`язаними з провадженням у справі про банкрутство, з огляду на що ці витрати підлягають визнанню як вимоги першої черги задоволення.

Розглядаючи вимоги ОСОБА_1 на суму 2175100,00грн, судом встановлено таке.

В обґрунтування кредиторських вимог заявник посилається на неналежне виконання Приватним акціонерним товариством «Старокраматорський машинобудівний завод» грошових зобов`язань за договорами поворотної фінансової допомоги №17 від 24.12.2021, №18 від 31.01.2022, №19 від 21.02.2022 в частині повернення фінансової допомоги, внаслідок чого у боржника утворилась заборгованість у загальному розмірі 2175100,00грн.

З матеріалів заяви вбачається, що 24.12.2021 між ОСОБА_1 (позикодавець, сторона-1) та Приватним акціонерним товариством «Старокраматорський машинобудівний завод» (позичальник, сторона-2) укладено договір №17 поворотної фінансової допомоги, відповідно до умов якого в порядку і на умовах, визначених цим договором сторона-1 надає стороні-2 поворотну фінансову допомогу у розмірі, визначеному у п.2.1 договору, на поворотній основі зі строком повернення згідно з п.3.7 договору, а сторона-2 зобов`язався прийняти фінансову допомогу, використати її та повернути стороні-1 у визначений договором строк (п.1.1 договору).

Сторона-1 зобов`язується передати на поворотній основі стороні-2 грошові кошти в розмірі 972600,00грн зі строком повернення згідно з п.3.7 договору (п.2.1 договору). Сторона-2 зобов`язується прийняти поворотну фінансову допомогу у розмірі 972600,00грн передбачені п. 2.1 договору, використати її та повернути стороні-1 у визначений цим договором строк (п.2.2 договору).

Проценти за користування поворотною фінансовою допомогою не нараховуються (п.2.4 договору).

Як зазначено в п.3.1 договору сторона-1 вносить поворотну фінансову допомогу в готівковій формі у розмірі визначеному у п.2.1 договору в касу сторони-2. Поворотна фінансова допомога вважається переданою стороні-2 в момент передачі грошових коштів в касу сторони-2. Доказом зарахування передачі таких коштів у касу сторони-2 є квитанція до прибуткового касового ордера (п.3.2 договору).

Згідно з п.3.7 договору №17 від 24.12.2021 в редакції додаткової угоди №1 від 20.12.2022 строк повернення фінансової допомоги стороною-2 до 21.12.2023.

Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту внесення фінансової допомоги в касу сторони-2 та діє до 21 грудня 2023 року (п.5.1 договору №17 від 24.12.2021 в редакції додаткової угоди №1 від 20.12.2022).

У виконання умов договору №17 від 24.12.2021 ОСОБА_1 (позикодавець) передав ПрАТ «Старокраматорський машинобудівний завод» (позичальник) грошові кошти у сумі 972600,00грн у відповідності до п. 3.1 договору у готівковій формі в касу позичальника (сторони-2), що підтверджується актами №1 від 24.12.2021 та №2 від 28.12.2021 приймання-передачі коштів до договору №17 від 24.12.2021 про передачу коштів у сумі 882200,00грн та 90400,00грн відповідно, квитанціями до прибуткових касових ордерів №38 від 24.12.2021на суму 882200,00грн та №39 від 28.12.2021 на суму 90400,00грн, які містяться в матеріалах заяви. Отримання вказаних коштів боржник не заперечує. Сума фінансової допомоги боржником не повернута.

31.01.2022 між Єфімовим Максимом Вікторовичем (позикодавець, сторона-1) та Приватним акціонерним товариством «Старокраматорський машинобудівний завод» (позичальник, сторона-2) укладено договір №18 поворотної фінансової допомоги, відповідно до умов якого в порядку і на умовах, визначених цим договором сторона-1 надає стороні-2 поворотну фінансову допомогу у розмірі, визначеному у п.2.1 договору, на поворотній основі зі строком повернення згідно з п.3.7 договору, а сторона-2 зобов`язався прийняти фінансову допомогу, використати її та повернути стороні-1 у визначений договором строк (п.1.1 договору).

Сторона-1 зобов`язується передати на поворотній основі стороні-2 грошові кошти в розмірі 857500,00грн зі строком повернення згідно з п.3.7 договору (п.2.1 договору). Сторона-2 зобов`язується прийняти поворотну фінансову допомогу у розмірі 857500,00грн передбачені п. 2.1 договору, використати її та повернути стороні-1 у визначений цим договором строк (п.2.2 договору).

Проценти за користування поворотною фінансовою допомогою не нараховуються (п.2.4 договору).

Як зазначено в п.3.1 договору сторона-1 вносить поворотну фінансову допомогу в готівковій формі у розмірі визначеному у п.2.1 договору в касу сторони-2. Поворотна фінансова допомога вважається переданою стороні-2 в момент передачі грошових коштів в касу сторони-2. Доказом зарахування передачі таких коштів у касу сторони-2 є квитанція до прибуткового касового ордера (п.3.2 договору).

Згідно з п.3.7 договору №18 від 31.01.2022 в редакції додаткової угоди №2 від 27.01.2024 строк повернення фінансової допомоги стороною-2 до 29.01.2025.

Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту внесення фінансової допомоги в касу сторони-2 та діє до 29 січня 2025 року (п.5.1 договору №18 від 31.01.2022 в редакції додаткової угоди №2 від 27.01.2024).

У виконання умов договору №18 від 31.01.2022 ОСОБА_1 (позикодавець) передав ПрАТ «Старокраматорський машинобудівний завод» (позичальник) грошові кошти у сумі 857500,00грн у відповідності до п. 3.1 договору у готівковій формі в касу позичальника (сторони-2), що підтверджується актом №1 від 21.01.2022 приймання-передачі коштів до договору №18 від 31.01.2022 про передачу коштів у сумі 857500,00грн, квитанцією до прибуткового касового ордеру №3 від 31.01.2022 на суму 857500,00грн, які містяться в матеріалах заяви. Отримання вказаних коштів боржник не заперечує. Сума фінансової допомоги боржником не повернута.

21.02.2022 між Єфімовим Максимом Вікторовичем (позикодавець, сторона-1) та Приватним акціонерним товариством «Старокраматорський машинобудівний завод» (позичальник, сторона-2) укладено договір №19 поворотної фінансової допомоги, відповідно до умов якого в порядку і на умовах, визначених цим договором сторона-1 надає стороні-2 поворотну фінансову допомогу у розмірі, визначеному у п.2.1 договору, на поворотній основі зі строком повернення згідно з п.3.7 договору, а сторона-2 зобов`язався прийняти фінансову допомогу, використати її та повернути стороні-1 у визначений договором строк (п.1.1 договору).

Сторона-1 зобов`язується передати на поворотній основі стороні-2 грошові кошти в розмірі 345000,00грн зі строком повернення згідно з п.3.7 договору (п.2.1 договору). Сторона-2 зобов`язується прийняти поворотну фінансову допомогу у розмірі 345000,00грн передбачені п. 2.1 договору, використати її та повернути стороні-1 у визначений цим договором строк (п.2.2 договору).

Проценти за користування поворотною фінансовою допомогою не нараховуються (п.2.4 договору).

Як зазначено в п.3.1 договору сторона-1 вносить поворотну фінансову допомогу в готівковій формі у розмірі визначеному у п.2.1 договору в касу сторони-2. Поворотна фінансова допомога вважається переданою стороні-2 в момент передачі грошових коштів в касу сторони-2. Доказом зарахування передачі таких коштів у касу сторони-2 є квитанція до прибуткового касового ордера (п.3.2 договору).

Згідно з п.3.7 договору №19 від 21.02.2022 в редакції додаткової угоди №2 від 17.02.2024 строк повернення фінансової допомоги стороною-2 до 20.02.2025.

Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту внесення фінансової допомоги в касу сторони-2 та діє до 20 лютого 2025 року (п.5.1 договору №19 від 21.02.2022 в редакції додаткової угоди №2 від 17.02.2024).

У виконання умов договору №19 від 21.02.2022 ОСОБА_1 (позикодавець) передав ПрАТ «Старокраматорський машинобудівний завод» (позичальник) грошові кошти у сумі 857500,00грн у відповідності до п. 3.1 договору у готівковій формі в касу позичальника (сторони-2), що підтверджується актом №1 від 21.02.2022 приймання-передачі коштів до договору №19 від 21.02.2022 про передачу коштів у сумі 345000,00грн, квитанцією до прибуткового касового ордеру №5 від 21.02.2022 на суму 345000,00грн, які містяться в матеріалах заяви. Отримання вказаних коштів боржник не заперечує. Сума фінансової допомоги боржником не повернута.

Сторонами підписано акт звірки за період з 01.01.2023 по 31.12.2023, відповідно до якого заборгованість ПрАТ «Старокраматорський машинобудівний завод» за договорами поворотної фінансової допомоги №17 від 24.12.2021, №18 від 31.01.2022, №19 від 21.02.2022 перед ОСОБА_1 становить 2175100,00грн.

Відповідно до вимог ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, платити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з ч.1 ст.628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Як визначено ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Поворотна фінансова допомога сума коштів, що надійшла платнику податків у користування за договором, який не передбачає нарахування процентів або надання інших видів компенсацій у вигляді плати за користування такими коштами, та є обов`язковою до повернення (пп.14.1.257 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України).

За своєю правовою природою договори поворотної фінансової допомоги №17 від 24.12.2021, №18 від 31.01.2022, №19 від 21.02.2022 є договорами позики.

За змістом ст. 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно із ч.1 ст.1047 Цивільного кодексу України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, незалежно від суми.

Відповідно до ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України).

Відповідно до вимог ч.1 ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. В силу вимог ч.1 ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічні вимоги щодо виконання зобов`язань містяться у ч.ч.1,7 ст.193 Господарського кодексу України.

Доказів повернення боржником отриманої фінансової допомоги в загальному розмірі 2175100,00грн у строк визначений договорами №17 від 24.12.2021, №18 від 31.01.2022, №19 від 21.02.2022, матеріали заяви не містять, як і доказів продовження терміну надання фінансової допомоги.

Розпорядник майна боржника у повідомленні про розгляд кредиторських вимог ОСОБА_1 вимоги на суму 2175100,00грн визнав у повному обсязі.

З огляду на викладене суд розцінює грошові вимоги ОСОБА_1 на суму 2175100,00грн, такими, що підлягають визнанню, як вимоги четвертої черги задоволення.

При зверненні до суду із заявою про визнання кредиторських вимог ОСОБА_1 квитанцією від 23.04.2025 сплачено судовий збір в розмір 6056,00грн, який у відповідності до п.1 ч.1 ст.64 Кодексу України з процедур банкрутства є витратами, пов`язаними з провадженням у справі про банкрутство, з огляду на що ці витрати підлягають визнанню як вимоги першої черги задоволення.

Розглядаючи вимоги ОСОБА_2 на суму 17530000,00грн, судом встановлено таке.

В обґрунтування кредиторських вимог заявник посилається на неналежне виконання Приватним акціонерним товариством «Старокраматорський машинобудівний завод» грошових зобов`язань за договором фінансової допомоги №16/12-1/2021 від 16.12.2021 в частині повернення фінансової допомоги, внаслідок чого у боржника утворилась заборгованість у загальному розмірі 17530000,00грн.

З матеріалів заяви вбачається, що 16.12.2021 між ОСОБА_2 (позикодавець) та Приватним акціонерним товариством «Старокраматорський машинобудівний завод» (позичальник) укладено договір №16/12-1/2021 фінансової допомоги, відповідно до умов якого позикодавець в порядку і на умовах, визначених цим договором та чинним законодавством, надає позичальнику фінансову допомогу у розмірі 18000000,00грн, на поворотній основі зі строком повернення згідно з п.6.2 договору, а позичальник зобов`язався прийняти фінансову допомогу, використати її та повернути позикодавцю у визначений договором строк. Перебіг строку дії договору починається з моменту списання з рахунку позикодавця грошових коштів фінансової допомоги (п.1.1 договору).

Фінансова допомога є безвідсотковою та поворотною (п.1.2 договору).

Як зазначено в п.2.1 договору фінансова допомога надається на безвідсотковій формі (у повному обсязі або частками) в українських гривнях з урахуванням абзацу другого п.1.1 шляхом переведення на підставі платіжного доручення позикодавцем відповідних коштів на банківський рахунок позичальника, що зазначений у цьому договорі.

Після спливу терміну, визначеного в. п.6.2 договору, позичальник зобов`язується протягом 7 (семи) банківських днів повернути всю неповернену частину фінансової допомоги позикодавцю (п.2.3 договору).

Строк повернення фінансової допомоги позичальником до 30 листопада 2022 року. Цей строк може бути продовжений за згодою сторін, що оформлюється додатковою угодою сторін до договору (п.6.2 договору).

Договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до повного виконання позичальником своїх зобов`язань за договором (п.6.1 договору).

У виконання умов договору №16/12-1/2021 від 16.12.2021 ОСОБА_2 (позикодавець) перерахував ПрАТ «Старокраматорський машинобудівний завод» (позичальник) грошові кошти у сумі 17530000,00грн у відповідності до п. 2.1 договору на банківський рахунок позичальника, що вбачається з платіжних доручень №1 від 20.12.2021 на суму 1500000,00грн, від 21.12.2021 на суму 3420000,00грн, від 22.12.2021 на суму 4840000,00грн, від 24.12.2021 на суму 4100000,00грн, від 28.12.2021 на суму 3670000,00грн, які містяться в матеріалах заяви. Отримання вказаних коштів боржник не заперечує. Сума фінансової допомоги боржником не повернута.

Сторонами підписано акт звірки за період з 01.01.2018 по 31.12.2024, відповідно до якого заборгованість ПрАТ «Старокраматорський машинобудівний завод» за договором фінансової допомоги №16/12-1/2021 від 16.12.2021 перед ОСОБА_2 становить 17530000,00грн.

Відповідно до вимог ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, платити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з ч.1 ст.628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Як визначено ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Поворотна фінансова допомога сума коштів, що надійшла платнику податків у користування за договором, який не передбачає нарахування процентів або надання інших видів компенсацій у вигляді плати за користування такими коштами, та є обов`язковою до повернення (пп.14.1.257 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України).

За своєю правовою природою договір фінансової допомоги №16/12-1/2021 від 16.12.2021 є договором позики.

За змістом ст. 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно із ч.1 ст.1047 Цивільного кодексу України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, незалежно від суми.

Відповідно до ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч.1 ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. В силу вимог ч.1 ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічні вимоги щодо виконання зобов`язань містяться у ч.ч.1,7 ст.193 Господарського кодексу України.

Доказів повернення боржником отриманої фінансової допомоги в загальному розмірі 17530000,00грн у строк визначений договором №16/12-1/2021 від 16.12.2021, матеріали заяви не містять, як і доказів продовження терміну надання фінансової допомоги.

Розпорядник майна боржника у повідомленні про розгляд кредиторських вимог вимоги ОСОБА_2 на суму 17530000,00грн визнав у повному обсязі.

З огляду на викладене суд розцінює грошові вимоги ОСОБА_2 на суму 17530000,00грн, такими, що підлягають визнанню, як вимоги четвертої черги задоволення.

При зверненні до суду із заявою про визнання кредиторських вимог ОСОБА_2 квитанцією від 21.04.2025 сплачено судовий збір в розмір 6056,00грн, який у відповідності до п.1 ч.1 ст.64 Кодексу України з процедур банкрутства є витратами, пов`язаними з провадженням у справі про банкрутство, з огляду на що ці витрати підлягають визнанню як вимоги першої черги задоволення.

Розглядаючи вимоги Компанії «KME Invest Finance Limited» на суму 59995284,02грн, судом встановлено таке.

В обґрунтування кредиторських вимог заявник посилається на неналежне виконання Приватним акціонерним товариством «Старокраматорський машинобудівний завод» грошових зобов`язань за договорами позики №KME-SKMZ-2018-1 від 26.03.2018 та №KME-SKMZ-2018-2 від 26.03.2018 в частині повернення позики та сплати відсотків.

З матеріалів заяви вбачається, що 26.03.2018 між Компанією «KME Invest Finance Limited» (сторона-1, позикодавець) та Публічним акціонерним товариством «Старокраматорський машинобудівний завод» (наразі ПрАТ «Старокраматорський машинобудівний завод») (сторона-2, позичальник) укладено договір позики №KME-SKMZ-2018-1, відповідно до умов якого позикодавець надає позичальнику позику в сумі 5000000,00 доларів США, позичальник приймає позику, зобов`язується використати її на обумовлені цілі, повернути у встановлений термін, сплатити плату за використання позики, а також виконати інші зобов`язання, встановлені в цьому договорі (п.2.1).

Позика повинна бути використана для поповнення обігових коштів (п.2.2 договору №KME-SKMZ-2018-1 від 26.03.2018).

Згідно з п.3.8 договору №KME-SKMZ-2018-1 від 26.03.2018 позика може бути надана як в доларах США, так і в євро.

Позика може періодично надаватися будь-якою сумою чи частинами (траншами), не перевищуючи при цьому ліміту заборгованості (п.3.9 договору №KME-SKMZ-2018-1 від 26.03.2018).

Згідно з п.п.4.2, 4.3 договору №KME-SKMZ-2018-1 від 26.03.2018 відсотки за позикою нараховуються за ставкою у розмірі 10% річних. Відсотки за користування позикою підлягають сплаті не пізніше 10-го числа місяця наступного за кожним періодом нарахування відсотків.

Починаючи з 01.01.2021 відсотки за позикою нараховуються за ставкою у розмірі 0,5% річних (п.4.2 договору №KME-SKMZ-2018-1 від 26.03.2018 в редакції додаткової угоди №3 від 05.04.2021).

При простроченні повернення позики відсотки за користування позикою нараховуються за ставкою 10% річних. Відсотки за користування простроченою частиною позики підлягають сплаті не пізніше 10-го числа місяця наступного за кожним періодом нарахування відсотків. Остаточна заборгованість за відсотками повинна бути сплачена в момент повернення позики. При простроченні повернення позики відсотки за користування позикою, починаючи з 01.01.2021 нараховуються за ставкою 0,5% річних (п.4.5 договору №KME-SKMZ-2018-1 від 26.03.2018 в редакції додаткової угоди №3 від 05.04.2021).

Відповідно до п.5.1 договору позики №KME-SKMZ-2018-1 від 26.03.2018 в редакції додаткової угоди №4 від 20.12.2021 дата остаточного повернення позики не пізніше 31 грудня 2022 року.

Договір набуває чинності з моменту його реєстрації у Національному Банку України та отримання відповідного реєстраційного свідоцтва і діє доки всі кошти, що підлягають сплаті за цим договором, не будуть повністю сплачені відповідно до положень цього договору (п.11.9 договору №KME-SKMZ-2018-1 від 26.03.2018).

15.05.2018 договір позики №KME-SKMZ-2018-1 від 26.03.2018 зареєстровано в Національному банку України за №А4695, що підтверджується випискою з відомостями про реєстрацію Національним банком України договору позики.

У виконання умов договору позики №KME-SKMZ-2018-1 від 26.03.2018 Компанія «KME INVEST FINANСE LIMITED» перерахувала Приватному акціонерному товариству «Старокраматорський машинобудівний завод» за період з 27.06.2018 по 18.08.2018 грошові кошти у загальному розмірі 774000доларів США 00 центів, що підтверджується наявними у матеріалах справи банківськими виписками. Отримання вказаних коштів боржник не заперечує. Сума позики боржником не повернута.

Крім того за розрахунком заявника з урахуванням часткового погашення нарахованих за договором позики №KME-SKMZ-2018-1 від 26.03.2018 відсотків за боржником обліковується заборгованість зі сплати відсотків у загальному розмірі 199274,72 доларів США.

26.03.2018 між Компанією «KME INVEST FINANСE LIMITED» (сторона-1, позикодавець) та Публічним акціонерним товариством «Старокраматорський машинобудівний завод» (наразі ПрАТ «Старокраматорський машинобудівний завод») (сторона-2, позичальник) укладено договір позики №KME-SKMZ-2018-2, відповідно до умов якого позикодавець надає позичальнику позику в сумі 5000000,00 євро, позичальник приймає позику, зобов`язується використати її на обумовлені цілі, повернути у встановлений термін, сплатити плату за використання позики, а також виконати інші зобов`язання, встановлені в цьому договорі (п.2.1).

Позика повинна бути використана для поповнення обігових коштів (п.2.2 договору №KME-SKMZ-2018-2 від 26.03.2018).

Згідно з п.3.8 договору №KME-SKMZ-2018-2 від 26.03.2018 позика може бути надана як в доларах США, так і в євро.

Позика може періодично надаватися будь-якою сумою чи частинами (траншами), не перевищуючи при цьому ліміту заборгованості (п.3.9 договору №KME-SKMZ-2018-2 від 26.03.2018).

Згідно з п.п.4.2, 4.3 договору №KME-SKMZ-2018-2 від 26.03.2018 відсотки за позикою нараховуються за ставкою у розмірі 10% річних. Відсотки за користування позикою підлягають сплаті не пізніше 10-го числа місяця наступного за кожним періодом нарахування відсотків.

Починаючи з 01.01.2021 відсотки за позикою нараховуються за ставкою у розмірі 0,5% річних (п.4.2 договору №KME-SKMZ-2018-2 від 26.03.2018 в редакції додаткової угоди №3 від 05.03.2021).

При простроченні повернення позики відсотки за користування позикою нараховуються за ставкою 10% річних. Відсотки за користування простроченою частиною позики підлягають сплаті не пізніше 10-го числа місяця наступного за кожним періодом нарахування відсотків. Остаточна заборгованість за відсотками повинна бути сплачена в момент повернення позики. При простроченні повернення позики відсотки за користування позикою починаючи з 01.01.2021 нараховуються за ставкою 0,5% річних (п.4.5 договору №KME-SKMZ-2018-2 від 26.03.2018 в редакції додаткової угоди №3 від 05.03.2021).).

Відповідно до п.5.1 договору позики №KME-SKMZ-2018-2 від 26.03.2018 в редакції додаткової угоди №4 від 20.12.2021 дата остаточного повернення позики не пізніше 31 грудня 2022 року.

Договір набуває чинності з моменту його реєстрації у Національному Банку України та отримання відповідного реєстраційного свідоцтва і діє доки всі кошти, що підлягають сплаті за цим договором, не будуть повністю сплачені відповідно до положень цього договору (п.11.9 договору №KME-SKMZ-2018-2 від 26.03.2018).

15.05.2018 договір позики №KME-SKMZ-2018-2 від 26.03.2018 зареєстровано в Національному банку України за №А4696, що підтверджується випискою з відомостями про реєстрацію Національним банком України договору позики.

У виконання умов договору позики №KME-SKMZ-2018-2 від 26.03.2018 Компанія «KME Invest Finance Limited» перерахувала Приватному акціонерному товариству «Старокраматорський машинобудівний завод» за період з 24.07.2018 по 21.08.2018 грошові кошти у загальному розмірі 318000 євро, що підтверджується наявними у матеріалах справи банківськими виписками. Отримання вказаних коштів боржник не заперечує. Сума позики боржником не повернута.

Крім того за розрахунком заявника з урахуванням часткового погашення нарахованих за договором позики №KME-SKMZ-2018-2 від 26.03.2018 відсотків за боржником обліковується заборгованість зі сплати відсотків у загальному розмірі 81834,52 євро.

Сторонами підписані акти звірки взаємних розрахунків від 27.04.2025 за період з 01.01.2018 по 31.12.2024, відповідно до яких заборгованість на користь Компанії «KME Invest Finance Limited» за договором позики №KME-SKMZ-2018-1 від 26.03.2018 становить 973274,72 доларів США, а за договором позики №KME-SKMZ-2018-2 від 26.03.2018 становить 399834,52євро.

Відповідно до вимог ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, платити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з ч.1 ст.628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Як визначено ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим до виконання сторонами.

За змістом ст. 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно із ч.1 ст.1047 Цивільного кодексу України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, незалежно від суми.

Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики (ч.1 ст.1048 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України).

Відповідно до вимог ч.1 ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. В силу вимог ч.1 ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічні вимоги щодо виконання зобов`язань містяться у ч.ч.1,7 ст.193 Господарського кодексу України.

Доказів повернення боржником отриманої позики в розмірі 774000доларів США за договором позики №KME-SKMZ-2018-1 від 26.03.2018 та у розмірі 318000євро за договором позики №KME-SKMZ-2018-2 від 26.03.2018 у строк визначений вказаними договорами до 31.12.2022, матеріали заяви не містять.

Разом з цим, матеріали заяви не містять доказів погашення відсотків за договором позики №KME-SKMZ-2018-1 від 26.03.2018 у розмірі 199274,72доларів США та за договором позики №KME-SKMZ-2018-2 від 26.03.2018 у розмірі 81834,52євро.

Таким чином, матеріалами заяви підтверджується, що у Приватного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» перед Компанією «KME Invest Finance Limited» існує непогашена заборгованість за договором позики №KME-SKMZ-2018-1 від 26.03.2018 у загальному розмірі 973274,72 доларів США, що за офіційним курсом, встановленим НБУ станом на 27.04.2025 (1 долар США = 41,9750грн) становить 40853206,37грн, та за договором позики №KME-SKMZ-2018-2 від 26.03.2018 у загальному розмірі 399834,52євро, що за офіційним курсом, встановленим НБУ станом на 27.04.2025 (1 євро = 47,8750грн) становить 19142077,65грн, всього 59995284,02грн.

Розпорядник майна боржника у повідомленні про розгляд кредиторських вимог Компанії «KME Invest Finance Limited» кредиторські вимоги на суму 59995284,02грн визнав у повному обсязі.

З огляду на викладене суд розцінює грошові вимоги Компанії «KME Invest Finance Limited» на суму 59995284,02грн, такими, що підлягають визнанню, як вимоги четвертої черги задоволення.

При зверненні до суду із заявою про визнання кредиторських вимог Компанією «KME Invest Finance Limited» згідно з квитанцією №0366-3547-1971-3087 від 27.04.2025 сплачено судовий збір в розмір 4844,80грн, який у відповідності до п.1 ч.1 ст.64 Кодексу України з процедур банкрутства є витратами, пов`язаними з провадженням у справі про банкрутство, отже підлягає визнанню як вимоги першої черги задоволення.

Розглядаючи вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Крамагросвіт» на суму 17655500,00грн, судом встановлено таке.

В обґрунтування кредиторських вимог заявник посилається на неналежне виконання Приватним акціонерним товариством «Старокраматорський машинобудівний завод» грошових зобов`язань за договорами безвідсоткової поворотної фінансової допомоги №53/2-40 від 10.09.2018, №53/2-41 від 19.09.2018, №53/2-43 від 27.09.2018, №53/2-12 від 05.08.2020, №53/2-14 від 20.09.2020, №53/2-1 від 11.05.2021 в частині повернення фінансової допомоги, внаслідок чого у боржника утворилась заборгованість у загальному розмірі 17655500,00грн.

З матеріалів заяви вбачається, що 10.09.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Крамагросвіт» (позикодавець) та Приватним акціонерним товариством «Старокраматорський машинобудівний завод» (позичальник) укладено договір №53/2-40 безвідсоткової поворотної фінансової допомоги, відповідно до умов якого позикодавець передає позичальнику безвідсоткову поворотну фінансову допомогу в розмірі 4000000,00грн, а позичальник зобов`язався повернути надану допомогу в тій же сумі в обумовлений цим договором строк (п.1.1 договору).

Як зазначено в п.1.4 договору позика надається на безвідсотковій основі та не передбачає будь-яких інших видів компенсації, з врахуванням положень п.3.1 договору.

Позикодавець зобов`язаний перерахувати позичальнику на його банківський рахунок вказану в п.1.1 суму протягом строку дії договору. Можливо перерахування суми безвідсоткової поворотної фінансової допомоги частинами (п.2.1 договору). Повернення вказаної в цьому договорі суми позики може здійснюватися за бажанням позичальника протягом строку дії договору частками (п.2.2 договору).

Договір набирає чинності з моменту перерахування позикодавцем грошових коштів на банківський рахунок позичальника у повному обсязі або їх частини та діє до 23.12.2022, але у будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань (п.8.3 договору в редакції додаткової угоди №4 від 24.12.2021 до договору №53/2-40 від 10.09.2018).

У виконання умов договору №53/2-41 від 10.09.2018, ТОВ «Крамагросвіт» (позикодавець) перерахувало ПрАТ «Старокраматорський машинобудівний завод» (позичальник) грошові кошти у сумі 3666000,00грн у відповідності до п. 2.1 договору на банківський рахунок позичальника, що вбачається з платіжних доручень №1887 від 10.09.2018 на суму 3102000,00грн та №1894 від 11.09.2018 на суму 564000,00грн, які містяться в матеріалах заяви. Отримання вказаних коштів боржник не заперечує. Сума позики боржником не повернута.

19.09.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Крамагросвіт» (позикодавець) та Приватним акціонерним товариством «Старокраматорський машинобудівний завод» (позичальник) укладено договір №53/2-41 безвідсоткової поворотної фінансової допомоги, відповідно до умов якого позикодавець передає позичальнику безвідсоткову поворотну фінансову допомогу в розмірі 4000000,00грн, а позичальник зобов`язався повернути надану допомогу в тій же сумі в обумовлений цим договором строк (п.1.1 договору).

Як зазначено в п.1.4 договору позика надається на безвідсотковій основі та не передбачає будь-яких інших видів компенсації, з врахуванням положень п.3.1 договору.

Позикодавець зобов`язаний перерахувати позичальнику на його банківський рахунок вказану в п.1.1 суму протягом строку дії договору. Можливо перерахування суми безвідсоткової поворотної фінансової допомоги частинами (п.2.1 договору). Повернення вказаної в цьому договорі суми позики може здійснюватися за бажанням позичальника протягом строку дії договору частками (п.2.2 договору).

Договір набирає чинності з моменту перерахування позикодавцем грошових коштів на банківський рахунок позичальника у повному обсязі або їх частини та діє до 23.12.2022, але у будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань (п.8.3 договору в редакції додаткової угоди №4 від 24.12.2021 до договору №53/2-41 від 19.09.2018).

У виконання умов договору №53/2-41 від 19.09.2018, ТОВ «Крамагросвіт» (позикодавець) перерахувало ПрАТ «Старокраматорський машинобудівний завод» (позичальник) грошові кошти у сумі 3663400,00грн у відповідності до п. 2.1 договору на банківський рахунок позичальника, що вбачається з платіжного доручення №1964 від 20.09.2018 на суму 3663400,00грн, яке міститься в матеріалах заяви. Отримання вказаних коштів боржник не заперечує. Сума позики боржником не повернута.

27.09.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Крамагросвіт» (позикодавець) та Приватним акціонерним товариством «Старокраматорський машинобудівний завод» (позичальник) укладено договір №53/2-43 безвідсоткової поворотної фінансової допомоги, відповідно до умов якого позикодавець передає позичальнику безвідсоткову поворотну фінансову допомогу в розмірі 6000000,00грн, а позичальник зобов`язався повернути надану допомогу в тій же сумі в обумовлений цим договором строк (п.1.1 договору).

Як зазначено в п.1.4 договору позика надається на безвідсотковій основі та не передбачає будь-яких інших видів компенсації, з врахуванням положень п.3.1 договору.

Позикодавець зобов`язаний перерахувати позичальнику на його банківський рахунок вказану в п.1.1 суму протягом строку дії договору. Можливо перерахування суми безвідсоткової поворотної фінансової допомоги частинами (п.2.1 договору). Повернення вказаної в цьому договорі суми позики може здійснюватися за бажанням позичальника протягом строку дії договору частками (п.2.2 договору).

Договір набирає чинності з моменту перерахування позикодавцем грошових коштів на банківський рахунок позичальника у повному обсязі або їх частини та діє до 23.12.2022, але у будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань (п.8.3 договору в редакції додаткової угоди №4 від 24.12.2021 до договору №53/2-43 від 27.09.2018).

У виконання умов договору №53/2-43 від 27.09.2018, ТОВ «Крамагросвіт» (позикодавець) перерахувало ПрАТ «Старокраматорський машинобудівний завод» (позичальник) грошові кошти у сумі 5710600,00грн у відповідності до п. 2.1 договору на банківський рахунок позичальника, що вбачається з платіжних доручень №2542 від 19.11.2018 на суму 1750000,00грн та №2009 від 27.09.2018 на суму 3960600,00грн, які містяться в матеріалах заяви. Отримання вказаних коштів боржник не заперечує. Сума позики боржником не повернута.

05.08.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Крамагросвіт» (позикодавець) та Приватним акціонерним товариством «Старокраматорський машинобудівний завод» (позичальник) укладено договір №53/2-12 безвідсоткової поворотної фінансової допомоги, відповідно до умов якого позикодавець передає позичальнику безвідсоткову поворотну фінансову допомогу в розмірі 2000000,00грн, а позичальник зобов`язався повернути надану допомогу в тій же сумі в обумовлений цим договором строк (п.1.1 договору).

Як зазначено в п.1.4 договору позика надається на безвідсотковій основі та не передбачає будь-яких інших видів компенсації, з врахуванням положень п.3.1 договору.

Позикодавець зобов`язаний перерахувати позичальнику на його банківський рахунок вказану в п.1.1 суму протягом строку дії договору. Можливо перерахування суми безвідсоткової поворотної фінансової допомоги частинами (п.2.1 договору). Повернення вказаної в цьому договорі суми позики може здійснюватися за бажанням позичальника протягом строку дії договору частками (п.2.2 договору).

Договір набирає чинності з моменту перерахування позикодавцем грошових коштів на банківський рахунок позичальника у повному обсязі або їх частини та діє до 27.12.2022, але у будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань (п.8.3 договору в редакції додаткової угоди №2 від 28.12.2021 до договору №53/2-12 від 05.08.2020).

У виконання умов договору №53/2-12 від 05.08.2020, ТОВ «Крамагросвіт» (позикодавець) перерахувало ПрАТ «Старокраматорський машинобудівний завод» (позичальник) грошові кошти у сумі 1500000,00грн у відповідності до п. 2.1 договору на банківський рахунок позичальника, що вбачається з платіжним доручення №109991 від 06.08.2020 на суму 1500000,00грн, яке міститься в матеріалах заяви. Отримання вказаних коштів боржник не заперечує. Сума позики боржником не повернута.

20.09.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Крамагросвіт» (позикодавець) та Приватним акціонерним товариством «Старокраматорський машинобудівний завод» (позичальник) укладено договір №53/2-14 безвідсоткової поворотної фінансової допомоги, відповідно до умов якого позикодавець передає позичальнику безвідсоткову поворотну фінансову допомогу в розмірі 3000000,00грн, а позичальник зобов`язався повернути надану допомогу в тій же сумі в обумовлений цим договором строк (п.1.1 договору).

Як зазначено в п.1.4 договору позика надається на безвідсотковій основі та не передбачає будь-яких інших видів компенсації, з врахуванням положень п.3.1 договору.

Позикодавець зобов`язаний перерахувати позичальнику на його банківський рахунок вказану в п.1.1 суму протягом строку дії договору. Можливо перерахування суми безвідсоткової поворотної фінансової допомоги частинами (п.2.1 договору). Повернення вказаної в цьому договорі суми позики може здійснюватися за бажанням позичальника протягом строку дії договору частками (п.2.2 договору).

Договір набирає чинності з моменту перерахування позикодавцем грошових коштів на банківський рахунок позичальника у повному обсязі або їх частини та діє до 27.12.2022, але у будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань (п.8.3 договору в редакції додаткової угоди №2 від 28.12.2021 до договору №53/2-14 від 20.09.2020).

У виконання умов договору №53/2-14 від 20.09.2020, ТОВ «Крамагросвіт» (позикодавець) перерахувало ПрАТ «Старокраматорський машинобудівний завод» (позичальник) грошові кошти у сумі 2942240,25грн у відповідності до п. 2.1 договору на банківський рахунок позичальника, що вбачається з платіжних доручень №11836 від 07.10.2020 на суму 122258,00грн, №11877 від 08.10.2020 на суму 120638,03грн, №11915 від 09.10.2020 на суму 322020,26грн, №11921 від 09.10.2020 на суму 1073672,22грн, №11987 від 16.10.2020 на суму 407603,60грн, №12092 від 23.10.2020 на суму 532130,94грн, №12091 від 23.10.2020 на суму 130815,28грн, №12748 від 14.12.2020 на суму 31701,26грн, №12749 від 14.12.2020 на суму 105660,41грн, №16155 від 19.11.2021 на суму 95740,25грн, які містяться в матеріалах заяви. Отримання вказаних коштів боржник не заперечує. Сума позики боржником не повернута.

11.05.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Крамагросвіт» (позикодавець) та Приватним акціонерним товариством «Старокраматорський машинобудівний завод» (позичальник) укладено договір №53/2-1 безвідсоткової поворотної фінансової допомоги, відповідно до умов якого позикодавець передає позичальнику безвідсоткову поворотну фінансову допомогу в розмірі 200000,00грн, а позичальник зобов`язався повернути надану допомогу в тій же сумі в обумовлений цим договором строк (п.1.1 договору).

Як зазначено в п.1.4 договору позика надається на безвідсотковій основі та не передбачає будь-яких інших видів компенсації, з врахуванням положень п.3.1 договору.

Позикодавець зобов`язаний перерахувати позичальнику на його банківський рахунок вказану в п.1.1 суму протягом строку дії договору. Можливо перерахування суми безвідсоткової поворотної фінансової допомоги частинами (п.2.1 договору). Повернення вказаної в цьому договорі суми позики може здійснюватися за бажанням позичальника протягом строку дії договору частками (п.2.2 договору).

Договір набирає чинності з моменту перерахування позикодавцем грошових коштів на банківський рахунок позичальника у повному обсязі або їх частини та діє до 29.12.2022, але у будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань (п.8.3 договору в редакції додаткової угоди №1 від 30.12.2021 до договору №53/2-1 від 11.05.2021).

У виконання умов договору №53/2-1 від 11.05.2021, ТОВ «Крамагросвіт» (позикодавець) перерахувало ПрАТ «Старокраматорський машинобудівний завод» (позичальник) грошові кошти у сумі 173259,75грн у відповідності до п. 2.1 договору на банківський рахунок позичальника, що вбачається з платіжних доручень №14833 від 12.05.2021 на суму 8361,70грн, №14832 від 12.05.2021 на суму 11503,90грн, №14834 від 12.05.2021 на суму 153394,15грн, які містяться в матеріалах заяви. Отримання вказаних коштів боржник не заперечує. Сума позики боржником не повернута.

Сторонами підписано акт звірки за період з 01.01.2018 по 31.12.2024, відповідно до якого заборгованість ПрАТ «Старокраматорський машинобудівний завод» за договорами безвідсоткової поворотної фінансової допомоги №53/2-40 від 10.09.2018, №53/2-41 від 19.09.2018, №53/2-43 від 27.09.2018, №53/2-12 від 05.08.2020, №53/2-14 від 20.09.2020, №53/2-1 від 11.05.2021 перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Крамагросвіт» становить 17655500,00грн.

Відповідно до вимог ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, платити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з ч.1 ст.628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Як визначено ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Поворотна фінансова допомога сума коштів, що надійшла платнику податків у користування за договором, який не передбачає нарахування процентів або надання інших видів компенсацій у вигляді плати за користування такими коштами, та є обов`язковою до повернення (пп.14.1.257 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України).

За своєю правовою природою зазначені договори безвідсоткової поворотної фінансової допомоги №53/2-40 від 10.09.2018, №53/2-41 від 19.09.2018, №53/2-43 від 27.09.2018, №53/2-12 від 05.08.2020, №53/2-14 від 20.09.2020, №53/2-1 від 11.05.2021 є договором позики.

За змістом ст. 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно із ч.1 ст.1047 Цивільного кодексу України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, незалежно від суми.

Відповідно до ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч.1 ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. В силу вимог ч.1 ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічні вимоги щодо виконання зобов`язань містяться у ч.ч.1,7 ст.193 Господарського кодексу України.

Доказів повернення боржником отриманої поворотної фінансової допомоги в загальному розмірі 17655500,00грн у строк визначений договорами №53/2-40 від 10.09.2018, №53/2-41 від 19.09.2018, №53/2-43 від 27.09.2018, №53/2-12 від 05.08.2020, №53/2-14 від 20.09.2020, №53/2-1 від 11.05.2021, матеріали заяви не містять, як і доказів продовження терміну надання поворотної фінансової допомоги.

Розпорядник майна боржника у повідомленні про розгляд кредиторських вимог вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Крамагросвіт» на суму 17655500,00грн визнав у повному обсязі.

З огляду на викладене суд розцінює грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Крамагросвіт» на суму 17655500,00грн, такими, що підлягають визнанню, як вимоги четвертої черги задоволення.

При зверненні до суду із заявою про визнання кредиторських вимог Товариством з обмеженою відповідальністю «Крамагросвіт» платіжною інструкцією №551432522 від 28.04.2025 сплачено судовий збір в розмір 6056,00грн, який у відповідності до п.1 ч.1 ст.64 Кодексу України з процедур банкрутства є витратами, пов`язаними з провадженням у справі про банкрутство, з огляду на що ці витрати, виходячи з належного розміру судового збору з урахуванням положень ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у розмірі 4844,80грн підлягають визнанню як вимоги першої черги задоволення.

Розглядаючи вимоги Головного управління ДПС у Донецькій області на суму 22699950,03грн, з яких: 1796949,75грн заборгованість зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), 337338,89грн штрафні санкції, 4392861,39грн пеня, суд виходить з такого.

Згідно з пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Підпунктом 14.1.39 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України визначено, що грошовим зобов`язанням платника податків є сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно з ст.14.1.156-1 Податкового кодексу України податковим зобов`язанням є загальна сума податку на додану вартість, одержана (нарахована) платником податку в звітному (податковому) періоді, та/або сума коштів, сформована за рахунок податкових пільг, що були використані платником податків не за цільовим призначенням чи з порушенням порядку їх надання, встановленим цим Кодексом.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.175 Податкового кодексу України податковий борг це сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з пп.14.1.157 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковим повідомленням-рішенням є письмове повідомлення контролюючого органу (рішення) про обов`язок платника податків сплатити суму грошового зобов`язання, визначену контролюючим органом у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законодавчими актами, контроль за виконанням яких покладено на контролюючі органи, або внести відповідні зміни до податкової звітності.

Відповідно до п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Пунктом 54.3 Податкового кодексу України встановлено, що контролюючий орган зобов`язаний самостійно визначити суму грошових зобов`язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або від`ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, або зменшення суми податку на доходи фізичних осіб, задекларовану до повернення з бюджету у зв`язку із використанням платником податку права на податкову знижку, якщо, зокрема: дані перевірок результатів діяльності платника податків, крім електронної перевірки, свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов`язань та/або іншого зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, суми бюджетного відшкодування та/або від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або від`ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, або завищення суми податку на доходи фізичних осіб, що підлягає поверненню з бюджету у зв`язку із використанням платником податку права на податкову знижку, заявлених у податкових (митних) деклараціях, уточнюючих розрахунках (пп.54.3.2); згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов`язань з окремого податку або збору та/або іншого зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, застосування штрафних (фінансових) санкцій та нарахування пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є контролюючий орган (пп.54.3.3); дані перевірок щодо утримання податків у джерела виплати, в тому числі податкового агента, свідчать про порушення правил нарахування, утримання та сплати до відповідних бюджетів податків і зборів, передбачених цим Кодексом, у тому числі податку на доходи фізичних осіб таким податковим агентом (пп.54.3.5).

Пунктом 57.3 ст.57 Податкового кодексу України встановлено, що у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 п.54.3 ст.54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

За приписами пп.20.1.19 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов`язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості суб`єктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитами (позиками), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами із бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до пп.129.1.1, 129.1.3 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України нарахування пені розпочинається при нарахуванні контролюючим органом податкового зобов`язання у встановлених цим Кодексом випадках, не пов`язаних з проведенням перевірки, або при нарахуванні контролюючим органом грошового зобов`язання, визначеного за результатами перевірки, починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків такого зобов`язання, визначеного в податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом; при нарахуванні суми грошового зобов`язання, визначеного платником податків або податковим агентом, у тому числі у разі внесення змін до податкової звітності внаслідок самостійного виявлення платником податків помилок відповідно до статті 50 цього Кодексу, після спливу 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов`язання.

За даними інформаційно-комунікаційної системи ДПС України станом на 31.03.2025 за Приватним акціонерним товариством «Старокраматорський машинобудівний завод» обліковується заборгованість у розмірі 22699950,03грн, у тому числі з:

1) податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати (код класифікації доходів бюджету 11010100) на суму 1615509,27грн, який складається з: донарахованого основного платежу за податковим повідомленням-рішенням (форма «Д») № 14147/05-99-07-21 вiд 25.11.2021 на суму 1049497,36грн; штрафних санкцій нарахованих згідно з податковим повiдомленням-рiшенням (форма «Д») №14147/05-99-07-21 вiд 25.11.2021 на суму 156090,95грн; пені нарахованої згідно з податковим повiдомленням-рiшенням (форма «Д») №14147/05-99-07-21 вiд 25.11.2021 на суму 16403,81грн; пені, нарахованої на підставі ст.129 Податкового кодексу України з урахуванням вимог Закону України щодо перiоду поширення коронавiрусної хвороби (COVID-19) з 29.01.2022 по 31.03.2025 на податкове повiдомлення-рiшення (форма «Д») № 14147/05-99-07-21 вiд 25.11.2021 у сумі 393517,15грн.

2) військового збору (код класифікації доходів бюджету 11011000) на суму 76534,98грн, який складається з: донарахованого основного платежу за податковим повідомленням-рішенням (форма «Д») № 14148/05-99-07-21 вiд 25.11.2021 на суму 49075,37грн; штрафних санкцій, нарахованих згідно з податковим повiдомленням-рiшенням (форма «Д») № 14148/05-99-07-21 вiд 25.11.2021 у сумі 8230,94грн; пені, нарахованої згідно з податковим повiдомленням-рiшенням (форма «Д») №14148/05-99-07-21 вiд 25.11.2021 у сумі 523,27грн; пені, нарахованої на підставі ст.129 Податкового кодексу України з урахуванням вимог Закону України щодо перiоду поширення коронавiрусної хвороби (COVID-19) з 29.01.2022 по 31.03.2025 на податкове повiдомлення-рiшення (форма «Д») №14148/05-99-07-21 вiд 25.11.2021 у сумі 18705,40грн.

3) податку на прибуток іноземних юридичних осіб (код класифікації доходів бюджету 11020500) на сумі 69663,69грн, який складається з: донарахованого основного платежу за податковим повідомленням-рішенням (форма «Д») №927105990715 вiд 20.08.2021 на суму 36919грн, борг з урахуванням переплати у сумі 1,71грн складає 36917,29грн; штрафних санкцій, нарахованих згідно з податковим повiдомленням-рiшенням (форма «Д») №927105990715 вiд 20.08.2021 у сумі 9229,75грн; пені, нарахованої згідно з податковим повiдомленням-рiшенням (форма «Д») №927105990715 вiд 20.08.2021 у сумі 11053,42грн; пені, нарахованої на підставі ст.129 Податкового кодексу України з урахуванням вимог Закону України щодо перiоду поширення коронавiрусної хвороби (COVID-19), з 27.09.2023 по 31.03.2025 на податкове повiдомлення-рiшення (форма «Д») №927105990715 вiд 20.08.2021 у сумі 12039,20грн.

4) за платежем 13020100 «Рентна плата за спеціальне використання води (крім рентної плати за спеціальне використання води водних об`єктів місцевого значення» у сумі 3041,77грн, який складається з: штрафних санкцій нарахованих згідно з податковим повiдомленням-рiшенням (форма «ПС») № 2141/05-99-04-09/05763642 вiд 05.06.2024 у сумі 2720,00грн; пені, нарахованої на підставі ст.129 Податкового кодексу України з урахуванням вимог Закону України щодо перiоду поширення коронавiрусної хвороби (COVID-19), з 09.07.2024 по 22.05.2023 на податкове повiдомлення-рiшення (форма «ПС») №2141/05-99-04-09/05763642 вiд 05.06.2024 у сумі 321,77грн.

5) податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (код класифікації доходів бюджету 14010100) на суму 9920882,21грн, яка складається з: основного платежу у сумі 3610856,00грн, нарахованого згідно з поданою платником податковою декларацією з податку на додану вартість (зареєстрована за №9346676416 вiд 15.11.2021, з урахуванням переплати/ сплати у сумі 7897277,00грн; основного платежу у сумі 2337114,00грн, нарахованого згідно з поданою платником податковою декларацією з податку на додану вартість (зареєстрована за №9351338384 вiд 19.11.2021); податкового боргу минулих періодів за рішенням суду про розстрочення/відстрочення податкового боргу (Наказ ДФС 14.04.2016 №318) №200/8497/20-а вiд 01.04.2021 у сумі 912443,67грн; податкового боргу минулих періодів за рішенням суду про розстрочення/відстрочення податкового боргу (Наказ ДФС 14.04.2016 №318) №200/8497/20-а вiд 01.04.2021 у сумі 18002,00грн; основного платежу у сумі 25598,00грн, нарахованого згідно з податковою декларацією з податку на додану вартість (зареєстрована за №9387132470 вiд 20.12.2021); нарахованого основного платежу за податковим повідомленням-рішенням (форма «Р») №927405990715 вiд 20.08.2021 на суму 644269,00грн; штрафних санкцій, нарахованих згідно з податковим повiдомленням-рiшенням(форма «Р») № 927405990715 вiд 20.08.2021 на суму 161067,25грн; пені, нарахованої на підставі ст.129 Податкового кодексу України на борг за податковим повiдомленням-рiшенням (форма «Р») №927405990715 з 20.08.2021 по 17.01.2022 у сумі 18365,02грн; платежу минулих періодів у сумі 22,00грн, нарахованого згідно з податковою декларацією з податку на додану вартість (зареєстрована за № 9387456298 вiд 17.11.2024); платежу минулих періодів у сумі 9778,00грн, нарахованого згідно з податковою декларацією з податку на додану вартiсть (зареєстрована за №9387456296 вiд 17.11.2024); платежу минулих періодів у сумі 39814,00грн, нарахованого згідно з податковою декларацією з податку на додану вартiсть (зареєстрована за № 9387456365 вiд 17.11.2024); платежу минулих періодів у сумі 204,00грн, нарахованого згідно з податковою декларацією з податку на додану вартiсть (зареєстрована за №9426766123 вiд 25.02.2025); платежу минулих періодів у сумі 1643,00грн, нарахованого згідно з податковою декларацією з податку на додану вартiсть (зареєстрована за №9426766973 вiд 25.02.2025); пені, нарахованої на підставі ст.129 Податкового кодексу України з урахуванням вимог Закону України щодо перiоду поширення коронавiрусної хвороби (COVID-19), з 15.02.2022 по 31.03.2025 на борг за податковою декларацією з податку на додану вартiсть №9346676416 вiд 15.11.2021 у сумі 982185,54грн; пені, нарахованої на підставі ст.129 Податкового кодексу України з урахуванням вимог Закону України щодо перiоду поширення коронавiрусної хвороби (COVID-19), з 01.03.2022 по 31.03.2025 на борг за податковою декларацiєю з податку на додану вартiсть №9351338384 вiд 19.11.2021 у сумі 635716,18грн; пені, нарахованої на підставі ст.129 Податкового кодексу України з урахуванням вимог Закону України щодо перiоду поширення коронавiрусної хвороби (COVID-19), з 05.03.2022 по 31.03.2025 на борг за рішенням суду про розстрочення/відстрочення податкового боргу (Наказ ДФС 14.04.2016 №318) №200/8497/20-а вiд 01.04.2021 у сумі 248192,94грн; пені, нарахованої на підставі ст.129 Податкового кодексу України з урахуванням вимог Закону України щодо перiоду поширення коронавiрусної хвороби (COVID-19), з 05.03.2022 по 31.03.2025 за рішенням суду про розстрочення/відстрочення податкового боргу (Наказ ДФС 14.04.2016 №318) №200/8497/20-а вiд 01.04.2021 у сумі 4896,71грн; пені, нарахованої на підставі ст.129 Податкового кодексу України з урахуванням вимог Закону України щодо перiоду поширення коронавiрусної хвороби (COVID-19), з 31.03.2022 по 31.03.2025 на борг за податковою декларацiєю з податку на додану вартiсть №9387132470 вiд 20.12.2021 у сумі 6962,89 грн; пені, нарахованої на підставі ст.129 Податкового кодексу України з урахуванням вимог Закону України щодо перiоду поширення коронавiрусної хвороби (COVID-19), з 18.01.2022 по 31.03.2025 на борг за податковим повiдомленням-рiшенням (форма «Р») №927405990715 вiд 20.08.2021 у сумі 262870,51грн; пені, нарахованої на підставі ст.129 Податкового кодексу України з урахуванням вимог Закону України щодо перiоду поширення коронавiрусної хвороби (COVID-19), з 17.02.2025 по 31.03.2025 на борг за податковою декларацiєю з податку на додану вартiсть № 9387456298 вiд 17.11.2024 у сумі 0,39 грн; пені, нарахованої на підставі ст.129 Податкового кодексу України з урахуванням вимог Закону України щодо перiоду поширення коронавiрусної хвороби (COVID-19), з 17.02.2025 по 31.03.2025 на борг за податковою декларацiєю з податку на додану вартiсть №9387456296 вiд 17.11.2024 у сумі 173,73грн; пені, нарахованої на підставі ст.129 Податкового кодексу України з урахуванням вимог Закону України щодо перiоду поширення коронавiрусної хвороби (COVID-19), з 17.02.2025 по 31.03.2025 на борг за податковою декларацiєю з податку на додану вартiсть №9387456365 вiд 17.11.2024 у сумі 707,38грн.

6) податку на нерухоме майно, вiдмiнне вiд земельної дiлянки, сплачений юридичними особами, якi є власниками об`єктів нежитлової нерухомості», код території UA14120090000098500 (код класифікації доходів бюджету 18010400) у сумі 2609063,40грн, який складається з: нарахованого платником основного платежу згідно з податковою декларацією з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, №9020857847 від 11.02.2021 у сумі 260075,90 грн, період виникнення заборгованості 29.07.2021 31.01.2022 (з урахуванням сплати у сумі 84296,50грн, яка обліковувалась станом на 01.02.2022); нарахованого платником основного платежу згідно з податковою декларацiєю з податку на нерухоме майно, вiдмiнне вiд земельної дiлянки, №9224481715 вiд 09.08.2021 у сумі 4588,50грн; нарахованого платником основного платежу згідно з податковою декларацiєю з податку на нерухоме майно, відмінне вiд земельної дiлянки, № 9253893559 вiд 03.09.2021 у сумі 189,40грн; податкового боргу минулих періодів за рішенням суду про розстрочення/відстрочення податкового боргу (Наказ ДФС 14.04.2016 №318) №200/8497/20-а вiд 01.04.2021 у сумі 41191,19грн; податкового боргу минулих періодів за рішенням суду про розстрочення/відстрочення податкового боргу (Наказ ДФС 14.04.2016 №318) №200/8497/20-а вiд 01.04.2021 у сумі 2400,93грн; податкового боргу минулих періодів за рішенням суду про розстрочення/відстрочення податкового боргу (Наказ ДФС 14.04.2016 №318) №200/8497/20-а вiд 01.04.2021 у сумі 95 213,35грн; нарахованого платником основного платежу згідно з податковою декларацією з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, №9020591457 вiд 08.02.2022 у сумі 611721,50грн; нарахованого платником основного платежу згідно з податковою декларацією з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, №9387469501 вiд 21.11.2024 у сумі 630543,70грн; нарахованого платником основного платежу згідно з податковою декларацією з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, №9353845168 вiд 21.11.2024 у сумі 668188,10грн; пені, нарахованої на підставі ст.129 Податкового кодексу України з урахуванням вимог Закону України щодо перiоду поширення коронавiрусної хвороби (COVID-19), з 28.10.2021 по 31.03.2025 на борг за податковою декларацією з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, №9020857847 вiд 11.02.2021 у сумі 8294,73грн; пені, нарахованої на підставі ст.129 Податкового кодексу України з урахуванням вимог Закону України щодо перiоду поширення коронавiрусної хвороби (COVID-19), з 08.11.2021 по 31.03.2025 на борг за податковою декларацією з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, №9224481715 вiд 09.08.2021 у сумі 178,30грн; пені, нарахованої на підставі ст.129 Податкового кодексу України з урахуванням вимог Закону України щодо перiоду поширення коронавiрусної хвороби (COVID-19), з 03.12.2021 по 31.03.2025 на борг за податковою декларацією з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, №9253893559 вiд 03.09.2021 у сумі 0,05грн; пені, нарахованої на підставі ст.129 Податкового кодексу України з урахуванням вимог Закону України щодо перiоду поширення коронавiрусної хвороби (COVID-19), з 28.01.2022 по 31.03.2025 на борг за податковою декларацією з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, № 9020857847 вiд 11.02.2021 у сумі 31224,14грн; пені, нарахованої на підставі ст.129 Податкового кодексу України з урахуванням вимог Закону України щодо перiоду поширення коронавiрусної хвороби (COVID-19), з 28.01.2022 по 31.03.2025 на борг за податковою декларацією з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, №9224481715 вiд 09.08.2021 у сумі 534,91грн; пені, нарахованої на підставі ст.129 Податкового кодексу України з урахуванням вимог Закону України щодо перiоду поширення коронавiрусної хвороби (COVID-19), з 28.01.2022 на борг за податковою декларацією з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, №9253893559 вiд 03.09.2021 у сумі 20,62грн; пені, нарахованої на підставі ст.129 Податкового кодексу України з урахуванням вимог Закону України щодо перiоду поширення коронавiрусної хвороби (COVID-19) з 05.03.2022 по 31.03.2025 на борг за рішенням суду про розстрочення/відстрочення (Наказ ДФС 14.04.2016 №318) №200/8497/20-а вiд 01.04.2021 у сумі 37756,34грн; пені, нарахованої на підставі ст.129 Податкового кодексу України з урахуванням вимог Закону України щодо перiоду поширення коронавiрусної хвороби (COVID-19), з 02.05.2022 по 31.03.2025 на борг за податковою декларацією з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, №9020857847 вiд 11.02.2021 у сумі 31224,14грн; пені, нарахованої на підставі ст.129 Податкового кодексу України з урахуванням вимог Закону України щодо перiоду поширення коронавiрусної хвороби (COVID-19), з 02.05.2022 по 31.03.2025 на борг за податковою декларацією з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, №9224481715 вiд 09.08.2021 у сумі 534,91грн; пені, нарахованої на підставі ст.129 Податкового кодексу України з урахуванням вимог Закону України щодо перiоду поширення коронавiрусної хвороби (COVID-19), з 02.05.2022 по 31.03.2025 на борг за податковою декларацією з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, №9253893559 вiд 03.09.2021 у сумі 30,85грн; пені, нарахованої на підставі ст.129 Податкового кодексу України з урахуванням вимог Закону України щодо перiоду поширення коронавiрусної хвороби (COVID-19), з 29.07.2022 по 31.03.2025 на борг за податковою декларацією з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, №9020591457 вiд 08.02.2022 у сумі 41598,45 грн; пені, нарахованої на підставі ст.129 Податкового кодексу України з урахуванням вимог Закону України щодо перiоду поширення коронавiрусної хвороби (COVID-19), з 28.10.2022 по 31.03.2025 на борг за податковою декларацією з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, №9020591457 вiд 08.02.2022 у сумі 41 598,45грн; пені, нарахованої на підставі ст.129 Податкового кодексу України з урахуванням вимог Закону України щодо перiоду поширення коронавiрусної хвороби (COVID-19), з 30.01.2023 по 31.03.2025 на борг за податковою декларацією з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, №9020591457 вiд 08.02.2022 у сумі 41 598,45грн; пені, нарахованої на підставі ст.129 Податкового кодексу України з урахуванням вимог Закону України щодо перiоду поширення коронавiрусної хвороби (COVID-19), з 01.05.2023 по 31.03.2025 на борг за податковою декларацією з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, №9020591457 вiд 08.02.2022 у сумі 41598,43грн; пені, нарахованої на підставі ст.129 Податкового кодексу України з урахуванням вимог Закону України щодо перiоду поширення коронавiрусної хвороби (COVID-19), з 20.02.2025 по 31.03.2025 на борг за податковою декларацією з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, №9387469501 вiд 21.11.2024 у сумі 10 451,48грн; пені, нарахованої на підставі ст.129 Податкового кодексу України з урахуванням вимог Закону України щодо перiоду поширення коронавiрусної хвороби (COVID-19), з 20.02.2025 по 31.03.2025 на борг за податковою декларацією з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, №9353845168 вiд 21.11.2024 у сумі 8306,58 грн.

7) податку на нерухоме майно, вiдмiнне вiд земельної дiлянки, сплачений юридичними особами, якi є власниками об`єктів нежитлової нерухомості», код території UA14120110000031497 (код класифікації доходів бюджету за платежем 18010400) у сумі 58195,17грн, який складється з: нарахованого платником основного платежу згідно з податковою декларацією з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, №9019087120 вiд 07.02.2022 у сумі 8620,73грн (з урахуванням зменшення за рахунок уточнюючого документу у сумі 4437,98грн від 19.11.2024); пені, нарахованої на підставі ст.129 Податкового кодексу України з урахуванням вимог Закону України щодо перiоду поширення коронавiрусної хвороби (COVID-19), з 29.07.2022 по 19.11.2024 на борг за податковою декларацією з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, №9019087120 вiд 07.02.2022 у сумі 2867,48грн; пені, нарахованої на підставі ст.129 Податкового кодексу України з урахуванням вимог Закону України щодо перiоду поширення коронавiрусної хвороби (COVID-19), з 28.10.2022 по 19.11.2024 на борг за податковою декларацією з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, №9019087120 вiд 07.02.2022 у сумі 2886,30грн; пені, нарахованої на підставі ст.129 Податкового кодексу України з урахуванням вимог Закону України щодо перiоду поширення коронавiрусної хвороби (COVID-19), з 30.01.2023 по 19.11.2024 на борг за податковою декларацією з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, №9019087120 вiд 07.02.2022 у сумі 2 886,30грн; пені, нарахованої на підставі ст.129 Податкового кодексу України з урахуванням вимог Закону України щодо перiоду поширення коронавiрусної хвороби (COVID-19), з 01.05.2023 по 19.11.2024 на борг за податковою декларацією з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, №9019087120 вiд 07.02.2022 у сумі 980,90грн; нарахованого платником основного платежу згідно з податковою декларацією з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, №9350643016 вiд 19.11.2024 у сумі 19018,94грн; нарахованого платником основного платежу згідно з податковою декларацією з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, №9387462081 вiд 19.11.2024 у сумі 17947,49грн; пені, нарахованої на підставі ст.129 Податкового кодексу України з урахуванням вимог Закону України щодо перiоду поширення коронавiрусної хвороби (COVID-19), з 01.05.2023 по 31.03.2025 на борг за податковою декларацією з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, №9019087120 вiд 07.02.2022 у сумі 2344,92грн; пені, нарахованої на підставі ст.129 Податкового кодексу України з урахуванням вимог Закону України щодо перiоду поширення коронавiрусної хвороби (COVID-19), з 18.02.2025 по 31.03.2025 на борг за податковою декларацією з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, №9350643016 вiд 19.11.2024 у сумі 330,36грн; пені, нарахованої ів на підставі ст.129 Податкового кодексу України з урахуванням вимог Закону України щодо перiоду поширення коронавiрусної хвороби (COVID-19), з 18.02.2025 по 31.03.2025 на борг за податковою декларацією з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, №9387462081 вiд 19.11.2024 у сумі 311,75 грн.

8) земельного податку з юридичних осіб (код класифікації доходів бюджету 18010500) у сумі 5979215,98 грн, який складається з: нарахованого платником основного платежу згідно з податковим розрахунком земельного податку №9019540642 вiд 10.02.2021 у сумі 506750,22грн (з урахуванням сплати у сумі 12807,14грн, яка обліковувалась станом на 01.02.2022); податкового боргу минулих періодів за рішенням суду про розстрочення/відстрочення податкового боргу (Наказ ДФС 14.04.2016 №318) №200/8497/20-а вiд 01.04.2021 по податковому розрахунку земельного податку №9161194925 вiд 10.07.2020 у сумі 129880,07грн; податкового боргу минулих періодів за рішенням суду про розстрочення/відстрочення податкового боргу (Наказ ДФС 14.04.2016 №318) №200/8497/20-а вiд 01.04.2021 у сумі 779338,38грн; нарахованого платником основного платежу згідно з податковим розрахунком земельного податку № 9033053554 вiд 16.02.2022 у сумі 1549129,64грн; нарахованого платником основного платежу згідно з податковим розрахунком земельного податку №9387469304 вiд 21.11.2024 у сумі 1781513,66грн; нарахованого платником основного платежу згідно з податковим розрахунком земельного податку № 9353830899 вiд 21.11.2024 у сумі 390075,49грн; пені, нарахованої на підставі ст.129 Податкового кодексу України з урахуванням вимог Закону України щодо перiоду поширення коронавiрусної хвороби (COVID-19), 31.01.2022 по 31.03.2025 на борг за податковим розрахунком земельного податку № 9019540642 вiд 10.02.2021 у сумі 31847,42грн; пені, нарахованої на підставі ст.129 Податкового кодексу України з урахуванням вимог Закону України щодо перiоду поширення коронавiрусної хвороби (COVID-19), з 01.03.2022 по 31.03.2025 на борг за податковим розрахунком земельного податку № 9019540642 вiд 10.02.2021 у сумі 35331,07грн; пені, нарахованої на підставі ст.129 Податкового кодексу України з урахуванням вимог Закону України щодо перiоду поширення коронавiрусної хвороби (COVID-19), з 05.03.2022 по 31.03.2025 на борг за рішенням суду про розстрочення/відстрочення податкового боргу (Наказ ДФС 14.04.2016 № 318) №200/8497/20-а вiд 01.04.2021 у сумі 247315,64грн; пені, нарахованої на підставі ст.129 Податкового кодексу України з урахуванням вимог Закону України щодо перiоду поширення коронавiрусної хвороби (COVID-19), з 31.03.2022 по 31.03.2025 на борг за податковим розрахунком земельного податку № 9019540642 вiд 10.02.2021 у сумі 35331,07грн; пені, нарахованої на підставі ст.129 Податкового кодексу України з урахуванням вимог Закону України щодо перiоду поширення коронавiрусної хвороби (COVID-19), з 02.05.2022 по 31.03.2025 на борг за податковим розрахунком земельного податку № 9019540642 вiд 10.02.2021 у сумі 35331,09грн; пені, нарахованої на підставі ст.129 Податкового кодексу України з урахуванням вимог Закону України щодо перiоду поширення коронавiрусної хвороби (COVID-19), на борг за податковим розрахунком земельного податку №9033053554 вiд 16.02.2022 у загальній сумі 421377,34грн; пені, нарахованої на підставі ст.129 Податкового кодексу України з урахуванням вимог Закону України щодо перiоду поширення коронавiрусної хвороби (COVID-19), з 20.02.2025 по 31.03.2025 на борг за податковим розрахунком земельного податку № 9387469304 вiд 21.11.2024 у сумі 29529,24грн; пені, нарахованої на підставі ст.129 Податкового кодексу України з урахуванням вимог Закону України щодо перiоду поширення коронавiрусної хвороби (COVID-19), з 20.02.2025 по 31.03.2025 на борг за податковим розрахунком земельного податку № 9353830899 вiд 21.11.2024 у сумі 6465,65грн.

9) орендної плата з юридичних осiб, код території UA14120090000098500 (код класифікації доходів бюджету 18010600) у сумі 1871986,18грн, в тому числі: нарахованого платником основного платежу згідно з податковим розрахунком земельного податку №9019556696 вiд 10.02.2021 сумі 170628,91грн (з урахуванням сплати у сумі 27747,90 грн); податкового боргу минулих періодів за рішенням суду про розстрочення/відстрочення податкового боргу (Наказ ДФС 14.04.2016 №318) №200/8497/20-а вiд 01.04.2021 у сумі 39615,98грн; податкового боргу минулих періодів за рішенням суду про розстрочення/відстрочення податкового боргу (Наказ ДФС 14.04.2016 №318) №200/8497/20-а вiд 01.04.2021 у сумі 238052,16грн; нарахованого платником основного платежу згідно з податковим розрахунком земельного податку №9033057954 вiд 16.02.2022 у сумі 440781,65грн; нарахованого платником основного платежу згідно з податковим розрахунком земельного податку №9387469385 вiд 21.11.2024 у сумі 506903,03грн; нарахованого платником основного платежу згідно з податковим розрахунком земельного податку № 9353827926 вiд 21.11.2024 у сумі 221980,45грн; пені, нарахованої на підставі ст.129 Податкового кодексу України з урахуванням вимог Закону України щодо перiоду поширення коронавiрусної хвороби (COVID-19), з 30.12.2021 по 28.01.2025 на борг за податковим розрахунком земельного податку № 9019556696 вiд 10.02.2021 у сумі 105,09 грн; пені, нарахованої на підставі ст.129 Податкового кодексу України з урахуванням вимог Закону України щодо перiоду поширення коронавiрусної хвороби (COVID-19), з 30.12.2021 по 31.03.2025 на борг за податковим розрахунком земельного податку № 9019556696 вiд 10.02.2021 у сумі 3244,38 грн; пені, нарахованої на підставі ст.129 Податкового кодексу України з урахуванням вимог Закону України щодо перiоду поширення коронавiрусної хвороби (COVID-19), з 31.01.2022 по 31.03.2025 на борг за податковим розрахунком земельного податку № 9019556696 вiд 10.02.2021 у сумі 10792,06 грн; пені, нарахованої на підставі ст.129 Податкового кодексу України з урахуванням вимог Закону України щодо перiоду поширення коронавiрусної хвороби (COVID-19), з 01.03.2022 по 31.03.2025 на борг за податковим розрахунком земельного податку № 9019556696 вiд 10.02.2021 у сумі 10792,06 грн; пені, нарахованої на підставі ст.129 Податкового кодексу України з урахуванням вимог Закону України щодо перiоду поширення коронавiрусної хвороби (COVID-19), з 05.03.2022 по 31.03.2025 на борг за рішенням суду про розстрочення/відстрочення податкового боргу (Наказ ДФС 14.04.2016 №318) №200/8497/20-а вiд 01.04.2021 у сумі 75528,27грн; пені, нарахованої на підставі ст.129 Податкового кодексу України з урахуванням вимог Закону України щодо перiоду поширення коронавiрусної хвороби (COVID-19), з 31.03.2022 по 31.03.2025 на борг за податковим розрахунком земельного податку № 9019556696 вiд 10.02.2021 у сумі 10 792,06 грн; пені, нарахованої на підставі ст.129 Податкового кодексу України з урахуванням вимог Закону України щодо перiоду поширення коронавiрусної хвороби (COVID-19), з 02.05.2022 по 31.03.2025 на борг за податковим розрахунком земельного податку № 9019556696 вiд 10.02.2021 у сумі 10792,06 грн; пені, нарахованої на підставі ст.129 Податкового кодексу України з урахуванням вимог Закону України щодо перiоду поширення коронавiрусної хвороби (COVID-19), з 01.06.2022 по 31.03.2025 на борг за податковим розрахунком земельного податку № 9033057954 вiд 16.02.2022 у сумі 119896,58грн; пені, нарахованої на підставі ст.129 Податкового кодексу України з урахуванням вимог Закону України щодо перiоду поширення коронавiрусної хвороби (COVID-19), з 20.02.2025 по 31.03.2025 на борг за податковим розрахунком земельного податку № 9387469385 вiд 21.11.2024 у сумі 8402,04грн; пені, нарахованої на підставі ст.129 Податкового кодексу України з урахуванням вимог Закону України щодо перiоду поширення коронавiрусної хвороби (COVID-19), з 20.02.2025 по 31.03.2025 на борг за податковим розрахунком земельного податку № 9353827926 вiд 21.11.2024 у сумі 3679,40грн.

10) орендної плати з юридичних осiб, код території UA14120110000031497 (код класифікації доходів бюджету 18010600) у сумі 150791,86грн, яка складається з: нарахованого платником основного платежу згідно з податковим розрахунком земельного податку №9033045783 вiд 16.02.2022 сумі 20812,10грн (з урахуванням зменшення за рахунок уточнюючого документу у сумі 249,60 грн, яка обліковувалась 18.11.2024); пені, нарахованої на підставі ст.129 Податкового кодексу України з урахуванням вимог Закону України щодо перiоду поширення коронавiрусної хвороби (COVID-19), з 01.06.2022 по 18.11.2024 на борг за податковим розрахунком земельного податку № 9033045783 вiд 16.02.2022 у сумі 2268,74грн; пені, нарахованої на підставі ст.129 Податкового кодексу України з урахуванням вимог Закону України щодо перiоду поширення коронавiрусної хвороби (COVID-19), з 29.06.2022 по 18.11.2024 на борг за податковим розрахунком земельного податку № 9033045783 вiд 16.02.2022 у сумі 2323,83 грн; пені, нарахованої на підставі ст.129 Податкового кодексу України з урахуванням вимог Закону України щодо перiоду поширення коронавiрусної хвороби (COVID-19), з 02.08.2022 по 18.11.2024 на борг за податковим розрахунком земельного податку № 9033045783 вiд 16.02.2022 у сумі 2 323,83 грн; пені, нарахованої на підставі ст.129 Податкового кодексу України з урахуванням вимог Закону України щодо перiоду поширення коронавiрусної хвороби (COVID-19), з 29.08.2022 по 18.11.2024 на борг за податковим розрахунком земельного податку № 9033045783 вiд 16.02.2022 у сумі 2 323,83 грн; пені, нарахованої на підставі ст.129 Податкового кодексу України з урахуванням вимог Закону України щодо перiоду поширення коронавiрусної хвороби (COVID-19), з 29.09.2022 по 18.11.2024 на борг за податковим розрахунком земельного податку № 9033045783 вiд 16.02.2022 у сумі 2323,83грн; пені, нарахованої на підставі ст.129 Податкового кодексу України з урахуванням вимог Закону України щодо перiоду поширення коронавiрусної хвороби (COVID-19), з 31.10.2022 по 18.11.2024 на борг за податковим розрахунком земельного податку № 9033045783 вiд 16.02.2022 у сумі 2323,83грн; пені, нарахованої на підставі ст.129 Податкового кодексу України з урахуванням вимог Закону України щодо перiоду поширення коронавiрусної хвороби (COVID-19), з 29.11.2022 по 18.11.2024 на борг за податковим розрахунком земельного податку № 9033045783 вiд 16.02.2022 у сумі 2323,83грн; пені, нарахованої на підставі ст.129 Податкового кодексу України з урахуванням вимог Закону України щодо перiоду поширення коронавiрусної хвороби (COVID-19), з 30.12.2022 по 18.11.2024 на борг за податковим розрахунком земельного податку № 9033045783 вiд 16.02.2022 у сумі 2323,83грн; пені, нарахованої на підставі ст.129 Податкового кодексу України з урахуванням вимог Закону України щодо перiоду поширення коронавiрусної хвороби (COVID-19), з 30.01.2023 по 18.11.2024 на борг за податковим розрахунком земельного податку № 9033045783 вiд 16.02.2022 у сумі 2323,83грн; пені, нарахованої на підставі ст.129 Податкового кодексу України з урахуванням вимог Закону України щодо перiоду поширення коронавiрусної хвороби (COVID-19), з 01.03.2023 по 18.11.2024 на борг за податковим розрахунком земельного податку № 9033045783 вiд 16.02.2022 у сумі 2323,83грн; пені, нарахованої на підставі ст.129 Податкового кодексу України з урахуванням вимог Закону України щодо перiоду поширення коронавiрусної хвороби (COVID-19), з 31.03.2023 по 18.11.2024 на борг за податковим розрахунком земельного податку № 9033045783 вiд 16.02.2022 у сумі 55,08грн; нарахованого платником основного платежу згідно з податковим розрахунком земельного податку № 9350592537 вiд 19.11.2024 у сумі 50912,57грн; нарахованого платником основного платежу згідно з податковим розрахунком земельного податку №9387461823 вiд 19.11.2024 у сумі 48442,02грн; пені, нарахованої на підставі ст.129 Податкового кодексу України з урахуванням вимог Закону України щодо перiоду поширення коронавiрусної хвороби (COVID-19), з 31.03.2023 по 18.11.2024 на борг за податковим розрахунком земельного податку № 9033045783 вiд 16.02.2022 у сумі 2796,60грн; пені, нарахованої на підставі ст.129 Податкового кодексу України з урахуванням вимог Закону України щодо перiоду поширення коронавiрусної хвороби (COVID-19), з 01.05.2023 по 18.11.2024 на борг за податковим розрахунком земельного податку № 9033045783 вiд 16.02.2022 у сумі 2864,48грн; пені, нарахованої на підставі ст.129 Податкового кодексу України з урахуванням вимог Закону України щодо перiоду поширення коронавiрусної хвороби (COVID-19), з 18.02.2025 по 31.03.2025 на борг за податковим розрахунком земельного податку № 9350592537 вiд 19.11.2024 у сумі 884,36грн; пені, нарахованої на підставі ст.129 Податкового кодексу України з урахуванням вимог Закону України щодо перiоду поширення коронавiрусної хвороби (COVID-19), з 18.02.2025 по 31.03.2025 на борг за податковим розрахунком земельного податку №9387461823 вiд 19.11.2024 у сумі 841,44грн.

11) пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, за невиконання зобов`язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства (за кодом класифікації доходів бюджету 21081000) у сумі 345065,52грн, нарахованої на підставі податкового-повідомлення рішення форми «С» №927005990715 вiд 20.08.2021 у сумі 345065,52грн.

На підтвердження вказаних обставин заявником до матеріалів справи надані: податкові декларації: з податку на додану вартість (за звітні періоди вересень, жовтень, листопад 2021 року, липень, серпень, грудень 2023 року, вересень, жовтень 2024), з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2021, 2022, 2023 та 2024 роки з додатками 2 «Розрахунок в частині об`єктів житлової нерухомості», з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2021, 2022, 2023 та 2024 роки; акти перевірок № 6649/05-99-07-15/05763642 від 30.06.2021, №1456/05-99-04-09/05763642 від 26.04.2024, податкові повідомлення-рішення форма «Д» від 25.11.2021 №14147/05-99-07-21, форма «Д» від 25.11.2021 №14148/05-99-07-21, форма «Д» від 20.08.2021 №927105990715, форма «Р» від 20.08.2021 №927405990715, «С» від 20.08.2021 №927005990715, «ПС» від 05.06.2024 №2141/05-99-04-09/05763642; рішення ГУ ДПС у Донецькій області за результатами розгляду скарг боржника на податкові повідомлення-рішення, про залишення скарг без розгляду; рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03.11.2020 у справі №200/8497/20-а, ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 29.12.2020 у справі №200/8497/20-а про відстрочення виконання судового рішення.

За висновком суду сума заборгованості в розмірі 22699950,03грн є доведеною матеріалами справи.

Розпорядником майна боржника заявлені Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області вимоги визнані у повному обсязі.

З огляду на викладене та з урахуванням положень ст.64 Кодексу України з процедур банкрутства суд дійшов висновку про визнання кредиторських вимог Головного управлінням ДПС у Донецькій області в сумі 22699950,03грн, з яких: 1796949,75грн (вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів)) вимоги третьої черги задоволення, 4730200,28грн (штрафні санкції та пеня) вимоги шостої черги задоволення.

При зверненні до суду із заявою про визнання кредиторських вимог Головним управлінням ДПС у Донецькій області згідно з платіжною інструкцією №399 від 22.04.2025 сплачено судовий збір в розмір 4844,80грн, який у відповідності до п.1 ч.1 ст.64 Кодексу України з процедур банкрутства є витратами, пов`язаними з провадженням у справі про банкрутство, отже ці витрати підлягають визнанню як вимоги першої черги задоволення.

Розглядаючи вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» на суму 829976,85грн (з урахуванням уточнень до від 18.06.2025), суд виходить з такого.

Здійснюючи розгляд заяви відповідно до ч.2 ст.47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні, суд бере до уваги, що подання заяви через систему «Електронний суд» відбулось 01.05.2025, тобто в межах встановленого ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, оскільки кінцевою датою 30-денного строку з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (01.04.2025) згідно з ч.1 ст.116 Господарського процесуального кодексу України є 01.05.2025. Отже посилання розпорядника майна на звернення Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» із заявою про визнання кредиторських вимог поза межами встановленого ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства строку не підтверджуються матеріалами справи.

В обґрунтування грошових вимог заявник посилається на наявність у боржника заборгованості за договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.01.2019 №320401 (далі договір про розподіл), у тому числі: 427534,18грн заборгованість з оплати послуг з розподілу електричної енергії; 14685,00грн 3% річних, нараховані на заборгованість з оплати послуг за розподіл електричної енергії; 51156,84грн інфляційні втрати, нараховані на заборгованість з оплати послуг за розподіл електричної енергії; а також заборгованості за договором про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії (додаток № 10 до договору про розподіл), у тому числі: 287818,02грн заборгованість з оплати послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії; 10457,00грн 3% річних, нараховані на заборгованість з оплати послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії; 38325,81грн інфляційні втрати, нараховані на заборгованість з оплати послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії.

Як свідчать матеріали справи заявник, Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі», є оператором системи розподілу електричної енергії, що діє на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії на території Донецької області та належних товариству електричних мереж, виданої Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг згідно з постановою від 27.11.2018 №1531.

Відповідно до п.4 ст.46 Закону України «Про ринок електричної енергії» оператор системи розподілу надає послуги з розподілу електричної енергії на підставі договорів про надання послуг з розподілу. Договори про надання послуг з розподілу є публічними договорами приєднання та укладаються на основі типових договорів, форма яких затверджується Регулятором.

01.01.2019 шляхом приєднання споживача до договору на підставі поданої та підписаної заяви-приєднання (додаток №1 до договору) між Товариством з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» (оператор системи розподілу) та Приватним акціонерним товариством «Старокраматорський машинобудівний завод» (споживач) укладено договір про надання послуг з розподілу електричної енергії №320401.

Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови розподілу електричної енергії споживачам як послуги оператора системи розподілу (п.1.1 договору про розподіл).

За умовами п.2.1 договору оператор системи розподілу надає споживачу послуги з розподілу електричної енергії за об`єктом, технічні параметри якого фіксуються в Паспорті точки/точок розподілу електричної енергії за об`єктом споживача, який є додатком 2 до цього договору, та в особовому рахунку споживача, облікових базах даних оператора системи розподілу.

Пунктом 2.3 договору передбачено, що споживач оплачує за розподіл електричної енергії згідно з умовами глави 5 цього договору та інші послуги оператора системи розподілу згідно з додатком 4 «Порядок розрахунків».

Відповідно до п. 5.2 договору про розподіл оплата послуг з розподілу електричної енергії за цим договором здійснюється на поточний рахунок оператора системи розподілу.

Тариф (ціна) на послугу з розподілу електричної енергії та терміни оплати послуги зазначаються в додатку № 4 «Порядок розрахунків» (п.5.3 договору про розподіл).

За умовами п.7 додатку № 4 «Порядок розрахунків» до договору про розподіл оплата послуг здійснюється споживачем на підставі виставлених оператором системи розподілу платіжних документів протягом 5 робочих днів від дня їх отримання. Споживач має можливість самостійно сформувати платіжний документ у веб-сервісі «Особистий кабінет», що розміщений на офіційному сайті оператора системи розподілу за посиланням: https://dtek-vvm.com.ua, на підставі фактичних показів засобу(ів) обліку за розрахунковий період, внесених самостійно або оператором системи розподілу.

Оплата остаточного розрахунку за надання послуги з розподілу електричної енергії за поточний розрахунковий період здійснюється споживачем не пізніше 5 робочих днів після закінчення розрахункового періоду (п.15 додатку 4 «Порядок розрахунків» до договору про розподіл).

Договір набирає чинності з дня приєднання споживача до умов цього договору, якщо інший строк не зазначено в заяві-приєднання. Договір діє протягом 1 року, якщо інший термін не зазначено в заяві-приєднання та вважається продовженим на кожен наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов (п.11.1 договору про розподіл).

Матеріали заяви не містять доказів звернення споживача до оператора системи розподілу за місяць до закінчення терміну дії договору із заявою про припинення його дії, у зв`язку з чим відсутні підстави вважати договір припиненим.

За наслідком надання послуг з розподілу електричної енергії боржнику за договором за періоди червень грудень 2022 року, січень грудень 2023 року, січень грудень 2024 року, січень березень 2025 на загальну суму 427534,18грн з ПДВ заявником складено та підписано зі свого боку акти надання послуг з розподілу електричної енергії за вказані періоди. Боржнику виставлено відповідні рахунки на загальну суму 427534,18грн.

Докази сплати боржником вартості наданих послуг з розподілу електричної енергії у загальній сумі 427534,18грн в матеріалах заяви відсутні.

Поряд з договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.01.2019 №320401 сторонами укладено договір про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії (додаток № 10 до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії), який є публічним договором приєднання, що встановлює порядок обчислення плати за перетікання реактивної електричної енергії між оператором системи розподілу та непобутовими споживачами (споживач) та є додатком 10 до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (п.1.1 договору про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії).

За умовами п.2.1 договору про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії оператор системи розподілу надає послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії до електроустановок споживачів, що експлуатують електромагнітно незбалансовані установки з неефективним співвідношенням активної і реактивної потужності, а споживач вживає вичерпних технологічних заходів щодо компенсації перетікань реактивної електричної енергії у своїх електричних мережах та/або здійснює оплату оператору системи розподілу за перетікання реактивної електричної енергії згідно з умовами договору та додатками до нього, що є його невід`ємними частинами.

Пунктом 3.2 договору про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії передбачено, що споживач зобов`язується здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії згідно з Порядком розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії (додаток до договору на послуги з перетікань).

За умовами п.7 додатку «Порядок розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії» до договору про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії оплата послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії здійснюється споживачем на поточний рахунок оператора системи розподілу, як правило, у формі попередньої оплати за рахунками оператора системи розподілу, якщо інше не узгоджене сторонами. Оплата рахунків за перетікання реактивної електроенергії здійснюється на підставі рахунків, наданих оператором системи розподілу або самостійно сформованих в електронному вигляді через веб-сервіс «Особистий кабінет», розміщений на сайті оператора системи розподілу https://www.dtek-vvm.com.ua за умови наявності електронного підпису тієї особи, що уповноважена підписувати документи в електронному вигляді у порядку, визначеному законодавством або в інший спосіб, що може бути додатково узгоджений сторонами. Термін оплати послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії зазначається в платіжних документах та не має перевищувати 5 робочих днів з дня отримання (формування) рахунків споживачем.

Договір про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії набирає чинності з дня приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії та діє протягом дії договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, якщо інший термін початку чи закінчення не визначено домовленістю сторін, а в разі недосягнення такої згоди в інший спосіб, передбачений чинним законодавством (п.8.1 договору про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії).

За наслідком надання послуг із забезпечення перетікань електричної енергії боржнику за договором на послуги з перетікань за періоди березень грудень 2022, січень грудень 2023, січень грудень 2024, січень березень 2025 на загальну суму 287818,02грн з ПДВ заявником складено та підписано зі свого боку акти надання послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії за вказані періоди. Боржнику виставлено відповідні рахунки на загальну суму 287818,02грн.

Докази сплати боржником вартості наданих послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії у загальній сумі 287818,02грн в матеріалах заяви відсутні.

Відповідно до вимог ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, платити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з ч.1 ст.628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Як визначено ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України).

Відповідно до вимог ч.1 ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. В силу вимог ч.1 ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічні вимоги щодо виконання зобов`язань містяться у ч.ч.1,7 ст.193 Господарського кодексу України.

Як свідчать матеріали заяви боржник не здійснив розрахунку за надані послуги з розподілу електричної енергії за періоди червень грудень 2022, січень грудень 2023, січень грудень 2024, січень березень 2025 у загальній сумі 427534,18грн у визначений п.15 додатку 4 «Порядок розрахунків» до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії строк.

Поряд з тим боржник не здійснив розрахунку за надані послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії за періоди березень грудень 2022, січень грудень 2023, січень грудень 2024, січень березень 2025 у загальній сумі 287818,02грн у визначений п.7 додатку «Порядок розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії» до договору про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії строк.

Внаслідок вказаних обставин у боржника виникла заборгованість з оплати послуг з розподілу електричної енергії у сумі 427534,18грн та заборгованість з оплати послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії у сумі 287818,02грн, доказів оплати якої матеріали справи не містять.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність матеріалами справи вказаних кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» на суму 427534,18грн (заборгованість з оплати послуг з розподілу електричної енергії) та 287818,02грн (заборгованість з оплати послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії).

Розглядаючи кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» в частині визнання вимог щодо сплати 3% річних у сумі 14685,00грн за період з 08.07.2022 по 31.03.2025, та інфляційних втрат у сумі 51156,84грн за період з червня 2022 по березень 2025, нарахованих на заборгованість з оплати послуг за розподіл електричної енергії, та 3% річних у сумі 10457,00грн за період з 07.04.2022 по 31.03.2025 та інфляційних втрат у сумі 38325,81грн за період з квітня 2022 по березень 2025, нарахованих на заборгованість з оплати послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії, суд виходить з такого.

Відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Нарахування інфляційних втрат та 3% річних на суму боргу входять до складу грошового зобовязання та є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобовязання як спосіб захисту грошового інтересу і полягає у відшкодуванні грошових втрат кредитора від знецінення грошових коштів у наслідок інфляції та отримані компенсації за неналежне виконання зобов`язань.

Перевіривши надані заявником розрахунки 3% річних, суд дійшов висновку, що заявлені періоди прострочення відповідають фактичним обставинам справи, арифметично розрахунки є правильними.

За результатом проведеної судом перевірки розрахунків інфляційних нарахувань, судом встановлено, що вони методологічно є неправильними, оскільки кредитором враховано індекси інфляції за неповні місяці існування боргу.

Здійснивши розрахунок інфляційних втрат за цілі місяці існування заборгованості, суд встановив, що інфляційні втрати складають більшу суму, ніж заявлена.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про визнання вимог кредитора на суму 25142,00грн (3% річних), та на суму 89482,65грн (інфляційні втрати).

Розпорядник майна боржника у повідомленні на заяву кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» визнав у повному обсязі.

З огляду на викладене, суд розцінює грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» на суму 829976,85грн, у тому числі: 427534,18грн заборгованість з оплати послуг з розподілу електричної енергії; 14685,00грн 3% річних, нараховані на заборгованість з оплати послуг за розподіл електричної енергії; 51156,84грн інфляційні втрати, нараховані на заборгованість з оплати послуг за розподіл електричної енергії; 287818,02грн заборгованість з оплати послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії; 10457,00грн 3% річних, нараховані на заборгованість з оплати послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії; 38325,81грн інфляційні втрати, нараховані на заборгованість з оплати послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії, такими, що підлягають визнанню як вимоги четвертої черги задоволення (вимоги, не забезпечені заставою).

При зверненні до суду із заявою про визнання кредиторських вимог Товариством з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» згідно з платіжною інструкцією №3953348 від 17.04.2025 сплачений судовий збір в розмірі 6056,00грн, який у відповідності до п.1 ч.1 ст.64 Кодексу України з процедур банкрутства є витратами, пов`язаними з провадженням у справі про банкрутство, з огляду на що ці витрати, виходячи з належного розміру судового збору з урахуванням положень ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у розмірі 4844,80грн підлягають визнанню як вимоги першої черги задоволення.

Згідно з абз.4 ч.2 ст.47 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір, черговість задоволення кожної визнаної вимоги та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, у тому числі вимог кредиторів, які є заінтересованими стосовно боржника; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги (абз.9 ч.2 ст.47 Кодексу України з процедур банкрутства).

На підставі зазначеного суд вважає за необхідне встановити розмір, черговість задоволення кожної визнаної вимоги та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів (з урахуванням визнаних ухвалою від 31.03.2025 вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Алматрейд» на суму 14681906,73грн (зобов`язання, не забезпечене заставою) та 24224,00грн (судовий збір)), що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

За приписами ч.1 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 47, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 86, 234, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, м.Слов`янськ, Донецька область, на суму 10334908,85грн та 4844,80грн (судовий збір).

Визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства «Проммашінжинірінг», м.Дніпро, Дніпропетровська область, на суму 1440000,00грн та 6056,00грн (судовий збір).

Визнати вимоги ОСОБА_1 , село Тур`ї Ремети, Закарпатська область, на суму 2175100,00грн та 6056,00грн (судовий збір).

Визнати вимоги ОСОБА_2 , м.Краматорськ, Донецька область, на суму 17530000,00грн та 6056,00грн (судовий збір).

Визнати вимоги Компанії «KME Invest Finance Limited», Nicosia, Cyprus, на суму 59995284,02грн та 4844,80грн (судовий збір).

Визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Крамагросвіт», м.Краматорськ, Донецька область, на суму 17655500,00грн та 4844,80грн (судовий збір);

Визнати вимоги Головного управління ДПС у Донецькій області, м. Маріуполь, Донецька область, на суму 22699950,03грн та 4844,80грн (судовий збір).

Визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі», м. Дніпро, Дніпропетровська область, на суму 829976,85грн та 4844,80грн (судовий збір).

Встановити розмір та черговість задоволення визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів:

вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Алматрейд», м. Краматорськ, Донецька область, на суму 14681906,73грн вимоги четвертої черги задоволення (зобов`язання, не забезпечене заставою) та 24224,00грн вимоги першої черги задоволення (витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство);

вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, м.Слов`янськ, Донецька область, на суму 10334908,85грн вимоги четвертої черги задоволення (зобов`язання, не забезпечене заставою) та 4844,80грн вимоги першої черги задоволення (витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство);

вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства «Проммашінжинірінг», м. Дніпро, Дніпропетровська область, на суму 1440000,00грн вимоги четвертої черги задоволення (зобов`язання, не забезпечене заставою) та 6056,00грн вимоги першої черги задоволення (витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство);

вимоги ОСОБА_1 , село Тур`ї Ремети, Закарпатська область, на суму 2175100,00грн вимоги четвертої черги задоволення (зобов`язання, не забезпечене заставою) та 6056,00грн вимоги першої черги задоволення (витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство);

вимоги ОСОБА_2 , м.Краматорськ, Донецька область, на суму 17530000,00грн вимоги четвертої черги задоволення (зобов`язання, не забезпечене заставою) та 6056,00грн вимоги першої черги задоволення (витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство);

вимоги Компанії «KME Invest Finance Limited» Nicosia, Cyprus, на суму 59995284,02грн вимоги четвертої черги задоволення (зобов`язання, не забезпечене заставою) та 4844,80грн вимоги першої черги задоволення (витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство);

вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Крамагросвіт», м. Краматорськ, Донецька область, на суму 17655500,00грн вимоги четвертої черги задоволення (зобов`язання, не забезпечене заставою) та 4844,80грн вимоги першої черги задоволення (витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство);

вимоги Головного управління ДПС у Донецькій області, м.Маріуполь, Донецька область, на суму 22699950,03грн, з яких: 17969749,75грн вимоги третьої черги задоволення (вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів)), 4730200,28грн вимоги шостої черги задоволення (інші вимоги), та 4844,80грн вимоги першої черги задоволення (витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство);

вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі», м.Дніпро, Дніпропетровська область, на суму 829976,85грн вимоги четвертої черги задоволення (зобов`язання, не забезпечене заставою) та 4844,80грн вимоги першої черги задоволення (витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство).

Встановити дату проведення зборів кредиторів на 18.07.2025.

Призначити підсумкове засідання суду на 16.09.2025 о 14:00 год.

Повідомити учасників справи про дату підсумкового засідання.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Розпоряднику майна та зборам кредиторів повідомити суд (з наданням відповідного клопотання) про прийняте відповідно до ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства рішення щодо подальшої процедури у справі (ліквідація, санація).

У судовому засіданні 19.06.2025 суд проголосив та підписав вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали суд склав та підписав 24.06.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку, визначеному Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.І. Аксьонова