Господарський суд кіровоградської області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,
тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2025 рокум. Кропивницький Справа № 912/1352/25
Господарський суд Кіровоградської області у складі суддіЗакуріна М. К. (надалі Суд), розглянувши справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АгроРось»
до Фермерського господарства «Мітус»
простягнення 1495863,20 грн,
у с т а н о в и в:
ДІЇ ТА АРГУМЕНТИ ПОЗИВАЧА
31.05.2025 ТОВ «АгроРось» звернулось із позовом до ФГ «Мітус» про стягнення 1495863,20 грн за договором поставки № 24/174-ЧК від 18.04.2024.
У якості обґрунтування власної позиції ТОВ «АгроРось» вказало, що:
- 18.04.2024 уклало з ФГ «Мітус» договір поставки № 24/174-ЧК, за умовами якого зобов`язалось передати ФГ «Мітус» засоби захисту рослин, мінеральні добрива та мікродобрива, а останній - прийняти та оплатити товар;
- ТОВ «АгроРось» виконало умови договору та поставило товар, що підтверджується видатковими накладними № РН-0005910 від 23.04.2024 на 617220,48 грн, № РН-0005855 від 22.04.2024 на 513030,13 грн, № РН-0005866 від 22.04.2024 на 811640,94 грн та № РН-0008948 від 05.06.2024 на 51780 грн;
- додатки № 1, 2 та 3 до договору визначають порядок оплати за поставлений товар а саме сплату 20% вартості до 20.04.2024 та 80% - відстрочення до 25.10.2024;
- ФГ «Мітус» виконало свої зобов`язання не у повному обсязі, а саме за видатковою накладною № РН-0005910 від 23.04.2024 сплатило 123444,10 грн та 100000 грн, заборгованість складає 393776,38 грн; за видатковою накладною № РН-0005855 від 22.04.2024 сплатило 102406,03 грн, заборгованість складає 409624,10 грн, за видатковою накладною № РН-0005866 від 22.04.2024 сплатило 162328,09 грн, заборгованість складає 649312,75 грн та за видатковою накладною № РН-0008948 від 05.06.2024 сплатило 8630,03 грн, заборгованість складає 43149,97 грн;
- відтак заборгованість за поставлений товар складає 1495863,20 грн.
ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ ТА РІШЕННЯ
Ухвалою від 22.05.2025 Суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного провадження та установив сторонам строки для подачі процесуальних заяв. У встановлений строк ФГ «Мітус» відзив на позов не подало, при цьому Суд зазначає, що ухвалу про відкриття провадження у справі Фермерське господарство отримало 27.05.2025 (а.с. 37). Відтак, ФГ «Мітус» обізнане про заявлений до нього позов та його судовий розгляд.
УСТАНОВЛЕНІ ОБСТАВИНИ
18.04.2024 ТОВ «АгроРось», виступаючи у якості постачальника, та ФГ «Мітус», як покупець, уклали договір поставки № 24/174-ЧК (а.с. 8-10).
За умовами договору, які впливають на вирішення спору:
- Постачальник зобов`язується поставити Покупцю засоби захисту рослин, мінеральні добрива та мікродобрива (добрива) та насіння сільськогосподарських культур (насіння), а Покупець зобов`язується прийняти й оплатити Товар (пункт 1.1);
- асортимент Товару, його кількість та ціна визначаються в додатках та/або накладних (пункт 1.3);
- загальна ціна договору являє собою суму вартості всього товару, що поставляється за договором згідно видаткових накладних (пункт 2.3);
- оплата за поставлений товар здійснюється на підставі рахунків-фактур Постачальника (пункт 3.1);
- Постачальник зобов`язується передати Покупцю товар відповідно до умов договору (пункт 4.1);
- Покупець зобов`язується прийняти товар у визначеному місці та своєчасно і в повному обсязі здійснити оплату товару (пункт 4.5).
Відповідно до специфікацій, які є додатками до договору, Постачальник зобов`язується передати, а Покупець прийняти Товар:
- № 1 від 18.04.2024 (а.с. 11 на зв.) на загальну суму 617220,48 грн (пункт 1), порядок оплати 20% вартості товару 123444,10 грн, оплата до 20.04.2024, 80% вартості товару 493776,38 грн, оплата до 25.10.2024 (пункт 3), строк поставки товару до 31.04.2024 (пункт 4);
- № 2 від 18.04.2024 (а.с. 12) на загальну суму 512030,13 грн (пункт 1), порядок оплати 20% вартості товару 102406,03 грн, оплата до 20.04.2024, 80% вартості товару 409624,10 грн, оплата до 25.10.2024 (пункт 3), строк поставки товару до 31.04.2024 (пункт 4) ;
- № 3 від 18.04.2024 (а.с. 12 на зв.) на загальну суму 811640,94 грн (пункт 1), порядок оплати 20% вартості товару 162328,19 грн, оплата до 20.04.2024, 80% вартості товару 649312,75 грн, оплата до 25.10.2024 (пункт 3), строк поставки товару до 31.04.2024 (пункт 4).
За видатковими накладними, які підписані обома сторонами, ТОВ «АгроРось» поставило, а ФГ «Мітус» отримало Товар: № РН-0005866 від 22.04.2024 (а.с. 13) на загальну суму 811640,94 грн, № РН-0005855 від 22.04.2025 (а.с. 13 на зв.) на загальну суму 512030,13 грн, № РН-0005910 від 23.04.2024 (а.с. 14) на загальну суму 617220,48 грн та № РН-0008948 від 05.06.2024 (а.с. 14 на зв.) на загальну суму 51780 грн, а всього поставило товар на 1992671,55 грн.
В межах договору ТОВ «АгроРось» виставило ФГ «Мітус» рахунки-фактури на оплату поставленого товару: № СФ-0005173 від 18.04.2024 на 617220,48 грн (а.с. 15), № СФ-0005175 від 18.04.2025 на 512030,13 грн (а.с. 15 на зв.), № СФ-0005193 від 18.04.2024 на 811640,94 грн (а.с. 16) та № СФ-0008180 від 03.06.2024 на 51780 грн (а.с. 16 на зв).
Як слідує з платіжних інструкцій № 954 від 19.04.2024 на 162328,19 грн (а.с. 18), № 955 від 19.04.2024 на 123444,10 грн (а.с. 17 на зв.), № 956 від 19.04.2024 на 102406.03 грн (а.с. 17), № 962 від 04.06.2024 на 8630,03 грн (а.с. 18 на зв.) та № 1105 від 22.11.2024 на 100000 грн (а.с. 19) ФГ «Мітус» здійснило часткову оплату поставленого товару на загальну суму 496808,35 грн.
В подальшому, 14.04.2025 за вих. № 1404/01-юр ТОВ «АгроРось» направило на адресу ФГ «Мітус» претензію та зажадало сплати заборгованості (а.с. 24-25).
За обліковими даними ТОВ «АгроРось» заборгованість ФГ «Мітус» за поставлений товар складає 1495863,20 грн.
ОЦІНКА УСТАНОВЛЕНИХ ОБСТАВИН ТА ПОЛОЖЕНЬ ЗАКОНОДАВСТВА
Щодо правової природи договору
Установлені судом обставини наявності укладеного між сторонами договору, свідчать про виникнення між ними майново-господарських зобов`язань, у силу яких у відповідності до приписів статей 173, 174, 175 Господарського кодексу України одна сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони, а інша (управнена) сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.
За частиною 1 статті 175 того ж Кодексу майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Умовами укладеного договору сторони визначили (серед інших умов): предмет договору, порядок, місце та строки поставки та оплати товару.
Зміст та умови договору, аналіз правовідносин та господарсько-договірних зобов`язань (майново-господарських зобов`язань у відповідності до частини 1 статті 179 ГК України), які виникли між сторонами на підставі вказаного договору (правочину), з огляду на вказані правові положення, свідчать, що за своєю юридичною природою між ними укладений договір поставки.
Зокрема, згідно з приписами частини 1 статті 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник) зобов`язується передати у встановлений строк товар у власність покупця, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. Поряд з цим, за частиною 2 статті 712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж.
Отже, за укладеним договором ТОВ «АгроРось» зобов`язалося поставити товар, а ФГ «Мітус» сплатити його вартість на умовах оплати 20% вартості товару до 20.04.2024 та 80% вартості товару до 25.10.2024.
Щодо виконання сторонами умов договору
Відповідно до частини 1 статті 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця.
Умовами укладеного договору (пункт 1.1.) Сторони визначили, що ТОВ «АгроРось» зобов`язане поставити ФГ «Мітус» засоби захисту рослин, мінеральні добрива та мікродобрива (добрива) та насіння сільськогосподарських культур (насіння), а останній прийняти й оплатити товар, при чому за умовами додатків до договору 20% вартості товару до 20.04.2024 та 80% вартості товару до 25.10.2024.
На виконання умов договору ТОВ «АгроРось» поставило за видатковими накладними, товар, а саме, № РН-0005866 від 22.04.2024 на 811640,94 грн, № РН-0005855 від 22.04.2025 на 512030,13 грн, № РН-0005910 від 23.04.2024 на 617220,48 грн та № РН-0008948 від 05.06.2024 на 51780 грн, а всього на 1992671,55 грн, чим виконало взяті на себе зобов`язання.
Відтак, у ФГ «Мітус» виник обов`язок зі сплати 20 % вартості товару з 21.04.2024 та 80% вартості товару з 25.10.2024, а у ТОВ «АгроРось» виникло право на отримання і стягнення такої вартості.
Проте, ФГ «Мітус» свої зобов`язання виконало не у повному обсязі, вартість поставленого товару у сумі 1495863,20 грн не сплатило.
Статтею 193 ГК України встановлені загальні правила виконання господарських зобов`язань, за якими суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору (частина 1); кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу (частина 2); не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язань (частина 7).
Окреслені у статті 193 ГК України правила та принципи господарювання, які корелюються із загальними засадами цивільного законодавства, вказаними у пункті 6 статті 3 ЦК України (справедливість та добросовісність) та засадами зобов`язань, визначеними у частині 3 статті 509 ЦК України (добросовісність, розумність, справедливість), означають, що цивільні права мають здійснюватися, а обов`язки виконуватися не тільки відповідно до їх призначення, а й справедливо та добросовісно, з урахуванням правил господарювання, з метою досягнення загальногосподарського інтересу.
Отже, зобов`язання, які виникли між сторонами, мали ґрунтуватися на засадах добросовісності та справедливості; кожна із сторін повинна була вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, з урахуванням інтересів другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. І напроти, відсутність потрібної турботливості може вказувати на вину боржника, котра відіграє роль суб`єктивної умови відповідальності.
За таких обставин Суд висновує, що на час вирішення спору ФГ «Мітус» порушило взяті на себе зобов`язання та не здійснило оплату поставленого товару на суму 1495863,20 грн, а отже його дії є несправедливими та недобросовісними по відношенню до ТОВ «АгроРось».
ВИСНОВКИ
На підставі викладеного, за результатами оцінки доказів, обставин справи та вказаних правових положень, Суд уважає, що ФГ «Мітус» не виконало взятих на себе зобов`язань щодо оплати поставленого товару, а тому позовні вимоги ТОВ «АгроРось» про стягнення 1495863,20 грн основної заборгованості є правомірними та підлягають задоволенню.
РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ
Судовими витратами у даній справі є витрати ТОВ «АгроРось» на сплату судового збору відповідно до платіжної інструкції № 1517 від 20.05.2025 сумі 17950,36 грн, які згідно з приписами статті 129 ГПК України підлягають стягненню з ФГ «Мітус».
На підставі вказаних правових норм та керуючись статтями238,240 ГПК України,
в и р і ш и в:
1.Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з Фермерського господарства «Мітус» (28104, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Попівка, вул. Підгірна, б. 9; ідентифікаційний код 33624155) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АгроРось»(19400, Черкаська область, м. Корсунь-Шевченківський, вул. Шевченка, б. 39; ідентифікаційний код 21374294) 1495863,20 грн основної заборгованості та 17950,36 грн компенсації по сплаті судового збору.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя М.К. Закурін
Копії рішення направити: ТОВ "АгроРось" в електронній формі до Електронного кабінету; ФГ "Мітус": 28104, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Попівка, вул. Підгірна, б. 9.
Суд | Господарський суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 25.06.2025 |
Оприлюднено | 26.06.2025 |
Номер документу | 128382105 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них поставки товарів, робіт, послуг, з них |
Господарське
Господарський суд Кіровоградської області
Закурін М.К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні