Герб України

Ухвала від 24.06.2025 по справі 922/2737/23

Господарський суд харківської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

УХВАЛА

24 червня 2025 року м. ХарківСправа №922/2737/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши заяву АТ "Укртрансгаз" (вх.№14909 від 24.06.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1) доПриватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5" (62371, Харківська обл, Харківський р-н, с. Подвірки) про стягнення 237641561,82 грн, ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" (позивач) надало Господарському суду Харківської області позовну заяву до Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" (відповідач), в якій просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" 206001803,00 грн компенсації вартості відібраних без номінацій обсягів природного газу за листопад - грудень 2016 року та квітень 2017 року; 3% річних від простроченої суми у розмірі 4903407,30 грн та інфляційні втрати в сумі 26736351,52 грн, а також витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 05.09.2023 у справі №922/2737/23 (суддя Хотенець П.В.) у позові відмовлено повністю.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 22.11.2023 рішення Господарського суду Харківської області від 05.09.2023 у справі №922/2737/23 залишено без змін.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.04.2024 касаційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз" задоволено - рішення Господарського суду Харківської області від 05.09.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.11.2023 у справі №922/2737/23 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Харківської області.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 07.08.2024 у справі №922/2737/23 (суддя Жельне С.Ч.), залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 06.11.2024, у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.06.2025 рішення Господарського суду Харківської області від 07.08.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.11.2024 у справі №922/2737/23 скасовано, справу №922/2737/23 направлено на новий розгляд до Господарського суду Харківської області.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2025 справу №922/2737/23 призначено головуючому судді (судді-доповідачу) Ольшанченку В.І.

Ухвалою від 23.06.2025 суд прийняв справу №922/2737/23 до свого провадження на новий розгляд за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання, підготовче засідання призначив на 07.07.2025 о 12:00 год, у яке викликав учасників справи, та визнав явку представників учасників справи у призначене підготовче засідання обов`язковою.

24.06.2025 АТ "Укртрансгаз" через систему "Електронний суд" надало заяву (вх.№14909 від 24.06.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій просить суд задовольнити заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та провести судове засідання по справі №922/2737/23, призначене на 07.07.2025 о 12:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, КРІМ ВИПАДКІВ, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Як зазначалося вище, ухвалою від 23.06.2025 Господарський суд Харківської області викликав учасників справи у підготовче засідання на 07.07.2025 о 12:00 год та явку представників учасників справи в підготовче засідання визнав обов`язковою.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви АТ "Укртрансгаз" (вх.№14909 від 24.06.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви АТ "Укртрансгаз" (вх.№14909 від 24.06.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 24.06.2025.

СуддяВ.І. Ольшанченко

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення24.06.2025
Оприлюднено26.06.2025
Номер документу128382431
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них поставки товарів, робіт, послуг, з них енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —922/2737/23

Ухвала від 24.06.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 23.06.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Постанова від 03.06.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Постанова від 03.06.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Ухвала від 24.04.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Ухвала від 15.04.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Васьковський О.В.

Ухвала від 04.03.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Ухвала від 04.03.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Ухвала від 27.02.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Ухвала від 18.02.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні