Постанова
від 01.11.2010 по справі 4-436/10
ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

Дело № 4- 436/2010 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 ноября 2010 года

Центрально-Городской районный суд города Макеевки Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Яременко И.В.

при секретаре Анохиной Л.В.

с участием прокурора Дерека А.В.

рассмотрев представление следователя СО Центрально-Городского РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области Мирошниченко Т.Г. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца г. Макеевки Донецкой области, украинца, гражданина

Украины, с неполным средним образованием, не работающего

ранее судим со слов в 2007 году Центрально-Городским районным

судом г. Макеевки по ст.ст. 186 ч. 2, 296 ч. 2 УК Украины к 4 годам

лишения свободы с испытательным сроком на 3 года, испытательный

срок не отбыт;

зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 186 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

29.10.2010 года в 16.30 часов в порядке ст. 115 УПК Украины следователем СО Центрально-Городского РО Макеевского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области Сличко Е.В. был задержан ОСОБА_2, который обвиняется в том, что 30.09.2010 г. примерно в 14.00 часов, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья ОСОБА_4, проник в квартиру АДРЕСА_2 откуда открыто похитил принадлежащий ОСОБА_4 мобильный телефон марки «Самсунг», причинив последнему тем самым материальный ущерб на сумму 120 гривен, а также LCD телевизор марки «Део», причинив ОСОБА_5 материальный ущерб на сумму 500 гривен.

ОСОБА_2 обстоятельства, изложенные в представлении подтвердил полностью, пояснив также, что в ходе досудебного следствия ему разъяснено, в чем он обвиняется и, что он ознакомлен со своими правами. К нему не применялись незаконные методы при проведении дознания и следствия.

Суд, заслушав пояснения лица, в производстве которого находится уголовное дело, мнение прокурора, поддержавшего представление следователя, мнение обвиняемого, который возражал против удовлетворения представления следователя, исследовав материалы уголовного дела № 026-10-03-397 считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно требований ст. 148 УПК Украины, основанием к избранию меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого являются наличие достаточных оснований полагать, что обвиняемый, находясь на свободе, будет пытаться скрыться от следствия и суда, уклонятся от исполнения процессуальных решений, воспрепятствует установлению истины по делу или будет заниматься преступной деятельностью.

При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу суд, согласно требований ст. 150 УПК Украины, учитывает, что ОСОБА_2 обвиняется в совершении тяжкого преступления, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы на срок от четырех до восьми лет. А также состояние здоровья обвиняемого, его возраст, отсутствие места работы, то обстоятельство, что он ранее судим в том числе и за корыстное преступление, испытательный срок за которое не отбыт. Кроме того, в производстве Горняцкого районного суда г.Макеевки находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст. 309 ч. 2 УК Украины.

Изложенные обстоятельства приводят суд к убеждению о наличии достаточных оснований полагать, что ОСОБА_2, находясь на свободе, продолжит свою преступную деятельность, может скрыться от органов досудебного следствия и суда, а также уклониться от выполнения процессуальных решений и воспрепятствует установлению истины по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29 Конституции Украины, ст. 148,

150, 155, 165, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.186 УК Украины, меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в следственном изоляторе № 5 г. Донецка УГДУВИН Донецкой области.

Копии постановления для его исполнения направить начальнику следственного изолятора № 5 г. Донецка, прокурору Центрально-Городского района г. Макеевки и следователю СО Центрально-Городского РО Макеевского ГУ УМВД Украины в Донецкой области.

Постановление может быть обжаловано в Донецкий Апелляционный суд в течение трех суток с момента его провозглашения.

Судья И.В. Яременко

Постановление вручено ОСОБА_2 01.11.2010г.


СудЦентрально-Міський районний суд м.Макіївки
Дата ухвалення рішення01.11.2010
Оприлюднено19.12.2022
Номер документу12838650
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-436/10

Постанова від 27.09.2010

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Каліновська Е. І.

Постанова від 16.09.2010

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Яковенко Н. Л.

Постанова від 31.03.2010

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Янголь Є. В.

Постанова від 27.09.2010

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Каліновська Е.І.

Постанова від 01.11.2010

Кримінальне

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

Яременко Ірина Володимирівна

Постанова від 16.07.2010

Кримінальне

Франківський районний суд м.Львова

Мартинишин Марія Олексіївна

Постанова від 06.10.2010

Кримінальне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Мєркулова Лариса Олексіївна

Постанова від 08.07.2010

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Крижановський Валентин Якович

Постанова від 06.09.2010

Кримінальне

Дніпровський районний суд м.Херсона

Дорошинська Валерія Едуардівна

Постанова від 16.09.2010

Кримінальне

Центральний районний суд м. Сімферополя

Гулевич Юрій Григорович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні