Ухвала від 24.06.2025 по справі 175/880/25

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/7925/25 Справа № 175/880/25 Суддя у 1-й інстанції - Васюченко О. Г. Суддя у 2-й інстанції - Новікова Г. В.

УХВАЛА

про витребування справи

24 червня 2025 року м. Дніпро

Суддя Дніпровськогоапеляційного судуНовікова Г.В.,розглянувши впорядку підготовкидо апеляційногорозгляду апеляційнускаргу Комунальногопідприємства «Дільницяпо ремонту,утриманню автошляхівта спорудженьна них»на рішення Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 23 травня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Краматорської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, Комунального підприємства «Дільниця по ремонту, утриманню автошляхів та споруджень на них», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування шкоди і витрат, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 23 травня 2025 року позов задоволено частково.

Із вказанимсудовим рішеннямне погодивсяпредставник Комунальногопідприємства «Дільницяпо ремонту,утриманню автошляхівта спорудженьна них»та подав апеляційну скаргу, яка надійшла безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Матеріали зазначеної цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені ст. ст. 357, 358, 359 ЦПК України, до апеляційного суду не надходили.

За таких обставин цивільна справа № 175/880/25 підлягає витребуванню із Дніпровського районного суду Дніпропетровської області для розгляду апеляційної скарги.

Керуючись статтями 355, 359 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати із Дніпровського районного суду Дніпропетровської області цивільну справу № 175/880/25 за позовом ОСОБА_1 до Краматорської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, Комунального підприємства «Дільниця по ремонту, утриманню автошляхів та споруджень на них», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування шкоди і витрат.

Питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою буде вирішуватися після надходження цивільної справи до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського

апеляційного суду Г.В. Новікова