Білгород-дністровський міськрайонний суд одеської області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяУХВАЛА
про виправлення описки в судовому рішенні
25 червня 2025 рокуСправа № 495/8337/24 Номер провадження 2-во/495/84/25
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Волкової Ю.Ф.,
із участю секретаря судового засідання Мартиненко Т.А.,
розглянувши заяву представника заявника адвоката Єфименко Наталі Василівни про виправлення описки у рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13.05.2025 у цивільній справі № 495/8337/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Старокозацька сільська рада Білгород-Дністровського району про встановлення факту, що має юридичне значення,
встановив:
24.06.2025 до суду надійшла вказана заява, яка обґрунтована тим, що у рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13.05.2025 у цивільній справі № 495/8337/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Старокозацька сільська рада Білгород-Дністровського району про встановлення факту, що має юридичне значення, допущено описку в зазначені прізвища заявниці, замість правильного " ОСОБА_2 " зазачено " ОСОБА_3 ".
Вказану описку заявник просить виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (частина друга статті 269 ЦПК).
Згідно із частиною першою статті 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Як встановлено, рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13.05.2025 заяву задоволено повністю.
Однак при виготовлені судового рішення у вступній, описовій та резолютивній частині помилково зазначено прізвище заявника, як " ОСОБА_3 ".
Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Виправлення вказаної описки не змінює зміст судового рішення, а лише є усуненням неточності, яка має технічний характер, тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення.
Керуючись наведеним, суд вважає доцільним виправити допущену описку у рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13.05.2025 у цивільній справі № 495/8337/24 та зазначити прізвище заявника " ОСОБА_2 ".
Керуючись статтями 269, 247, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
заяву задовольнити.
Виправити допущену описку у вступній, описовій, мотивувальні та резолютивній частині рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13.05.2025 у цивільній справі № 495/8337/24 у частині зазначення прізвища заявника.
Правильним вважати прізвище заявника " ОСОБА_2 ".
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Ю.Ф. Волкова
Суд | Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 25.06.2025 |
Оприлюднено | 27.06.2025 |
Номер документу | 128387266 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про виправлення помилки у судовому рішенні |
Цивільне
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Волкова Ю. Ф.
Цивільне
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Волкова Ю. Ф.
Цивільне
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Боярський О. О.
Цивільне
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Боярський О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні