Герб України

Ухвала від 24.06.2025 по справі 1309/7139/12

Сихівський районний суд м.львова

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 1309/7139/12

пр.№ 1-в/464/74/25

У Х В А Л А

24 червня 2025 року суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник адвокат ОСОБА_3 , про визнання судимості погашеною,

у с т а н о в и в:

заявник ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник адвокат ОСОБА_3 , 29.05.2025 звернувся в Сихівський районний суд м.Львова із заявою, в якій просить визнати його судимість, що виникла на підставі вироку Сихівського районного суду м.Львова від 03.10.2016 в справі №1309/7139/12, яким його було засуджено до дев`яти років шести місяців позбавлення волі за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст.345 КК України, погашеною в порядку ч.8 ст.89 КК України, а особу ОСОБА_2 таким, що не має судимості.

Згідно правової позиції Верховного Суду від 12.03.2025 року по справі 595/1754/23, судимість є правовим станом особи, який виникає у зв`язку з її засудженням до кримінального покарання і за зазначених у законі умов зумовлює настання для неї певних негативних наслідків. Правильне застосування правових норм про судимість, її погашення чи зняття має важливе значення для вирішення кримінальних справ у разі вчинення особою нового злочину.

Судимість має строковий характер. Закон визначає, коли вона виникає (з дня набрання законної сили обвинувальним вироком), і встановлює підстави її припинення. Такими підставами є погашення судимості та її зняття. Як погашення, так і зняття судимості пов`язані зі спливом певних строків, протягом яких особа повинна перетерпіти негативні наслідки та своєю поведінкою довести остаточне виправлення.

Частиною 1 статті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України законодавства про погашення і зняття судимості" №18 від 26.12.2003 передбачено, що погашення і зняття судимості є різними формами припинення стану судимості. Воно можливе лише за наявності передбачених статтями 89, 108 КК України підстав і за умови, що особа протягом строку погашення судимості не вчинить нового злочину. Погашення судимості не потребує посвідчення спеціальним рішенням суду чи іншим документом.

Відповідно дост. 538 КПК України,після відбуття покаранняу виді позбавлення волі або обмеження волі суд, який ухвалив вирок, має право розглянути питанняпро зняття судимостіз цієї особи за її клопотанням.

Таким чином, після відбуття покарання суд повноважний вирішувати лише питання про зняття судимості, а не її погашення, про що просить ОСОБА_2 , тому питання про погашення судимості не може бути предметом розгляду суду, а здійснюється на підставі імперативно визначених положеньКримінального кодексу України.

Оскільки після відбуття покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі суд, який ухвалив вирок, має право розглянути лише питання про зняття судимості з цієї особи за її клопотанням, питання про погашення судимості не можуть бути предметом судового розгляду, а відтак заява ОСОБА_2 про погашення судимості підлягає поверненню заявнику.

Керуючисьст. 538 КПК України,

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_2 ,в інтересахякого дієпредставник адвокат ОСОБА_3 ,про визнаннясудимості погашеною повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4

СудСихівський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення24.06.2025
Оприлюднено27.06.2025
Номер документу128388941
СудочинствоКримінальне
КатегоріяСправи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях про зняття судимості

Судовий реєстр по справі —1309/7139/12

Ухвала від 24.06.2025

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Теслюк Д. Ю.

Ухвала від 16.06.2025

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Дулебко Н. І.

Ухвала від 07.05.2025

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Дулебко Н. І.

Ухвала від 07.04.2025

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Дулебко Н. І.

Постанова від 05.03.2025

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Пархоменко Павло Іванович

Окрема думка від 05.03.2025

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Ухвала від 18.02.2025

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Пархоменко Павло Іванович

Ухвала від 18.11.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Пархоменко Павло Іванович

Ухвала від 11.11.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Пархоменко Павло Іванович

Ухвала від 09.10.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Пархоменко Павло Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні