Герб України

Рішення від 27.05.2025 по справі 454/836/25

Сокальський районний суд львівської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 454/836/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

27 травня 2025 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль цивільну справу за позовом Приватного акціонерго товариства «Львівобленерго» в особі Північного району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд та просить стягнути з відповідача на його користь 2 929, 43 грн., вартості необлікованої електричної енергії та судові витрати.

Свої вимоги мотивує наступним.

В Північному районі електричних мереж ПрАТ Львівобленерго за адресою: вул. Кривоноса, 7/11, м. Соснівка, Львівської області, зареєстрований побутовий абонент ОСОБА_1 , особовий рахунок НОМЕР_1 . 19лютого 2024 року виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджено постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 за № 312, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку. Наведене порушення стверджуєтьсяактом № 15512 від 19 лютого 2024 року.Згідно рішення комісії Північного РЕМ ПрАТ Львівобленерго своїми протиправними діями відповідач завдав збитків у розмірі 2 929, 43 грн., які не відшкодовано.

Представник позивача - надав суду заяву у якій просив розгляд справи проводити у їх відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання повторно не прибув та не повідомив суд про причини неявки, хоча належним чином повідомлявся про місце та час судового розгляду справи. Заяви про розгляд справи у її відсутності суду не поступало.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За таких обставин та зі згоди позивача судом прийнято рішення про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, регулювання відносини, пов`язаних з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище регулюються, Закону України «Про ринок електричної енергії» № 2019-VIII від 13.04.2017.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 58 Закону України "Про ринок електричної енергії", споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, умов укладених договорів.

Частиною 2 статті 77 Закону України "Про ринок електричної енергії" визначено, що правопорушеннями на ринку електричної енергії є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики; недотримання вимог нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії.

Судом встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 зафіксовано порушення, а саме, самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку.

Згідно рішення комісії ПрАТ «Львівобленерго» Північного РЕМ (протокол № 15512 від 28.03.2024 року) відповідач завдав збитки у розмірі 2929,43 грн.

Відповідачу надіслано протокол засідання комісії, додаток до протоколу, квитанцію та рахунки на оплату, що стверджується супровідним листом та фіскальним чеком.

За таких підстав, з відповідача слід стягнути на користь товариства вартість необлікованої електричної енергії.

Судові витрати слід стягнути з відповідача на користь позивача в повному обсязі, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 200 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , в користь ПрАТ Львівобленерго в особі Північного району електричних мереж2 929,43 грн. (дві тисячі дев`ятсот двадцять дев`ять гривень, 43 копійки),вартості необлікованої електричної енергіїна рахунок № НОМЕР_2 в АТ «Таскомбанк», МФО 339500, код ЄДРПОУ 00131587.

Стягнути з ОСОБА_1 , в користь ПрАТ Львівобленерго в особі Північного району електричних мережсудовий збір в сумі 3 028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок), на рахунок № НОМЕР_3 в АТ «Таскомбанк», МФО 339500, код ЄДРПОУ 00131587.

Заява про перегляд даного заочного рішення може бути подана відповідачем в суд протягом двадцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Відомості, які зазначаються в рішенні суду відповідно до п.4) ч.5 ст.265 ЦПК України та не проголошуються, відповідно до ч.2 ст.268 ЦПК України.

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Львівобленерго» в особі Північного району електричних мереж, ЄДРПОУ: 00131587, місцезнаходження: м.Шептицький, вул.Гоголя, 2 Львівської області.

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Головуючий: О. А. Веремчук

СудСокальський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення27.05.2025
Оприлюднено27.06.2025
Номер документу128408955
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої майну фізичних або юридичних осіб

Судовий реєстр по справі —454/836/25

Рішення від 27.05.2025

Цивільне

Сокальський районний суд Львівської області

Веремчук О. А.

Ухвала від 06.03.2025

Цивільне

Сокальський районний суд Львівської області

Веремчук О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні