Ухвала від 26.06.2025 по справі 532/2877/24

532/2877/24

2/532/252/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2025 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Макарчука С.М., розглянувши клопотання АТ "Полтава-Банк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення суду,

Встановив:

У провадженні Кобеляцького районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа № 532/2877/24 за позовом АТ "Полтава-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, розгляд якої призначено на 10 год. 30 хв. 02.07.2025.

13 лютого 2025 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання АТ "Полтава-Банк" у якому позивач прохає проводити судове засідання за участі представника АТ "Полтава-Банк" юрисконсульта відділу по роботі з непрацюючими активами Новописьменного Андрія Миколайовича в режимі відеоконференції з приміщення Ленінського районного суду м. Полтави.

Судом встановлена можливість бронювання на зазначені дату та час зали судового засідання у Подільському районному суді м. Полтава.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Оскільки встановлено існування технічної можливості проведення відеоконференції із зазначеним у клопотанні судом, клопотання подане відповідно до вимог статті 212 ЦПК України, з метою забезпечення участі представника відповідача у судовому засіданні, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд,

Постановив:

Клопотання - задовольнити.

Проводити судове засідання у цивільній справі за позовомАТ "Полтава-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за участю представника відповідача АТ "Полтава-Банк" Новописьменного Андрія Миколайовича в режимі відеоконференції з приміщення Подільського районного суду м. Полтави.

Доручити забезпечення проведення підготовчого судового засідання о 10 год. 00 хв. 02 липня 2025 року в режимі відеоконференції Подільському районному суду м. Полтави.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Подільському районному суду м. Полтави та учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя