Рішення від 26.06.2025 по справі 563/1015/25

Cправа № 563/1015/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2025 року

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Миколайчук М.О.

за участю:

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй архівних довідок №219/01-12, №220/01-12, №221/01-12, №222/01-12 від 07 квітня 2025 року, виданих Архівним відділом Корецької міської ради та трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 .

В обґрунтуванні заяви посилається на те, що вона звернулася за призначенням пенсії за віком, проте їй було повідомлено, що вказані архівні довідки при призначенні їй пенсії не було враховано, так як в ній наявні розбіжності, зокрема, її прізвище, ім`я та по батькові вказані із певними скороченнями та неточностями.

Заявник в судовому засіданні підтримала заяву та просила її задоволити.

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області явку свого представника в судове засідання не забезпечила, хоча про місце, час і дату розгляду справи повідомлялися належним чином.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дали суду пояснення, що саме заявнику належать архівні довідки №219/01-12, №220/01-12, №221/01-12, №222/01-12 від 07 квітня 2025 року та трудова книжка колгоспника серії НОМЕР_1 .

Заслухавши заявника, дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Згідно паспорта громадянина України НОМЕР_2 , виданого 02 серпня 1996 року, прізвище, ім`я та по батькові заявника значиться, як ОСОБА_1 , дата народження якої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З дослідженої в судовому засіданні архівної довідки №219/01-12від 07квітня 2025року встановлено, що вона видана на ім`я " ОСОБА_4 " (так зазначено в книгах обліку трудового стажу за 1990-2000 роки), яка, дійсно, працювала в колгоспі "ім.Леніна" (КАСП "Головницьке") с.Головниця Корецького району Рівненської області у 1990-2000 роках. Згідно копії аркуша з книги обліку трудового стажу, доданого до вказаної архівної довідки прізвище особи, на яку вона видана значиться як " ОСОБА_5 ", в графі рік народження зазначено прізвище " ОСОБА_6 ".

З дослідженої в судовому засіданні архівної довідки №220/01-12від 07квітня 2025року встановлено, що вона видана на ім`я " ОСОБА_1 " (так зазначено в книгах обліку заробітної плати за 2001-2003 роки), яка, дійсно, працювала в СВК "Селянський" с.Головниця Корецького району Рівненської області у 2001-2003 роках.

З дослідженої в судовому засіданні архівної довідки №221/01-12від 07квітня 2025року встановлено, що вона видана на ім`я " ОСОБА_4 " табл.№4160, яка, дійсно, працювала в колгоспі ім.Леніна, с.Головниця Корецького району Рівненської області у 1986-1989 роках.

З дослідженої в судовому засіданні архівної довідки №222/01-12від 07квітня 2025року встановлено, що вона видана на ім`я " ОСОБА_1 " табл.№4160 (так зазначено в розрахункових відомостях з обліку заробітної плати за 1987 рік), яка, дійсно, працювала в колгоспі ім.Леніна, с.Головниця Корецького району Рівненської області у 1987 році.

Трудова книжка колгоспника серії НОМЕР_1 , дата заповнення якої 01 листопада 1985 року, видана на ім`я " ОСОБА_1 ", ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення даного юридичного факту в достатній мірі захистить інтереси заявника та відповідатиме завданням цивільного судочинства, визначеним у ст.2 ЦПК України.

У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами.

Оцінивши усі надані докази, в їх сукупності, суд дійшов висновку про доведеність факту належності заявнику архівних довідок та трудової книжки колгоспника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76, 264, 265, 293, 315, 319 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 :

- архівної довідки з копією аркуша з книги обліку трудового стажу №219/01-12 від 07 квітня 2025 року, виданої Архівним відділом Корецької міської ради;

- архівної довідки №220/01-12 від 07 квітня 2025 року, виданої Архівним відділом Корецької міської ради;

- архівної довідки №221/01-12 від 07 квітня 2025 року, виданої Архівним відділом Корецької міської ради;

- архівної довідки №222/01-12 від 07 квітня 2025 року, виданої Архівним відділом Корецької міської ради;

- трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, ЄДРПОУ 21084076, зареєстроване місцезнаходження: 33028, м.Рівне, вул.О.Борисенка, 7.

Повний текст рішення складено 26 червня 2025 року.

Суддя: Н.А. Загородько