Герб України

Ухвала від 26.06.2025 по справі 485/1289/25

Снігурівський районний суд миколаївської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 485/1289/25

Провадження № 2/485/578/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 червня 2025 року м.Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Соловйов О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

встановив:

26 червня 2025 року до суду надійшла вище вказана позовна заява, в якій Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 010/0405/82/91884182 від 15 серпня 2019 року укладеним між відповідачем та АТ "Райффайзен Банк Аваль", посилаючись на ухилення відповідача від виконання договірного зобов`язання.

Ознайомившись із матеріалами зазначеної позовної заяви, суд приходить до висновків, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

За змістом ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У відповідності до вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В своїй позовній заяві позивач вказує, що він набув право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 010/0405/82/91884182 від 15 серпня 2019 року укладеним між відповідачем та АТ "Райффайзен Банк Аваль", на підставі укладеного між ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" та АТ "Райффайзен Банк Аваль" договору відступлення права вимоги № 114/2-73 від 20 листопада 2024 року.

Відповідно до п. 2.2. договору відступлена права вимоги № 114/2-73 від 20 листопада 2024 року відступлення новому кредитору зазначених в попередньому реєстрі боржників (додаток № 1 до Договору) прав вимоги відбувається за умови виконання новим кредитором п. 3.2. Договору та з моменту підписання сторонами реєстру(ів) Боржників, складених за формою , наведеною в додатку № 2 до Договору.

Пунктом 3.2. Договору передбачено, що новий кредитор здійснює оплату загальної вартості (Ціни договору) шляхом безготівкого переказу, на рахунок первісного кредитора № НОМЕР_1 в АТ "Райффайзен Банк", м. Київ, ідентифікаційний код юридичної особи 14305909, МФО 380805, протягом 2 (двох) робочих днів з моменту укладення його договору.

Загальна вартість Прав вимоги за Договором (Ціна договору) вказана в п. 3.1.

Таким чином, для підтвердження набуття прва вимоги за кредитним договором № 010/0405/82/91884182 від 15 серпня 2019 року позивач має надати докази на підтвердження оплати загальної вартості (ціни договору), вказаної в п. 3.1. договору відступленя права вимоги № 114/2-73 від 20 листопада 2024 року.

Також суд звертає уагу на те, що надана суду копія договору відступлення права вимоги № 114/2-73 від 20 листопада 2024 року зроблена таким чином, що неможливо встановити вказану в п. 3.1. ціну договору, в зв`язку чим позивачу також необхідно надати належної якості копію вказаного договору, оскільки в іншому випадку суд не матиме можливості встановити належне виконання умов п. 3.2. Договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За даних обставин, позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

постановив:

Позовну заяву Товариства зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "Європейськаагенція зповернення боргів"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитними договорами - залишити без руху.

Надати позивачу десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати докази, що підтверджують обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення зазначених в ухвалі недоліків протягом наданого часу, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соловйов

СудСнігурівський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення26.06.2025
Оприлюднено27.06.2025
Номер документу128416776
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —485/1289/25

Ухвала від 02.07.2025

Цивільне

Снігурівський районний суд Миколаївської області

Соловйов О. В.

Ухвала від 26.06.2025

Цивільне

Снігурівський районний суд Миколаївської області

Соловйов О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні