Ужгородський міськрайонний суд закарпатської області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа № 308/4656/25
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
26 червня 2025 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
захисника адвоката ОСОБА_4
обвинуваченої - ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025071030000581 від 31.03.2025 року про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ужгород Закарпатської області, громадянки України, тимчасово не працюючої, з середньою освітою, одруженої, має на утриманні одну неповнолітню дитину, мешканки АДРЕСА_1 , раніше не судимої
у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 361, ч.4 ст. 185 КК України
В С Т А Н О В И В:
На розгляд Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025071030000581 від 31.03.2025 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 361 КК України.
Згідно вимог ст. 314 КПК України ухвалою судді у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, зазначивши, що обвинувальний акт складений з дотриманням вимог ст. 291 КПК України.
Обвинувачена ОСОБА_5 та їїзахисник адвокат ОСОБА_4 у підготовчомусудовому засіданніне заперечили проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12025071030000581 від 31.03.2025 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 361 КК України.
Також, сторона захисту заявила клопотання про скорочення строків призначення судового розгляду у кримінальному провадженні, яке мотивували тим, що ОСОБА_5 , на даний час влаштовується на роботу в м. Чоп де проходить іспитовий термін, у звязку з чим має складнощі у явці до суду.
Прокурор у судовому засіданні не заперечив щодо скорочення строків призначення судового розгляду.
Заслухавши думку прокурора, пояснення обвинуваченої та її захисника, враховуючи те, що обвинувальнийакт складенозгідно звимогами КПКУкраїни таперешкод дляпризначення справидо судовогорозгляду,тобто підставдля прийняттярішень,передбачених п.п.1-4ч.3ст.314КПК України,не встановлено,суд приходитьдо висновкупро необхідністьпризначення судовогорозгляду напідставі даногообвинувального акту, з можливістю скорочення строку призначення судового розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 27, 314-316, 369-372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025071030000581 від 31.03.2025 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 361 КК України, у відкритому судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 26 червня 2025 року.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
У судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, захисника
Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Суд | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 26.06.2025 |
Оприлюднено | 27.06.2025 |
Номер документу | 128419026 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Крадіжка |
Кримінальне
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Придачук О. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні