Вирок від 25.06.2025 по справі 441/366/25

Справа № 441/366/25 1-кп/441/119/2025

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.06.2025 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городок Львівської області в режимі відео конференції кримінальне провадження на

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Стрий Стрийського району Львівської області, українця, громадянина України, не одруженого, з професійно-технічною освітою, військовослужбовця за контрактом, раніше неодноразово судимого, востаннє 12.12.2023 Стрийським міськрайонним судом Львівської області за ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України на 5 років 2 місяці позбавлення волі, що значиться зареєстрованим на АДРЕСА_1 , проживаючого на АДРЕСА_2

за ч.2ст.121КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_6 у групі з ОСОБА_7 (кримінальне провадження щодо останнього за ч. 2 ст. 121 КК України ухвалою суду від 25.06.2025 закрито, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України) 12 грудня 2024 року близько 02 год. 30 хв., в стані алкогольного сп`яніння, в будинку АДРЕСА_3 , під час раптово виниклого конфлікту на ґрунті неприязних відносин із ОСОБА_8 , маючи спільний умисел на спричинення останньому тяжких тілесних ушкоджень, після нанесення ОСОБА_7 трьох ударів в обличчя потерпілому, умисно наніс тому удар кулаком правої руки в голову від якого ОСОБА_8 не втримавсяна ногах,впав напідлогу,далі ногаминанесли йомучисленні ударипо головіта тулубу,аж до втрати ним свідомості, як наслідок умисно спричинили закриту черепно-мозкову травму у вигляді множинних синців обличчя, садна лобної ділянки, масивний субдуральний крововилив, геморагічно-контузійні вогнища у лівій лобній частці, гематоми м`яких тканин лівої лобно-тім`яної-скроневої ділянки, крововиливи в речовину головного мозку з маляцією, закриті переломи кісток носа та лівої виличної дуги, крововиливи в м`які мозкові оболонки та в речовину головного мозку з маляцією, що відноситься до тяжкого тілесного ушкодження за критерієм небезпеки для життя в момент заподіяння та перебуває у прямому причинному зв`язку із настанням ІНФОРМАЦІЯ_2 смерті ОСОБА_8 .

ОСОБА_6 в суді вину визнав повністю, не заперечує фактичних обставин, які викладені в обвинувальному акті, усвідомив протиправність своїх дій, у вчиненому кається, виявив бажання проходити військову службу за контрактом.

Потерпілий ОСОБА_9 в суді та у заяві від 06 березня 2025 року обставин кримінального провадження не оспорює, претензій до обвинуваченого не має, при призначенні судом покарання покладається на думку суду.

Враховуючи, що учасники судового провадження, визнали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ними не оспорюються, з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності їх позицій, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони позбавляються права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України розглянув справу за правилами, передбаченими даними нормами.

Показання обвинуваченого є достовірними, узгоджуються з матеріалами провадження.

Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_6 доведена повністю, оскільки він, умисно, у групі осіб, заподіяли потерпілому тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого, його дії суд кваліфікує за ч. 2ст. 121 КК України.

Обираючи покарання ОСОБА_6 , суд ураховуєступінь тяжкостівчиненого нимкримінального правопорушення,його особу,що вінраніше притягувавсядо відповідальності,не працює,характеризується негативно, обставини, що пом`якшують покарання каяття, сприяння розкриттю кримінального правопорушення та обставину, що обтяжує покарання стан алкогольного сп`яніння і призначає йому покарання у виді позбавлення волі.

Вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 12 грудня 2023 року ОСОБА_6 засуджений зач. 4 ст. 185ККУкраїни до покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ч. 4ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарань, до призначеного покарання зараховано покарання за вироком Львівського апеляційного суду від 07 вересня 2023 року у виді 5 років позбавлення волі, і за сукупністю кримінальних правопорушень, призначено остаточне покарання 5 років 2 місяці позбавлення волі. Строк відбування покарання засудженому визначено рахувати з 01 вересня 2023 року.

29 травня 2024 року ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова, ОСОБА_6 звільнено умовно достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі для проходження військової служби за контрактом, остатньому встановлено адміністративний нагляд на 12 місяців із застосуванням відповідних обмежень.

ОСОБА_6 у провадженні інкриміновано вчинення злочину 12 грудня 2024 року.

Отже, зараз до обраного ОСОБА_6 за цим вироком покарання, із застосуванням ст. 71, ч. 3 ст.81-1 КК України суд частково приєднує невідбуту частину покарання за вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 12 грудня 2023 року.

ОСОБА_6 затриманий 23 січня 2025 року та утримується під вартою (а.с. 34, 35).

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до положень ст. 100 КПК України.

Процесуальних витрат у провадженні немає, цивільний позов не заявлено.

За наведеного, керуючись ст. 349, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_6 визнати винуватим та засудити за ч. 2 ст. 121 КК України на 8 (вісім) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71, ч. 3 ст. 81-1 КК України ОСОБА_6 до призначеного за цим вироком покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 12 грудня 2023 року та остаточно призначити покарання 8 (вісім) років 6 (шість) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з 23 січня 2025 року.

Зарахувати ОСОБА_6 у строк покарання відбуте покарання за вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 12 грудня 2023 року з 01вересня 2023року по07червня 2024року та час перебування у ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19) з 23січня 2025року по25червня 2025року.

Запобіжний захід ОСОБА_6 до вступу вироку в законну силу, залишити тримання під вартою.

Речові докази : DVD R диск з відеозаписом з нагрудної камери поліцейського залишити в матеріалах судового кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Городоцький районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення з підстав передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_10