Ухвала від 26.06.2025 по справі 946/3620/24

Єдиний унікальний № 946/3620/24

Провадження № 1-кп/946/227/25

У К Р А Ї Н А

ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про зупинення судового провадження

26.06.2025 м.Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_4 , цивільного позивача ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 ,

провівши у місті Ізмаїлі Одеської області в залі суду відкрите судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024162150000230 від 13.02.2024, за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Матроска Ізмаїльського району Одеської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 Кримінального кодексу України (далі КК України),

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024162150000230 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.286-1 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_7 подав клопотання про зупинення судового провадження відносно нього у зв`язку з тим, що він проходить військову службу за мобілізацією.

В судовому засіданні прокурор Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.

Потерпіла ОСОБА_4 , представник потерпілої ОСОБА_4 , цивільного позивача ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 також не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Представник відповідача АТ «Страхова компанія ТАС» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши клопотання обвинуваченого, заслухавши думку прокурора,потерпілої,представника потерпілоїта цивільногопозивача,суд вважає, клопотання обвинуваченого про зупинення провадження підлягає задоволенню з таких підстав.

За змістомдовідок в/ч НОМЕР_1 від 29.12.2024№ 32386/15та від02.04.2025№ 10706,а такожвитягу ізнаказу командиравійськової частини НОМЕР_1 (постройовій частині)від 13.11.2024№ 326,молодший сержант ОСОБА_7 був призванийдля проходженнявійськової службиза призовомпід часмобілізації,та перебуваєна військовійслужбі замобілізацією увійськовій частині НОМЕР_1 .

Згідно з ч. 3ст. 21 Кримінального процесуального кодексу України(далі КПК України), кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2ст. 318 КПК України, судовий розглядздійснюється всудовому засіданніз обов`язковоюучастю сторінкримінального провадження,крім випадків,передбачених цимКодексом.

За змістом ч. 1ст. 335 КПК України,у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_7 проходить військову службу під час мобілізації, судове провадження відносно нього має бути зупинено до його звільнення з військової служби.

Керуючись ч. 3 ст. 21, ч. 2 ст. 318, ч. 1 ст. 335, 370-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Судове провадження по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024162150000230, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України, - зупинити до його звільнення з військової служби.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду

Одеської області ОСОБА_1