Постанова

від 06.12.2010 по справі 3-10499/10

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №3-10499/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2010 року місто Одеса

Суддя Малиновського райо нного суду м. Одеси Поліщук І .О., при секретарі Ковальськог о О.А., за участю представника прокуратури м. Одеси Болга р А.В., розглянувши матеріал и про порушення митних прави л, передбаченого ст. 340 МК Украї ни стосовно притягнення до а дміністративної відповідал ьності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. Молдови, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працю ючого, згідно протоколу про п орушення митних правил №1004/50010/20 10 від 02.11.2010 року,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про по рушення митних правил №1004/50010/2010 в ід 02.11.2010 року, 02.11.2010 року, о 18 годин 00 хвилин, на територію ВМО №3 м/п «Котовськ» в напрямку виїзд з України прибув легковий ав томобіль НОМЕР_1 під керув анням громадянина Молдови ОСОБА_2. Для проведення с пільного контролю вказаного т/з шляхом здійснення поглиб леного огляду, його було виве дено з загального потоку на с мугу руху червоний коридор і було запропоновано заповнит и митну декларацію. Під час пр оведення спільного огляду в багажному відділені т/з крім задекларованого товару було виявлено: товари народного с поживання - косметичні това ри та одяг, який він не задекла рував в митній декларації та не заявив при усному опитува нні.

На підставі вищевказаних о бставин, у відношенні ОСОБ А_2 було складено протокол п ро порушення митних правил з а ознаками правопорушення пе редбаченого ст.340 МК України.

ОСОБА_2 пояснив у судовому засіданні, що визнає свою про вину в скоєні адміністративн ого правопорушення передбач ено ст. 340 МК України та просить накласти стягнення не пов'яз ане з конфіскацією товару.

Прокурор вваж ає, що ОСОБА_2 винний у скон і адміністративного правопо рушення передбаченого ст. 340 М К України і йому необхідно на значити стягнення в межах са нкції статті 340 МК України.

Винність ОСОБА_2 підтв ерджується матеріалами по сп раві.

Вивчивши матеріали справи , вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що ОСОБ А_2 винний в скоєні правопор ушення передбаченого ст. 340 МК України та йому можливо назн ачити стягнення у вигляді шт рафу в доход держави.

На підставі викладеного й к еруючись ст. 340 МК України, ст.ст . 24, 38 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина Молдови ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в изнати винним в здійсненні п равопорушення передбаченог о ст. 340 МК України та назначити йому адміністративне стягне ння у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 1700 (одна тися ча сімсот) гривень.

Вилучені предмети по прото колу №1004/50010/2010 від 02.11.2010 року, а саме : шарфи жіночі шерстяні різно кольорові без упаковки у кіл ькості 23 штук; плавки чоловічі х/б без упаковки у кількості 9 6 штук; куртки підросткові син тетичні чорного кольору у кі лькості 8 штук; сушка для рук е лектрична в упаковці у кільк ості 2 штуки; косметичні підст авки для рук дермантинові у к ількості 10 штук; рідкі бльостк и для нігтів у кількості 12 шту к; сипучі бльостки для нігтів у кількості 203 штуки; акрилові косметичні фарби у кількост і 24 штуки; серветки косметичні без ворсові по 150 штук в упаков ці у кількості 5 упаковок; пило чки для нігтів металеві коро ткі у кількості 12 штук; пилочк и для нігтів металеві довгі у кількості 18 штук; накладні ві ки по 2 пари в

упаковці у кількості 6 упако вок; щітки для п' яток пластм асові у кількості 6 штук; щітки для п' яток дерев' яні у кіл ькості 2 штуки; гребінці косме тичні пластмасові у кількост і 5 штук; клей для нігтів у кіль кості 5 штук; пилочки для нігті в металеві м' які у кількост і 5 штук; пилочки для нігтів ме талеві м' які «SALON» у кількост і 100 штук; пилочки для нігтів ме талеві м' які «REVLON» у кількост і 18 штук на загальну суму 7156,57 гр ивні (сім тисяч сто п' ятдеся т шість гривень 57 копійок), пер елічені в описі предметів, за триманих у громадянина ОСО БА_2 по справі про порушення митних правил №1004/50010/10 від 02.11.2010 ро ку, що зберігаються у Південн ій митниці - повернути ОСО БА_2.

Постанова підл ягає оскарженню та опротесту ванню в установленому Законо м порядку.

Суддя П оліщук І.О.