Ухвала від 24.06.2025 по справі 908/757/25

номер провадження справи 33/28/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.06.2025 Справа № 908/757/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В. при секретарі судового засідання Федоровій К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні матеріали справи № 908/757/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОПРОІНВЕСТ 08 (53264, Дніпропетровська область, Нікопольський район, село Першотравневе, вул. Центральна, буд.15, ідентифікаційний код 35834331)

до відповідача: Фермерського господарства АЛЕКС (70406, Запорізька область, Запорізький район, селище Відрадне, вул. Перемоги, буд. 22, ідентифікаційний код 30687652)

про стягнення 2161021,87 грн.

за участю представників:

від позивача Гедіков С.Л., довіреність б/н від 01.11.2024;

від відповідача не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю АГРОПРОІНВЕСТ 08 з позовом про стягнення з Фермерського господарства АЛЕКС попередньої оплати за договором поставки № 364 від 03.02.2022 в розмірі 1894272,47 грн. та пені в розмірі 266749,40 грн.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 530, 536, 538, 551, 599, 610, 611, 629, 693 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 202, 230 Господарського кодексу України, ст. 3 Закону України Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2025 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 31.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 33/28/25, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 29.04.2025 об 10 год. 00 хв.

Копію ухвали доставлено до електронного кабінету позивача 31.03.2025 о 19 год. 00 хв., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Відповідач не має електронного кабінету. У зв`язку з цим копію ухвали суду від 31.03.2025 було надіслано йому поштою, розміщено до відома відповідача на сайті Господарського суду Запорізької області 02.04.2025, що підтверджується роздруківкою з даного сайту та доставлено до електронної скриньки відповідача 02.04.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Відповідач отримав копію ухвали суду 12.04.2025, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

24.04.2025 від відповідача надійшла заява, відповідно до якої відповідач просив внести дані РНОКПП до додаткових відомостей про учасника для доступу до електронної справи, надати доступ до електронної справи та перевести в електронну форму процесуальні та інші документи у справі, що надійшли до суду в паперовому вигляді.

28.04.2025 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для можливості ознайомитись з матеріалами справи та подати відзив. Також у клопотанні відповідач повідомив про те, що його представник не зможе бути присутнім в судовому засіданні 29.04.2025, оскільки буде знаходитись поза межами міста.

В судовому засіданні 29.04.2025 був присутній представник позивача, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами програмно-апаратним комплексом Акорд.

Суд повідомив про надходження від відповідача клопотання про відкладення розгляду справи для можливості ознайомитись з матеріалами справи та подати відзив.

Представник позивача не заперечив проти відкладення підготовчого засідання.

Суд задовольнив клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 29.04.2025 відкладено підготовче засідання на 20.05.2025 о 12 год. 30 хв.

08.05.2025 від відповідача надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

08.05.2025 від відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні на 20.05.2025 о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 09.05.2025 задоволено заяву відповідача, ухвалено здійснювати проведення судового засідання 20.05.2025 о 12 год. 30 хв. у справі №908/757/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

12.05.2025 від відповідача надійшов відзив, відповідно до якого відповідач просив відмовити у задоволенні позову.

14.05.2025 представник відповідача ознайомився з матеріалами справи.

14.05.2025 від позивача надійшла відповідь на відзив, відповідно до якої позивач просив задовольнити позовні вимоги.

19.05.2025 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив, відповідно до яких відповідач просив застосувати наслідки спливу строку позовної давності та відмовити у задоволенні позовних вимог.

20.05.2025 від позивача надійшли письмові пояснення, відповідно до яких позивач просив задовольнити позовні вимоги.

В судовому засіданні 20.05.2025 були присутні представники позивача та відповідача в режимі відеоконференції, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами відеоконференцзв`язку.

Представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для подання доказів.

Представник позивача вирішення цього клопотання залишив на розсуд суду.

З метою дотримання принципу рівності сторін та процесуальних прав усіх учасників справи, для надання можливості відповідачу подати докази, ухвалою суду від 20.05.2025 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 10.06.2025 о 10 год. 30 хв.

09.06.2025 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю представника відповідача в іншому судовому засіданні (відповідні докази додані до клопотання).

В судовому засіданні 10.06.2025 був присутній представник позивача, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами відеоконференцзв`язку.

Суд повідомив про надходження від відповідача клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю представника відповідача в іншому судовому засіданні (відповідні докази додані до клопотання).

Представник позивача заперечив проти відкладення підготовчого засідання.

З метою дотримання принципу рівності сторін та процесуальних прав усіх учасників справи, враховуючи те, що представник відповідача надав докази на підтвердження обставин викладених у клопотанні, суд визнав поважними причини неявки представника відповідача у це судове засідання, задовольнив клопотання про відкладення розгляду справи. Ухвалою суду від 10.06.2025 відкладено підготовче засідання на 24.06.2025 о 10 год. 30 хв.

В судовому засіданні 24.06.2025 був присутній представник позивача, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами програмно-апаратним комплексом Акорд.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, причин неявки суду не повідомив. Про час та місце судового засідання відповідач повідомлений належним чином шляхом доставки копії ухвали суду від 10.06.2025

На час судового засідання будь-яких заяв, клопотань або додаткових доказів від відповідача не надходило.

Представник позивача в судовому засіданні заявив, що всі докази подано, можливо закрити підготовче провадження у справі.

Продовжений строк підготовчого провадження в даній праві спливає 30.06.2025.

Суд дійшов висновку, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, судом вирішені і наявних у справі матеріалів достатньо для вирішення спору по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно із ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

За таких обставин суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 10.07.2025 о 12 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 182, 185, 195, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №908/757/25.

2. Призначити справу №908/757/25 до розгляду по суті на 10.07.2025 о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її проголошення 24.06.2025 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Ухвалу підписано 26.06.2025.

Суддя М.В. Мірошниченко