Постанова

від 01.12.2010 по справі 3-3731/10

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

справа № 3-3731/10

П О С Т А Н О В А

01 грудня 2010 року м. Дніпропе тровськ

Суддя Кіровського райо нного суду м. Дніпропетровсь ка О.В. Гончаров, розглянувши а дміністративний матеріал у в ідношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин а України, працюючого директ ором Всеукраїнського благод ійного фонду "НПЦЄІК"ТКУМА", ме шканця АДРЕСА_1, притягнут ого за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Посадовою особою ДПІ у Кіровському районі м. Дніпро петровська складено протоко л про адміністративне правоп орушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 про те, що при перевірці Всеу країнського благодійного фо нду "НПЦЄІК"ТКУМА", що розташов ане по пр. Карла Маркса, буд. 88/А м. Дніпропетровську, встанов лено, несвоєчасне подання пл атіжного доручення до станов и банку по комунальному пода тку, чим було порушено Закон У країни «Про комунальний пода ток».

Як випливає із пояснень пра вопорушника, він згоден із ви явленим правопорушенням.

Винність правопорушника п ідтверджується протоколом п ро адміністративне правопор ушення від 09.11.2010 року, копією ак ту 09.11.2010 року, відповідно до яки х ОСОБА_1 дійс но скоїв зазначене правопору шення.

Приймаючи до уваги викладе не, роблю висновок про доведе ність вини правопорушника в неподанні або несвоєчасному поданні платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (об ов'язкових платежів), а саме не своєчасному поданні посадов ими особами підприємств, уст анов та організацій платіжни х доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових плате жів), тобто у вчиненні правопо рушення, передбаченого с т. 163-2 ч.1 КУпАП.

При визначені виду і розмір у стягнення враховую характе р скоєного правопорушення, о собистість правопорушника, с тупінь його вини, стан здоров 'я, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують й ого відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласт и на правопорушника адмініст ративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопоруш ення передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУ пАП та накласти на нього адмі ністративне стягнення у вигл яді штрафу в доход держави у с умі 85 (вісімдесяти п'яти) гриве нь.

Постанова вступає в зако нну силу після спливу строку подачі апеляційної скарги а бо протесту прокурора.

Постанова може бути оскарж ена або на неї може бути внесе но протест прокурора потягом десяти днів з дня винесення п останови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апел яційного суду Дніпропетровс ької області через Кіровськи й районний суд міста Дніпроп етровська.

Суддя О.В. Го нчаров

Постанова підлягає пред 'явленню до виконання протяг ом трьох років з дня вступу в з аконну силу.

Постанова вступила в закон ну силу «___»

Секретар: